Gå til innhold

Provokasjon i kampen mot prostitusjon


Provokasjon og prostitusjon  

4 stemmer

  1. 1. Skal Rinnan-metoder benyttes i kampen mot prostitusjon?

    • Ja, i kampen mot å avsløre, ydmyke og straffe involverte i sexhandel skal ALLE metoder benyttes.
      2
    • Nei, provokasjon er ikke akseptabel metode i kampen mot prostitusjon.
      2
  2. 2. Kan provokasjon brukes i kampen mot terror?

    • Ja.
      4
    • Nei.
      0


Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

Skal politiet benytte Rinnan-metoder for å avsløre sexhandel?

Endret av bjørn1sover
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Skal politiet benytte Rinnan-metoder for å avsløre sexhandel?

Rinnan-metoder? Denne diskusjonen er over før den engang har begynt. Jeg henviser til Godwins lov.

Lyst til å prøve igjen?

  • Liker 3
Skrevet

Rinnan-metoder? Denne diskusjonen er over før den engang har begynt. Jeg henviser til Godwins lov.

Lyst til å prøve igjen?

Fortell kort om Godwins lov..

Skrevet (endret)

Google er din venn.

Men kort fortalt: Den fins i to versjoner. Den opprinnelige er at jo lengre en tråd i et diskusjonsforum på nettet blir, jo mer sannsynlig er det at det vil bli gjort en sammenligning mellom nazisme og ett eller flere standpunkter i diskusjonen, eller at en av debattantene vil bli sammenlignet med nazistene.

En senere versjon er at når det skjer, så er diskusjonen over, og den som først trakk parallellen til nazismen har tapt.

 

Og siden du starter med å sammenligne politiets metoder med Rinnan, så har du vel faktisk tapt allerede i første innlegg.

Forøvrig så referer du til en 6 år gammel sak, og burde kanskje se om du ikke kan finne noe mer relevant.

Endret av Mann 42
Skrevet

Google er din venn.

Men kort fortalt: Den fins i to versjoner. Den opprinnelige er at jo lengre en tråd i et diskusjonsforum på nettet blir, jo mer sannsynlig er det at det vil bli gjort en sammenligning mellom nazisme og ett eller flere standpunkter i diskusjonen, eller at en av debattantene vil bli sammenlignet med nazistene.

En senere versjon er at når det skjer, så er diskusjonen over, og den som først trakk parallellen til nazismen har tapt.

 

Og siden du starter med å sammenligne politiets metoder med Rinnan, så har du vel faktisk tapt allerede i første innlegg.

Forøvrig så referer du til en 6 år gammel sak, og burde kanskje se om du ikke kan finne noe mer relevant.

Godt argument. Rinnan-metoder skulle jeg utelatt. Men jeg vil heller ikke vinne eller tape noen diskusjon.

Er dette gode politimetoder? Se bort fra Rinnansammenligningen.

Skrevet

Godt argument. Rinnan-metoder skulle jeg utelatt. Men jeg vil heller ikke vinne eller tape noen diskusjon.

Er dette gode politimetoder? Se bort fra Rinnansammenligningen.

Jeg har ikke noe til overs for hverken å oppfordre publikum til å rapportere inn bilnumre når de tror de ser noe mistenkelig. Jeg mener det er å mistenkeliggjøre folk som ikke nødvendigvis har gjort noe galt. Og provokasjonsvirksomhet er enda verre.

Alt dette er ganske kostbare tiltak personellmessig, og man vet jo at det ikke fungerer. Det er like mye prostitusjon nå som det var før loven kom. Og selv sexkjøpslovens forkjempere innrømmer jo at det mest av alt dreier seg om å "sende et signal".

En lov som eksisterer for signaleffektens skyld, og som ikke har noen andre effekter enn det, er fullstendig bortkasta, og representerer en unødvendig belastning på politiets ressurser. Mannskap og penger som de kunne brukt til å etterforske virkelig kriminalitet. I stedet for å ta horekunder, kunne de tatt traficking-bakmenn.

Gjest Evans
Skrevet (endret)

Dette er den tredje tråden du starter om samme tema. Kan du ikke ta diskusjonen i én tråd? 

Endret av Evans
Skrevet

Dette er den tredje tråden du starter om samme tema. Kan du ikke ta diskusjonen i én tråd? 

Unnskyld, det var ikke meningen å spamme. Forstår det kan oppfattes slik.

Skal ta det til etterretning.

Skrevet

Jeg har ikke noe til overs for hverken å oppfordre publikum til å rapportere inn bilnumre når de tror de ser noe mistenkelig. Jeg mener det er å mistenkeliggjøre folk som ikke nødvendigvis har gjort noe galt. Og provokasjonsvirksomhet er enda verre.

Alt dette er ganske kostbare tiltak personellmessig, og man vet jo at det ikke fungerer. Det er like mye prostitusjon nå som det var før loven kom. Og selv sexkjøpslovens forkjempere innrømmer jo at det mest av alt dreier seg om å "sende et signal".

En lov som eksisterer for signaleffektens skyld, og som ikke har noen andre effekter enn det, er fullstendig bortkasta, og representerer en unødvendig belastning på politiets ressurser. Mannskap og penger som de kunne brukt til å etterforske virkelig kriminalitet. I stedet for å ta horekunder, kunne de tatt traficking-bakmenn.

Som jeg skulle sagt det selv.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...