ops2 Skrevet 10. juli 2015 #21 Skrevet 10. juli 2015 (endret) Jeg tar ikke utgangspunkt i bilde. ISO-KMI viser at hun hadde normal vekt i forholdet til høyde,uansett om hun var 8,5 eller 9 år ved måletidspunktet. Hun har en BMI på 18,4 på måletidspunktet. For en 8,5 åring er BMI opp til 18,6 regnet for å være normalvektig, og en BMI på opp til 19 er regnet for å være normalvektig for en jente på 9 år. Anonymous poster hash: f1398...5ce Du glemte å regne med de 500 gram over 34 kilo. Selv da er hun 18,7 mens grensen går ved 18,6. Altså, så lite overvekt som det er fysisk mulig å registrere. Barn legger gjerne på seg om vinteren, og strekker seg om sommeren. Det er ikke bare en skole hvor man tar kontakt i ferien heller. Det er vanlig at det tar tid. Edit: Hvis vekta hadde vist 34,4 kilo så hadde hun vært innen normalvekt. Dette er millimeterkontroll og ressursene burde vært brukt på barn som går minst 5 kilo i overvekt i 3.klasse. Endret 10. juli 2015 av ops2 2
Gjest Sukkerbit Skrevet 10. juli 2015 #22 Skrevet 10. juli 2015 Jeg har vært av dem som har vært tilhenger av måling og veiing i skolen, fordi en slik praksis raskt kan avdekke avvik fra egen kurve. Men når det blir slik som her blir det bare feil. Jeg ser at mange reagerer på at barnet blir involvert i hva som sto i brevet. Jeg er delt på dette området. På en ene siden ser jeg at barnet burde vært skånet fra dette, men på den andre siden er det slik at av og til er den eneste måten å beskytte barnet på, å involvere barnet på barnets nivå. Barn merker det når foreldrene blir opprørte, når de ringer, skriver brev, konfronterer, og kan raskt bli usikre når de ikke vet hva som skjer. Barnet hadde uansett blitt involvert dersom de hadde klaget til kommune/helsesøster. Jeg synes også det er riktig at foreldrene gikk ut med dette, selv om det kunne vært anonymisert. Det er viktig å vise hvor langt vekthysteriet har kommet, at det nå også rammer normalvektige barn. Her var nok ikke foreldrene forberedt på hvor stort dette kom til å bli, og tenkte derfor sikkert ikke så langt som at de burde anonymisert barnets identitet. Anonymous poster hash: f1398...5ce Jeg er enig. Da jeg var barn var jeg svært, svært tynn pga en sykdom. Jeg ble ofte målt og veid på sykehuset og legene fortalte meg resultatene og om jeg var normalvektig eller ikke selv om jeg bare var et barn. Jeg var vel rundt 9 år jeg også og hadde ingen problemer med å forstå hva som ble sagt. Jeg synes det er viktig at helsesøster skal sende brev til foreldre av barn som er overvektige, men dette barnet var jo ikke overvektig.
Gjest Sukkerbit Skrevet 10. juli 2015 #23 Skrevet 10. juli 2015 Latterlig. Til alle voksne sier man at man ikke skal se på BMI, men det er OK når man skal skrive om barn ligger over anbefalt vekt? Anonymous poster hash: 2d742...52b Nei, når jeg blir målt og veid hos lege og på sykehus nå i voksen alder ser de på om min BMI er normal.
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #24 Skrevet 10. juli 2015 Du glemte å regne med de 500 gram over 34 kilo. Selv da er hun 18,7 mens grensen går ved 18,6. Altså, så lite overvekt som det er fysisk mulig å registrere. Barn legger gjerne på seg om vinteren, og strekker seg om sommeren. Det er ikke bare en skole hvor man tar kontakt i ferien heller. Det er vanlig at det tar tid. Edit: Hvis vekta hadde vist 34,4 kilo så hadde hun vært innen normalvekt. Dette er millimeterkontroll og ressursene burde vært brukt på barn som går minst 5 kilo i overvekt i 3.klasse. Men grensen går altså på 18,6. Og da er de pliktig til å sende ut brev. Det går mer ressurser til å sitte å avgjøre hver sak ved å bruke skjønn. Normale folk skjønner jo at grensen må settes et sted, og kontakter da helsesøster og ikke avisene. Og så viser de IKKE brevet til ungen; Foreldre: "Se Maline, helsesøster synes du er overvektig!" Maline: "Er jeg tykk?" Foreldre til avisen: "Se så grusomt! Pga dette brevet fra helsesøster, så tror Maline at hun er tykk. Er det rart jenter får anorexi?" Anonymous poster hash: f51f4...e2f 7
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #25 Skrevet 10. juli 2015 Jeg er enig. Da jeg var barn var jeg svært, svært tynn pga en sykdom. Jeg ble ofte målt og veid på sykehuset og legene fortalte meg resultatene og om jeg var normalvektig eller ikke selv om jeg bare var et barn. Jeg var vel rundt 9 år jeg også og hadde ingen problemer med å forstå hva som ble sagt. Jeg synes det er viktig at helsesøster skal sende brev til foreldre av barn som er overvektige, men dette barnet var jo ikke overvektig. Jo, det var hun. Riktignok rett over grensen. Men det er en grense som er satt av helsedirektoratet som helsesøster må følge. (hun var 8,5 år da hun ble målt) Anonymous poster hash: f51f4...e2f
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #26 Skrevet 10. juli 2015 Tja, kanskje foreldre kan bruke eget hode lit og innse når det skjer en feil. Dette hadde kanskje vært krise om man tok alt andre sier for god fisk uten å tenke selv, men jeg håper de fleste foreldre klarer å skjønne at det ikke er snakk om overvekt i denne situasjonen. Dersom man som forelder begynne rå behandle barnet sitt som tjukt i denne situasjonen, så egner de seg ikke som foreldre. Anonymous poster hash: 36278...a2c
Gjest Sukkerbit Skrevet 10. juli 2015 #27 Skrevet 10. juli 2015 Jo, det var hun. Riktignok rett over grensen. Men det er en grense som er satt av helsedirektoratet som helsesøster må følge. (hun var 8,5 år da hun ble målt) Anonymous poster hash: f51f4...e2f Det betyr likevel ikke at det er grunn til bekymring. Man ser på henne at hun er normalvektig, og det er vanlig at leger bruker litt skjønn her. De kunne fint sende brev, men de kunne også skrevet f.eks at de ser på kroppen til jenta at det ikke er noe å bekymre seg for for øyeblikket eller noe lignende.
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #28 Skrevet 10. juli 2015 Jeg er enig. Da jeg var barn var jeg svært, svært tynn pga en sykdom. Jeg ble ofte målt og veid på sykehuset og legene fortalte meg resultatene og om jeg var normalvektig eller ikke selv om jeg bare var et barn. Jeg var vel rundt 9 år jeg også og hadde ingen problemer med å forstå hva som ble sagt. Jeg synes det er viktig at helsesøster skal sende brev til foreldre av barn som er overvektige, men dette barnet var jo ikke overvektig. Du sier det jeg mener! Jevnlig vektkontroll er viktig, både for å avdekke sykdom og en usunn livsstil. Sønnen min begynte å falle på vektkurven da han var 4 år, og til tross for at vi foreldre gjentatte ganger uttrykte bekymring til helsesøster og lege ble det ikke tatt på alvor før 7 år senere da han passerte grensen for alvorlig grad av undervekt. Det viste seg at han hadde cøliaki, og hadde falt fra 50.percentile til 2. percentile på vekt, samt at høydetilvekst hadde stoppet helt. Dette er en av årsakene til at jeg mener det er viktig å følge med på om barnet følger egen kurve, men ressursene må settes inn der det er nødvendig, ikke der barna er normalvektige, aktive, og ellers sunne og friske. Anonymous poster hash: f1398...5ce
Gjest Sukkerbit Skrevet 10. juli 2015 #29 Skrevet 10. juli 2015 Du sier det jeg mener! Jevnlig vektkontroll er viktig, både for å avdekke sykdom og en usunn livsstil. Sønnen min begynte å falle på vektkurven da han var 4 år, og til tross for at vi foreldre gjentatte ganger uttrykte bekymring til helsesøster og lege ble det ikke tatt på alvor før 7 år senere da han passerte grensen for alvorlig grad av undervekt. Det viste seg at han hadde cøliaki, og hadde falt fra 50.percentile til 2. percentile på vekt, samt at høydetilvekst hadde stoppet helt. Dette er en av årsakene til at jeg mener det er viktig å følge med på om barnet følger egen kurve, men ressursene må settes inn der det er nødvendig, ikke der barna er normalvektige, aktive, og ellers sunne og friske. Anonymous poster hash: f1398...5ce Ja, jeg er så enig!
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #30 Skrevet 10. juli 2015 Det betyr likevel ikke at det er grunn til bekymring. Man ser på henne at hun er normalvektig, og det er vanlig at leger bruker litt skjønn her. De kunne fint sende brev, men de kunne også skrevet f.eks at de ser på kroppen til jenta at det ikke er noe å bekymre seg for for øyeblikket eller noe lignende. Det betyr ikke at det er grunn til bekymring i dette tilfellet, nei. Men det er grunn til å sende ut brev, fordi helsesøster er pålagt å gjøre det. Foreldrene kan faktisk reservere seg mot en slik veiing i forkant. De har fått brev om dette før veiingen. De valgte å ikke reservere seg. Da må de tåle å få et brev om at jenten er overvektig, selv om det såvidt er over grensen. Disse brevene er standardiserte, og helsesøster har sikkert ikke tid til å skrive en notis på hvert brev for at foreldrene ikke skal bli lei seg. Dessuten hadde jenten økt veldig i forhold til 6-årsalder (dette skriver mor selv på fars facebookside). Men brev hadde hun nok fått uansett. Jenten på bildet er ikke overvektig. Hun var overvektig da veiingen ble gjort. Men med vekten og høyden hun har nå (35.7 kg, 1.39 m), så er hun innenfor normalgrensen for en 9-åring. Det hadde vært mer relevant å bruke et bilde fra november i fjor. Sommerklærne hun har på seg kan tyde på at bildet er tatt i sommer. Anonymous poster hash: f51f4...e2f 4
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #31 Skrevet 10. juli 2015 Skjønner ikke poenget med å hisse seg sånn opp for et brev fra helsesøster. Det er et tilbud om oppfølging! Ikke en bekymringsmelding til barnevernet! Anonymous poster hash: f51f4...e2f 3
Ginny Skrevet 10. juli 2015 #32 Skrevet 10. juli 2015 Ungen ble veid og målt og havna akkurat over grensen. Da gjorde helsesøster det hun skulle, nemlig å kontakte foreldrene. Noe for sent ser det ut til, så hvis noe skal kritiseres her så er det vel det. Men, hva om helsesøster ikke hadde gjort noe? Hva om denne ungen om 8-9 år plutselig er ekstremt overvektig? Da blir det en helt annen låt i pipa, mer som "ingen tok tak mens Malina var ung", "helsenorge overså faresignalene" osvosvosv. Og da er det mye vanskeligere å ta tak, for da er vanene mer grodd inn og Malina må ta ansvar selv. Nå i dag kunne foreldrene ha gått på den samtalen (som burde være før sommerferien, hvis dette ble gjort i desember burde samtalen vært i januar), og fått forklart hva dette betyr. De kunne sett litt på matvanene, og sett om det var noen ting der som kanskje var grunnen til at ungen kom akkurat over grensen. Kanskje er det småting familien kunne ha endra på, kanskje er det ingenting og Malina hadde bare ikke strukket seg så langt som hun burde akkurat da. Kanskje det har skjedd nå? Foreldrene skaper selv dette kroppspresset ved å dra dette fram i media og eksponere barnet, ikke minst at de forteller henne det. Hvorfor ikke bare møte opp til samtalen uten å informere datteren, høre med helsesøster om dette var et problem og om de burde endre på noe, og så leve videre? Ingen har vel påstått at de må sette datteren på slankekur eller noe som helst, bare at på akkurat den målingen var hun over. Overvekt er et voksende problem, og det er supert at noen tar tak. Og da må man nødvendigvis bruke noen verdier som sier at hvis du er over denne verdien, så bør dette sjekkes ut. Det betyr ikke at ungen i dette tilfellet er voldsomt overvektig, det betyr bare at hun akkurat kom over denne verdien. Og helsesøster fulgte de reglene som er satt. 6
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #33 Skrevet 10. juli 2015 Det betyr ikke at det er grunn til bekymring i dette tilfellet, nei. Men det er grunn til å sende ut brev, fordi helsesøster er pålagt å gjøre det. Foreldrene kan faktisk reservere seg mot en slik veiing i forkant. De har fått brev om dette før veiingen. De valgte å ikke reservere seg. Da må de tåle å få et brev om at jenten er overvektig, selv om det såvidt er over grensen. Disse brevene er standardiserte, og helsesøster har sikkert ikke tid til å skrive en notis på hvert brev for at foreldrene ikke skal bli lei seg. Dessuten hadde jenten økt veldig i forhold til 6-årsalder (dette skriver mor selv på fars facebookside). Men brev hadde hun nok fått uansett. Jenten på bildet er ikke overvektig. Hun var overvektig da veiingen ble gjort. Men med vekten og høyden hun har nå (35.7 kg, 1.39 m), så er hun innenfor normalgrensen for en 9-åring. Det hadde vært mer relevant å bruke et bilde fra november i fjor. Sommerklærne hun har på seg kan tyde på at bildet er tatt i sommer. Anonymous poster hash: f51f4...e2f Jenta var 100 g "overvektig" da veiingen ble gjort. Mest sannsynlig ble veiingen foretatt etter frokost. Kanskje jenta hadde drukket 3 dl melk (300 g), og spist 100 g mat, slik at hun egentlig var 300 g under "overvektsgrensen"? Slik millimetermåling er unødvendig. Grensen for bekymring bør ikke være så restriktiv når man vet at barn vokser i rykk og napp. Det hadde vært tilstrekkelig at helsesøster noterte seg at hun hadde økt på kurven, og fulgte opp med en kontrollveiing 6 mnd senere for å se om hun hadde vokst seg inn i sin nye vekt. Anonymous poster hash: f1398...5ce 4
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #34 Skrevet 10. juli 2015 Ungen ble veid og målt og havna akkurat over grensen. Da gjorde helsesøster det hun skulle, nemlig å kontakte foreldrene. Noe for sent ser det ut til, så hvis noe skal kritiseres her så er det vel det. Men, hva om helsesøster ikke hadde gjort noe? Hva om denne ungen om 8-9 år plutselig er ekstremt overvektig? Da blir det en helt annen låt i pipa, mer som "ingen tok tak mens Malina var ung", "helsenorge overså faresignalene" osvosvosv. Og da er det mye vanskeligere å ta tak, for da er vanene mer grodd inn og Malina må ta ansvar selv. Nå i dag kunne foreldrene ha gått på den samtalen (som burde være før sommerferien, hvis dette ble gjort i desember burde samtalen vært i januar), og fått forklart hva dette betyr. De kunne sett litt på matvanene, og sett om det var noen ting der som kanskje var grunnen til at ungen kom akkurat over grensen. Kanskje er det småting familien kunne ha endra på, kanskje er det ingenting og Malina hadde bare ikke strukket seg så langt som hun burde akkurat da. Kanskje det har skjedd nå? Foreldrene skaper selv dette kroppspresset ved å dra dette fram i media og eksponere barnet, ikke minst at de forteller henne det. Hvorfor ikke bare møte opp til samtalen uten å informere datteren, høre med helsesøster om dette var et problem og om de burde endre på noe, og så leve videre? Ingen har vel påstått at de må sette datteren på slankekur eller noe som helst, bare at på akkurat den målingen var hun over. Overvekt er et voksende problem, og det er supert at noen tar tak. Og da må man nødvendigvis bruke noen verdier som sier at hvis du er over denne verdien, så bør dette sjekkes ut. Det betyr ikke at ungen i dette tilfellet er voldsomt overvektig, det betyr bare at hun akkurat kom over denne verdien. Og helsesøster fulgte de reglene som er satt. STOR APPLAUS!!! Anonymous poster hash: f51f4...e2f
Million Skrevet 10. juli 2015 #35 Skrevet 10. juli 2015 (endret) Noe sånt tull prøvde helsesøster på min sønns skole seg også på. Jeg avfeide det som renspikket tøv, og muligens blind helsesøster, som ikke evnet å SE barnet hun hadde fremfor seg. Sønnen min er prematur, og de første 5 mnd av sitt liv var han litt undervektig. Dette var imidlertid oppe i normal vekt fra han fyllter 5 mnd. Siden da har han sett helt og fullstendig normal ut. Han er verken tynn eller tykk, ikke litt lubben engang. Ingen andre har noen gang sagt noe annet heller. Likevel, helsesøster på barneskolen veide og målte han, så granskende på papirene sine og så meg, og så lurte hun på "om vi kanskje burde droppe så mye smør på brødskivene hans".....! Jeg måtte nesten le. Gutten liker ikke smør engang og har aldri brukt det, men jeg skjønte jo at hun mente å sikte til at han iflg noen merkelige statistikk-tall var litt for tung. Hun kunne bare SETT på han og sett at det ikke stemte. Hun ba meg bestille tid for oppfølging, så vi "kunne få råd om kosthold osv", men det gjorde jeg selvfølgelig aldri. Fikk ikke noe innkallelse eller brev heller, så kanskje hun brukte øynene sine litt bedre før vi gikk, og så at gutten var normalvektig. Det var den dummeste og mest meningsløse helsesjekken jeg har vært borti med sønnen min. Det har aldri, verken før eller etterpå, vært kommentert noe om vekt på han på helsekontroller eller legesjekker. Endret 10. juli 2015 av Million 3
Jobbermedbarn Skrevet 10. juli 2015 #36 Skrevet 10. juli 2015 Ungen ble veid og målt og havna akkurat over grensen. Da gjorde helsesøster det hun skulle, nemlig å kontakte foreldrene. Noe for sent ser det ut til, så hvis noe skal kritiseres her så er det vel det. Men, hva om helsesøster ikke hadde gjort noe? Hva om denne ungen om 8-9 år plutselig er ekstremt overvektig? Da blir det en helt annen låt i pipa, mer som "ingen tok tak mens Malina var ung", "helsenorge overså faresignalene" osvosvosv. Og da er det mye vanskeligere å ta tak, for da er vanene mer grodd inn og Malina må ta ansvar selv. Nå i dag kunne foreldrene ha gått på den samtalen (som burde være før sommerferien, hvis dette ble gjort i desember burde samtalen vært i januar), og fått forklart hva dette betyr. De kunne sett litt på matvanene, og sett om det var noen ting der som kanskje var grunnen til at ungen kom akkurat over grensen. Kanskje er det småting familien kunne ha endra på, kanskje er det ingenting og Malina hadde bare ikke strukket seg så langt som hun burde akkurat da. Kanskje det har skjedd nå? Foreldrene skaper selv dette kroppspresset ved å dra dette fram i media og eksponere barnet, ikke minst at de forteller henne det. Hvorfor ikke bare møte opp til samtalen uten å informere datteren, høre med helsesøster om dette var et problem og om de burde endre på noe, og så leve videre? Ingen har vel påstått at de må sette datteren på slankekur eller noe som helst, bare at på akkurat den målingen var hun over. Overvekt er et voksende problem, og det er supert at noen tar tak. Og da må man nødvendigvis bruke noen verdier som sier at hvis du er over denne verdien, så bør dette sjekkes ut. Det betyr ikke at ungen i dette tilfellet er voldsomt overvektig, det betyr bare at hun akkurat kom over denne verdien. Og helsesøster fulgte de reglene som er satt. Dette! Veldig bra skrevet! Ser at det er mye mer nyanser her enn det var i kommentarene i går, godt og se!
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #37 Skrevet 10. juli 2015 Jenta var 100 g "overvektig" da veiingen ble gjort. Mest sannsynlig ble veiingen foretatt etter frokost. Kanskje jenta hadde drukket 3 dl melk (300 g), og spist 100 g mat, slik at hun egentlig var 300 g under "overvektsgrensen"? Slik millimetermåling er unødvendig. Grensen for bekymring bør ikke være så restriktiv når man vet at barn vokser i rykk og napp. Det hadde vært tilstrekkelig at helsesøster noterte seg at hun hadde økt på kurven, og fulgte opp med en kontrollveiing 6 mnd senere for å se om hun hadde vokst seg inn i sin nye vekt.Anonymous poster hash: f1398...5ce Vekten hadde steget mye i forhold til 6-årsveiingen, så da KUNNE det være mer enn en brødskive. Greit å være på den sikre siden. Foreldrene fikk tilbud om en prat. Ikke noe å hisse seg opp over. Tipper de går til media om de får purring på en regning de nettopp har betalt også. Anonymous poster hash: f51f4...e2f 3
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #38 Skrevet 10. juli 2015 Vekten hadde steget mye i forhold til 6-årsveiingen, så da KUNNE det være mer enn en brødskive. Greit å være på den sikre siden. Foreldrene fikk tilbud om en prat. Ikke noe å hisse seg opp over. Tipper de går til media om de får purring på en regning de nettopp har betalt også.Anonymous poster hash: f51f4...e2f Det står ingenting om dette i avisartikkelen, men store avvik fra kurven skal man selvsagt følge opp. Som jeg skrev burde helsesøster i dette tilfellet lagt opp til en kontrollveiing etter 3-6 mnd for å se om dette var en trend, eller et enkelt avvik før hun konkluderte med at jenta var for tung, og at foreldrene behøvde samtale om kosthold og aktivitet. På generelt grunnlag bør det være slik at hvis et negativt vektavvik forsetter må det tas grep, og det første grepet må være å sjekke om jenta er på vei inn i puberteten før det gjøres endringer i livsstil. Inntreden av pubertet, med tilhørende økning av fettdepot, regnes ikke inn i ISO-kmi før 11-årsalderen for jenter, selv om mange jenter starter med pubertet lenge før dette, noe som vil vise overvekt uten at det er det. Anonymous poster hash: f1398...5ce
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #39 Skrevet 10. juli 2015 Det står ingenting om dette i avisartikkelen, men store avvik fra kurven skal man selvsagt følge opp. Som jeg skrev burde helsesøster i dette tilfellet lagt opp til en kontrollveiing etter 3-6 mnd for å se om dette var en trend, eller et enkelt avvik før hun konkluderte med at jenta var for tung, og at foreldrene behøvde samtale om kosthold og aktivitet. På generelt grunnlag bør det være slik at hvis et negativt vektavvik forsetter må det tas grep, og det første grepet må være å sjekke om jenta er på vei inn i puberteten før det gjøres endringer i livsstil. Inntreden av pubertet, med tilhørende økning av fettdepot, regnes ikke inn i ISO-kmi før 11-årsalderen for jenter, selv om mange jenter starter med pubertet lenge før dette, noe som vil vise overvekt uten at det er det. Anonymous poster hash: f1398...5ce Ja, vi fikk tilbud om ny veiing etter ferien. Det takket vi ja til. At vekten hadde gått drastisk opp, hadde mor selv skrevet i en tråd om dette inne på farens facebookprofil. Finner den ikke igjen nå. Ser ut som den er slettet. Det var bra. Der sto helsesøsters navn, og det var ganske mange stygge kommentarer der. Moren fortalte datterens nåværende vekt ett sted, og så skrev hun et annet sted: "Vi fikk en tabell hvor de måler hva som er normalt og hun var overvektig i forhold til den....og hun hadde gått trastisk opp i vekt siden hun var 6år" Anonymous poster hash: f51f4...e2f
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #40 Skrevet 10. juli 2015 Husk at man forebygger overvekt fordi det er helsefarlig, ikke fordi man skal se lekker ut i bikini! Anonymous poster hash: f51f4...e2f 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå