Kristin Juel Johannesens morder tatt

[AnonymBruker]

Endelig ser det ut til at Kristin Juel Johannesens morder er tatt. Moderne DNA-teknologi har felt han, og hovedæren for at saken fortsatt har vært etterforsket er nok hennes far, som har stått på utrettelig i 16 år for å finne drapsmannen. Uten hans innsats hadde nok denne saken vært henlagt.

 

http://www.dagbladet.no/2015/07/09/nyheter/innenriks/kristin-saken/politiet/drap/40078426/

 

Det viser seg nå at det var samme drapsmann som ble dømt i tingretten i 2002, men saken ble trukket fordi DNA-beviset ikke holdt.

 

Nå har ny teknologi klart å felle samme mann for drapet. En stor seier for rettsvesenet, og ikke minst en enorm lettelse for de pårørende.

 

For øvrig ble mannen allerede under første rettssak identifisert av norske medier, bl.a. i denne artikkelen i Dagbladet fra 2003:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/01/23/359530.html

 

Jeg forventer at han får vesentlig strengere straff nå. 21 år bør absolutt bli påstanden. Det bør være særdeles skjerpende at han har gått rundt som en fri mann, og nærmest hånet de pårørende, og ikke minst påført dem en stor belastning gjennom 16 lange år. Her bør så absolutt lovens strengeste straff benyttes!

Anonymous poster hash: 1f0f1...c7e

[Gjest ærligøs]

Det ser ut som han også krevde og fikk erstatning. Det er jo litt frekt dersom han faktisk hadde begått drapet. Samtidig kunne han vel ikke gjøre annet. Det ville vel virket som en innrømmelse. 

[GinaT]

Jeg ser at de ønsker å varetektsfengsle mannen i 4 uker i forhold til bevisforspillelse.

Hvilke bevis er det tenkelig man kan forspille nå mange år etter den opprinnelige saken som man ikke allerede kan ha forspilt eller som de ikke allerede har sjekket ut?

[Gjest Sobril]

Det siste nå er at de har funnet gjerningsmannens DNA under Kristins negler.

Han som sier han aldri har sett henne. Rimelig skyldig nå...

Endret 10. juli 2015 av Sobril

[Batteri]

Etter det jeg har skjønt, er ikke dette en sedelighetssak. Jeg forstår ikke hva som får noen til å bare gå hen og drepe en tolvåring? (Ikke at jeg skjønner noen drap)

[AnonymBruker]

Flott, og håper flere blir oppklart!

Anonymous poster hash: 9cf22...564

[Gjest hulderjenta]

Så utrolig bra at det ser ut som denne er oppklart, nå.

Og for en pappa som har stått på i alle disse årene. ❤

[Lillebanan]

Enda godt!!! Synes fryktelig synd på familien! De har aldri gitt opp!! ❤️

[Frøkenfryd30]

Får virkelig håpe de har funnet riktig mann!

Det gir dem ikke datteren tilbake, men kanskje de endelig kan få litt ro...

 

Syke syke menneske...

[AnonymBruker]

RETTFERDIGHET! 

 

Noen sier at dette er primitiv hevn. Glede seg over at drapsmenn får straffen sin. Jeg mener at det er rettferdighet. 

Anonymous poster hash: ca92d...46f

[Gjest Castielz]

All respekt for Roar Juel Johannessen her!
Han lovte sin avdøde datter at han skulle finne hennes morder, og nå endelig ser det ut til at hans utrettelige arbeid har båret frukt!
Det er hjerteskjærende, og jeg håper virkelig at de har riktig mann denne gang, noe beviser tilsier.

[AnonymBruker]

 

Flott, og håper flere blir oppklart!

Anonymous poster hash: 9cf22...564

 

 

Håper jeg også. I fjor så ble forresten foreldesfristen i straffesaker opphevet av de borgerlige.

Anonymous poster hash: b726d...efe

[AnonymBruker]

Etter det jeg har skjønt, er ikke dette en sedelighetssak. Jeg forstår ikke hva som får noen til å bare gå hen og drepe en tolvåring? (Ikke at jeg skjønner noen drap)

Hun ble funnet delvis avkledd. Mye tydet på at vedkommende hadde voldtekt i tankene. Men noe gjorde at han ombestemte seg.

Anonymous poster hash: f64a6...716

[AnonymBruker]

All respekt for Roar Juel Johannessen her!

Han lovte sin avdøde datter at han skulle finne hennes morder, og nå endelig ser det ut til at hans utrettelige arbeid har båret frukt!

Det er hjerteskjærende, og jeg håper virkelig at de har riktig mann denne gang, noe beviser tilsier.

Det er da ikke han som har stått for dette. Det er politiet som har fått nye bevis fordi Folkehelseinstituttet har tatt i bruk nye metoder for DNA-analyser som viser at det er 38-åringens DNA som fantes på offerets fingernegler.

 

Underlig oppførsel fra faren, som forsøker å fremstille det som at det er han som har æren for at 38-åringen nå er siktet.

 

http://www.nrk.no/vestfold/kristin-etterforskningen-startet-allerede-i-2013-1.12453833

 

Anonymous poster hash: a54c8...94b

[AnonymBruker]

pft, tror du politiet kom på å sende inn prøvene på nytt av seg selv, du da..

håhnei.

Anonymous poster hash: d3797...e9d

[Gjest Jalapeno]

Jeg ser at de ønsker å varetektsfengsle mannen i 4 uker i forhold til bevisforspillelse.

Hvilke bevis er det tenkelig man kan forspille nå mange år etter den opprinnelige saken som man ikke allerede kan ha forspilt eller som de ikke allerede har sjekket ut?

 

Alle bevis teller i en slik sak, og bevisene skal være meget sterke for å få en slik sak gjenopptatt. Men først og fremst går det nok på den allmenne rettsfølelsen, det ville vært helt absurd å ikke fengsle mannen når han er siktet for noe så alvorlig. Han skal selvsagt bli sittende i varetekt frem til en dom.

[AnonymBruker]

DNA- settene som brukes er gått ut på dato. Er vel en grunn til de er datomerket. Tror fyren er uskyldig.

Anonymous poster hash: 74b80...56c