Dreper vestlige kvinner sine egne samfunn?

[AnonymBruker]

Jeg las nettopp denne her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/vgs-partibarometer-kvinnene-flokker-seg-rundt-ap-jonas/a/23485041/

 

Kvinnene flokker om Jonas og AP. Årsaken kan være at Syria flyktningene splitter menn og kvinner i Norge. Mens menn stort sett tenker på økonomi og misliker innvandringen sterkt. Er kvinner mer positive til et samfunn med velferdsgoder og "rettigheter til alle" (mao. det våre politikere tolker som like rettigheter og likhet, der de utelukker mange grupper fra dette), da inkludert det at vi skal ta i mot innvandrere fra den tredje verden. Lykkejegere som sådan.

 

Det jeg har lagt merke til er at vestlige kvinner i bunn og grunn dreper vesten med stemmingen sin. Samfunnene går nedover på bakgrunn av at de stemmer gjennom de etniske endringene som river USA fra hverandre og Europa går videre inn i stormen.

 

Jeg tror det handler om at de ønsker å være moderlige, at de misforstår folk fra den tredje verden som barn. Som de i tillegg mener har like mye ansvar for sine egne handlinger. Som en gjøkunge i en småfugls reir, som kaster ut eggene til hennes egne barn av reiret og får så mye mat av moren at den blir større enn "moren" og "faren" før den flyr avgårde.

 

Er kvinner onde? Når de vet dette selv også?

Anonymous poster hash: 402f3...b1c

[AnonymBruker]

Forresten, glemte en like gal del av samfunnet. Overklassemennene. De er minst like ufordragelige og noen enkle sjeler. Som også stemmer fremover disse menneskene eller er dem selv.

Anonymous poster hash: 402f3...b1c

[Drizzt]

Kanskje skyldes det at det er så mange blondiner i Norge?

 

Nei, mange dumme kvinner der ute, men like mange dumme menn som tenker på samme måte. Det er også mange kvinner i typisk sosialist-yrker, altså yrker som domineres av venstrevridde holdninger. 

 

Jeg vil tro at fenomenet artikkelen viser til skyldes at mange kvinner har føleri som sitt største drivskraft, mens mange menn ser på ting på en mer pragmatisk og realitetsbasert vinkel. Det er selvfølgelig store variasjoner og en god del unntak.

 

Å stemme Ap på grunn av Støre er utrolig dumt. Man får mye dårlig politikk med på kjøpet og jeg håper disse kvinnene forstår det.

[Christiania_Oslo]

De er urasjonelle, ikke onde.

Det er typisk sånne damer som skal "redde verden", men som ikke vet hvordan. Det lønner seg ikke å dra inn masse folk fra dårlige kulturer for det skaper problemer i vårt eget land. De forstår ikke at korrupsjon er en stor del av problemet og sier man at bistandspengene bør gå til å hjelpe folk der de er(les:hjemlandet)så er man plutselig en rasist.

[Gjest Elseby13]

Du vet at dette er KVINNEguiden, ts?

Kanskje ikke så lurt å omtale brukerne av denne siden som "dem"?

[Tabris]

Forventer du virkelig at noen skal ta et slikt innlegg seriøst?

[Gjest Castielz]

Forventer du virkelig at noen skal ta et slikt innlegg seriøst?

Bra forsøk, men prøv igjen!

[Mann 42]

Forventer du virkelig at noen skal ta et slikt innlegg seriøst?

Ja, det manglet helt det lille subtile ekstra som kunne dekket stanken av troll. I stedet har man overkompensert med flere strøk "idiot".

[julia83]

57% av kvinnene stemmer likevel ikke på AP

[Blondinka]

[AnonymBruker]

Bra forsøk, men prøv igjen!

 

 Hva mener du?

Anonymous poster hash: 08ecb...7fd

[amit]

 

Jeg las nettopp denne her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/vgs-partibarometer-kvinnene-flokker-seg-rundt-ap-jonas/a/23485041/

 

Kvinnene flokker om Jonas og AP. Årsaken kan være at Syria flyktningene splitter menn og kvinner i Norge. Mens menn stort sett tenker på økonomi og misliker innvandringen sterkt. Er kvinner mer positive til et samfunn med velferdsgoder og "rettigheter til alle" (mao. det våre politikere tolker som like rettigheter og likhet, der de utelukker mange grupper fra dette), da inkludert det at vi skal ta i mot innvandrere fra den tredje verden. Lykkejegere som sådan.

 

Det jeg har lagt merke til er at vestlige kvinner i bunn og grunn dreper vesten med stemmingen sin. Samfunnene går nedover på bakgrunn av at de stemmer gjennom de etniske endringene som river USA fra hverandre og Europa går videre inn i stormen.

 

Jeg tror det handler om at de ønsker å være moderlige, at de misforstår folk fra den tredje verden som barn. Som de i tillegg mener har like mye ansvar for sine egne handlinger. Som en gjøkunge i en småfugls reir, som kaster ut eggene til hennes egne barn av reiret og får så mye mat av moren at den blir større enn "moren" og "faren" før den flyr avgårde.

 

Er kvinner onde? Når de vet dette selv også?

Anonymous poster hash: 402f3...b1c

 

 

Jeg tror ikke at kvinner er direkte onde, men det virker som om kvinner tenker med følelsene i mye større grad enn menn. Når det gjelder innvandring, så virker det som kvinner kobler ut logikken fullstendig, så mange kvinner bifaller innvandring, selv om de vet at masseinnvandringen vil ødelegge Norge på sikt. 

 

Den største tabben vi menn gjorde, var å gi kvinnene stemmerett i 1913. Dette vil uvegerlig føre til Norges undergang. 

[Gjest Angry Man]

Den største tabben vi gjorde var å gi folk som deg stemmerett og ikke putte dem i en dyrehage med skiltet "Et gufs fra fortiden" eller "Et ekte troll"

[Gjest Elseby13]

Den største tabben vi gjorde var å gi folk som deg stemmerett og ikke putte dem i en dyrehage med skiltet "Et gufs fra fortiden" eller "Et ekte troll"

Godt sagt!

[Gjest Elseby13]

*

Endret 10. juli 2015 av Elseby13

[AnonymBruker]

Liberalister har tatt hent av på KG?

Anonymous poster hash: be418...fbe

[Gjest Cartman]

Vester går under pga latskap og arroganse. Uten innvandringen hadde Norge vært befolket av Ola Dunk og styrt Oslo dunk. Ingen sivilisasjoner har levd i isolasjon. Det er ikke noe galt med innvandring i seg selv. Problemet er at de ikke bli assimilert.

[AnonymBruker]

Liberalister har tatt hent av på KG?

Anonymous poster hash: be418...fbe

Ja, de har tatt helt av. Sosialdemokratene har funnet ut at de orker ikke drive på med slikt tull og gjør heller mer interessante ting enn å slenge dritt og kalle folk som mener noe annet enn dem selv for dumme  

Anonymous poster hash: 4c376...e71

[AnonymBruker]

Ja, vestlige kvinner dreper sitt eget samfunn. Helt klart. Grunnen til at de gjør det er nok et resultat av ulike faktorer. Jeg tror at hovedgrunnen er kvinners manglende individualisme. Kvinner opptrer ofte i flokk, og mener helst det som andre mener.  De følger flittig de mest hinsides moter, og ønsker ikke å stikke seg ut - med mindre de tilhører et sosialt lag hvor meningen er at alle skal skille seg ut. Media fremstiller Støre som en helgen som skal redde Norge fra de kyniske udyret BlåBlå. Støre er trendy, mens Erna ikke er det. 

 

Ellers har nordmenn generelt problemer med å tenke selv. Det å reflektere og faktisk trekke egne konklusjoner, virker til å høre til sjeldenhetene. Spesielt unge i dag vokser opp i et slags pugge-samfunn. Man pugger seg til gode karakterer for å komme inn på universitetet, hvor puggingen eskalerer. Det er ikke sikkert du forstår noe av det du holder på med, men du pugger deg gjennom det med blod svette. Skjønne noe av det man lærer? Nei. Skjønne noe av det som foregår i samfunnet? Nja, det er vel riktig det som står på Dagbladet, er det ikke? Kombinér dette med nordmenns økonomiske boble, og man svever i en verden ut av det ytre rom. Det er total mangel på bakkekontakt og innsikt.

 

Kvinner generelt har også en tendens til å være mer personlig enn menn. Alt er personlig. Innvandring også. De klarer ikke å tenke de lange tankene, og se saken i lys av bant annet økonomi.

 

Jeg er kvinne selv. Vondt å se. 

 

 

Anonymous poster hash: be3a0...75a

[Gorgonzola]

 

Ja, vestlige kvinner dreper sitt eget samfunn. Helt klart. Grunnen til at de gjør det er nok et resultat av ulike faktorer. Jeg tror at hovedgrunnen er kvinners manglende individualisme. Kvinner opptrer ofte i flokk, og mener helst det som andre mener.  De følger flittig de mest hinsides moter, og ønsker ikke å stikke seg ut - med mindre de tilhører et sosialt lag hvor meningen er at alle skal skille seg ut. Media fremstiller Støre som en helgen som skal redde Norge fra de kyniske udyret BlåBlå. Støre er trendy, mens Erna ikke er det. 

 

Ellers har nordmenn generelt problemer med å tenke selv. Det å reflektere og faktisk trekke egne konklusjoner, virker til å høre til sjeldenhetene. Spesielt unge i dag vokser opp i et slags pugge-samfunn. Man pugger seg til gode karakterer for å komme inn på universitetet, hvor puggingen eskalerer. Det er ikke sikkert du forstår noe av det du holder på med, men du pugger deg gjennom det med blod svette. Skjønne noe av det man lærer? Nei. Skjønne noe av det som foregår i samfunnet? Nja, det er vel riktig det som står på Dagbladet, er det ikke? Kombinér dette med nordmenns økonomiske boble, og man svever i en verden ut av det ytre rom. Det er total mangel på bakkekontakt og innsikt.

 

Kvinner generelt har også en tendens til å være mer personlig enn menn. Alt er personlig. Innvandring også. De klarer ikke å tenke de lange tankene, og se saken i lys av bant annet økonomi.

 

Jeg er kvinne selv. Vondt å se. 

 

 

Et på grensen til provoserende godt innlegg faktisk. Ikke minst med tanke på at forfatteren finner det formålstjenlig å poste det som anonym... men sånn er faktisk verden.