Student med AAP? Ikke rett til studielån

[AnonymBruker]

Jeg tåler helt fint å bli motsagt, men jeg mener fortsatt at du ikke har noe med det å gjøre. Jeg har ikke "sløst bort noen sjanser", spesielt ikke hos NAV. Saken hadde vært akkurat den samme om jeg bare hadde studert i 3 år, blitt syk og forsinket i utdannelsen og ikke lenger hatt rett til støtte fra Lånekassen.

Anonymous poster hash: 6633c...d62

[Bringebærjenta]

Jeg hadde ett år igjen på skole da jeg ble syk. Fikk aap i to år og ble enig med saksbehandler om at jeg får begynne på ny treårig utdanning som passer meg bedre. NAV har sagt de vil betale for alle tre årene og i perioden etterpå når jeg søker jobb. Så det er mulig, men har hørt at det ikke skjer så ofte. Jeg er 27 år.

[AnonymBruker]

Jeg hadde ett år igjen på skole da jeg ble syk. Fikk aap i to år og ble enig med saksbehandler om at jeg får begynne på ny treårig utdanning som passer meg bedre. NAV har sagt de vil betale for alle tre årene og i perioden etterpå når jeg søker jobb. Så det er mulig, men har hørt at det ikke skjer så ofte. Jeg er 27 år.

Så bra! Jeg ringte NAV i dag og fikk beskjed om at jeg må snakke med saksbehandleren min, men at jeg har gode sjanser for å få AAP videre mens jeg utdanner meg, med henhold til min situasjon

Anonymous poster hash: 6633c...d62

[AnonymBruker]

Syns du ikke selv også at det blir veldig feil at du skal få 100% fra NAV for å studere 50%? Fra Lånekassen hadde du kun fått 50% hvis det er 50% du skal studere.   Anonymous poster hash: f27c4...398

Dette er ikke et "synse-spørsmål", men et spørsmål om sykdom og diagnose. Hun har ikke oppgitt diagnose dermed vet vi ikke hva som er problemstillingen. Tenk deg at du for eksempel får kreft. Du klarer studere 50 %, forskjellen mellom 50% og 100 % klarer du ikke jobbe/studere. Ville ikke du da synes det er greit at du ikke får noe fra Nav / lånekassen og er for syk til å jobbe?

Noen ganger er folk veldig raske til å dømme andre, uten åha tilstrekkelig informasjon til å trekke slutninger. De tenker heller ikke at de selv kan komme i vanskelige situasjoner.

Anonymous poster hash: d2cce...116

[AnonymBruker]

Dette er ikke et "synse-spørsmål", men et spørsmål om sykdom og diagnose. Hun har ikke oppgitt diagnose dermed vet vi ikke hva som er problemstillingen. Tenk deg at du for eksempel får kreft. Du klarer studere 50 %, forskjellen mellom 50% og 100 % klarer du ikke jobbe/studere. Ville ikke du da synes det er greit at du ikke får noe fra Nav / lånekassen og er for syk til å jobbe?

Noen ganger er folk veldig raske til å dømme andre, uten åha tilstrekkelig informasjon til å trekke slutninger. De tenker heller ikke at de selv kan komme i vanskelige situasjoner. Anonymous poster hash: d2cce...116

Takk for støtten

Anonymous poster hash: 6633c...d62