Hjelp med ligning

[AnonymBruker]

Hvordan løser man ; e^x+x+1=0????

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

[hjelpme4]

Hvordan løser man ; e^x+x+1=0????

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

Jeg tror ikke at det går an å løse den helt vanlig. Du må ty til numeriske beregninger som Newtos metode. Med tanke på at du skal finne nullpunkten så holder det med Newtos metode. Bruk den til summen blir omtrent det samme flere ganger. Det beste vil egentlig være å bruke phyton eller matlab, men slike oppgaver kan komme på en eksamen

[AnonymBruker]

Kan man ikke bruke ln på høyre side? Da forsvinner vel e^x så får man x=-1

Anonymous poster hash: 30da6...a0c

[Pudderrosa]

Tror ikke du kan løse denne analytisk sånn uten videre enig med helpme4 sitt svar.

[hjelpme4]

Kan man ikke bruke ln på høyre side? Da forsvinner vel e^x så får man x=-1

Anonymous poster hash: 30da6...a0c

Nei, det funker ikke. Hvordan blir ln(e^x) lik 0?

Endret 24. juni 2015 av hjelpme4

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke at det går an å løse den helt vanlig. Du må ty til numeriske beregninger som Newtos metode. Med tanke på at du skal finne nullpunkten så holder det med Newtos metode. Bruk den til summen blir omtrent det samme flere ganger. Det beste vil egentlig være å bruke phyton eller matlab, men slike oppgaver kan komme på en eksamen

Takk for svar. Jeg starter på ingeniørstudiet til neste år og ser gjennom eksamen de hadde for noen år siden. Er Newtons metode vanskelig?

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

[AnonymBruker]

Tror ikke du kan løse denne analytisk sånn uten videre enig med helpme4 sitt svar.

Hvorfor kan man ikke løse den analytisk?

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

[AnonymBruker]

Nei, det funker ikke. Hvordan blir ln(e^x) lik 0?

Jeg tenkte logaritme, sorry

Anonymous poster hash: 30da6...a0c

[Pudderrosa]

Hvorfor kan man ikke løse den analytisk?

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

Vel, jeg klarte det ikke på stående fot, og å bruke tid på å sjekke om det er fysisk mulig orker jeg ikke, men du må gjerne demonstrere

[hjelpme4]

Hvorfor kan man ikke løse den analytisk?

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

Fordi det ikke finnes formel for å løse den. Eller det kan finnes, men jeg har ikke lært det ennå. Kanskje lærer jeg det senere på kurset, men vi lærte å løse den med Newtons metode som er veldig basic.

Formelen går slik; x_n+1=x_n-f(x_n)/f'(x_n). Hvis du ikke har blitt oppgitt x, velger du bare en random tall.

[AnonymBruker]

Fordi det ikke finnes formel for å løse den. Eller det kan finnes, men jeg har ikke lært det ennå. Kanskje lærer jeg det senere på kurset, men vi lærte å løse den med Newtons metode som er veldig basic.

Formelen går slik; x_n+1=x_n-f(x_n)/f'(x_n). Hvis du ikke har blitt oppgitt x, velger du bare en random tall.

Aha. Får jeg spørre hva du studerer?

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

[hjelpme4]

Aha. Får jeg spørre hva du studerer?

Anonymous poster hash: 45ddc...e72

Jeg studerer matematikk og fysikk. Nettopp ferdig med 1 året