Feminisme er en biologisk mekanisme

[AnonymBruker]

Gjennom menneskets historie har det blitt innprentert psykologiske overlevelsesteknikker i kroppen. Dette lar seg særlig syne når vi kommer til kjønn.

I stammer vil det være fordelaktig at de har flest mulig kvinner, siden det er de det er mangel av når det kommer til reproduksjon. En tapt hann, fører til mindre kortsiktig skade enn ei tapt hoe. Det fører til at menn er disposable, de kan unnværes i høyre grad og kan dø eller lide. (Selvsagt har det at kvinner er fysisk svakere noe å si).

Av samme grunn som nevnt, at kvinner er flaskehalsen i det reproduktive system, vil det også være en kamp mellom menn for kvinnenes gunst. Dette fører til at mennene underkaster seg ekstremt lett, for å bligjøre.

Kvinner oppfostrer også barn, noe som øker deres sosiale kapital.

Gjennom de siste årene har feminister økt denne kapitalen mangfoldig, med å feilaktig portretrere kvinner som undertrykt. Når faktum er at det i de fleste tilfeller har det bedre og bedre utgangspunkt. Kvinner i tidligere tider kjente sine biologiske fordeler, som selv tillot dem å leve uten å arbeide, bare fordi de har en slik makt over en mann.

Alt dette skaper biologisk og sosiale mekanisner, som igjen skaper feminisme og som igjen styrker alt det nevnte. Feminisme er evolusjonens ansikt i praksis.

Anonymous poster hash: 0b07c...1de

[Gjest Ferie]

Beklager, men det minnet meg om:

https://m.youtube.com/watch?v=NGs7Kh3PFEE

[Gjest Ferie]

Jeg tenker slik:

Feminisme handler mer om matcho menn og ufrivillig sexualisering og kamp om like rettigheter enn evulusjon.

Som for eksempel denne dokumentaren viser:

https://m.youtube.com/watch?v=3Wv8CFQ3iN4

I Norge har vi det på noen områder så bra (økonomisk, skole for alle, helsehjelp til alle, ett åpent samfunn, en del tabu er blitt akseptert som normale) at vi kan glemme eller misforstå helt reelle behov for likhet. Samtidig som vi har en liten sosial krise pågående, som ensomhet, eldre som er en del alene istedenfor med familie (ikke et kollektivistisk samfunn), økt sexisme rundt kroppen vår, anoreksi, bulimi, lite ressurser i det offentlige til å håndtere mobbing) som får oss til å tenke dypere gjennom hva ett menneskets plass i ett samfunn er.

At kognitive funksjoner utgjør en del av vår evulusjon er åpenbart. Men jeg tror heller at kjærlighet, forelskelse, empati, å elske noen, å like noen, sympati, evne til å analysere, evne til å oppfatte situasjoner, evner til å være målrettet, evner til å se situasjoner i ulike perspektiv, evne til å bruke persepsjon i det sosiale, tenke logisk, ha en sårbarhet, kjenne på egne følelser er mer utviklet i evulusjonen enn sosiale system. Menneskets psyke er i mine øyne mer kompleks enn slike ordninger.

[AnonymBruker]

Jeg tenker slik:

Feminisme handler mer om matcho menn og ufrivillig sexualisering og kamp om like rettigheter enn evulusjon.

Som for eksempel denne dokumentaren viser:

https://m.youtube.com/watch?v=3Wv8CFQ3iN4

I Norge har vi det på noen områder så bra (økonomisk, skole for alle, helsehjelp til alle, ett åpent samfunn, en del tabu er blitt akseptert som normale) at vi kan glemme eller misforstå helt reelle behov for likhet. Samtidig som vi har en liten sosial krise pågående, som ensomhet, eldre som er en del alene istedenfor med familie (ikke et kollektivistisk samfunn), økt sexisme rundt kroppen vår, anoreksi, bulimi, lite ressurser i det offentlige til å håndtere mobbing) som får oss til å tenke dypere gjennom hva ett menneskets plass i ett samfunn er.

At kognitive funksjoner utgjør en del av vår evulusjon er åpenbart. Men jeg tror heller at kjærlighet, forelskelse, empati, å elske noen, å like noen, sympati, evne til å analysere, evne til å oppfatte situasjoner, evner til å være målrettet, evner til å se situasjoner i ulike perspektiv, evne til å bruke persepsjon i det sosiale, tenke logisk, ha en sårbarhet, kjenne på egne følelser er mer utviklet i evulusjonen enn sosiale system. Menneskets psyke er i mine øyne mer kompleks enn slike ordninger.

Den sosiale krusen vi opplever nå er jo den verste siden krig. Barn har ingen far, skilsmisser skjer hele tiden, færre barn vokser opp i den trygge kjærnefamilien og færre går inn i parforhold i det hele tatt.

Dette er de verste tingene som har skjedd på lenge. Samtidig gjør det at damer gjerne vil ha menn som har bedre utdannelse, sosial status osv. at færre menn får barn eller kan bli i lag med noen. Det blir forsterket gjennom en skole som ikke er like flinke til å lære opp guttene, samt en kultur som er ødeleggende for dem. Det her er jo værre enn krig for mange.

Anonymous poster hash: 0b07c...1de

[AnonymBruker]

For øvrig er det mer sosialt samspill det er prat om. Det er nok bunden i psyken. Eksempelvis er jo gruppetilhørighet noe som eksisterer gjennom tribalisme. Å beskytte stammen.

Anonymous poster hash: 0b07c...1de