Riktig å betale løspenger til IS?

[AnonymBruker]

Når vestlige blir tatt til fange av IS, er det da riktig å betale løspenger for å få dem løslatt? Burde den norske regjeringen gjort dette om en nordmann ble tatt til fange?

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/syria/de-ble-tatt-som-gisler-av-is-slik-gikk-det/a/23393156/

Anonymous poster hash: 41c15...334

[AnonymBruker]

 

Når vestlige blir tatt til fange av IS, er det da riktig å betale løspenger for å få dem løslatt? Burde den norske regjeringen gjort dette om en nordmann ble tatt til fange?

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/syria/de-ble-tatt-som-gisler-av-is-slik-gikk-det/a/23393156/

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

 

Nei, det skal ikke lønne seg å begå terror. Hvis det blir betalt ut store summer i løsepenger, så vil jo terrorisme (og ta gisler) lønne seg for terroristene. Dermed vil dem fortsette med å kidnappe vestlige statsborgere, og forlange enda større  summer i løsepenger. Dessuten kan dem bruke disse løsepengene som dem får på grunn av slike kidnappinger, på å utføre terror-aksjoner rettet mot vestlige mål. Hvis dem ikke får utbetalt noe som helst i løsepenger, så dreper dem sannsynligvis gislene sine. Men kanskje dem lar være å kidnappe enda fleire mennesker i fremtiden, ettersom dem har lært at det ikke blir utbetalt løsepenger uansett..

 

Anonymous poster hash: 17a80...bab

[Mann 42]

 

Når vestlige blir tatt til fange av IS, er det da riktig å betale løspenger for å få dem løslatt? Burde den norske regjeringen gjort dette om en nordmann ble tatt til fange?

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/syria/de-ble-tatt-som-gisler-av-is-slik-gikk-det/a/23393156/

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

Nei. Å betale løsepenger er som å male en stor blink på enhver norsk borger i utlandet. Det ville blitt industri å kidnappe dem før man visste ordet av det.

Den eneste betalingen man bør gi IS for evt kdnappinger av norske borgere er den som kan leveres ved hjelp av F16 eller lignende.

[AnonymBruker]

Nei. Å betale løsepenger er som å male en stor blink på enhver norsk borger i utlandet. Det ville blitt industri å kidnappe dem før man visste ordet av det.

Den eneste betalingen man bør gi IS for evt kdnappinger av norske borgere er den som kan leveres ved hjelp av F16 eller lignende.

 

Ville du betalt løspenger til dem hvis det var noen i din familie som var kidnappet?

Anonymous poster hash: 41c15...334

[Mann 42]

 

Ville du betalt løspenger til dem hvis det var noen i din familie som var kidnappet?

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

Nei, det ville fortsatt være som å male en stor, feit blink på en hver norsk borger i utlandet. Det ville kanskje kunne løst mitt problem, men det ville mangfoldiggjort det med andre ofre. Og det ville styrket IS.

[AnonymBruker]

Hvis det var kjæresten din? 

Anonymous poster hash: 41c15...334

[Mann 42]

 

Hvis det var kjæresten din? 

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

Fortsatt samme svar. Jeg vet ikke hvor mange ganger man må gi uttrykk for et prinsipielt standpunkt før du fatter at det er et prinsipielt standpunkt.

Man kan ikke forhandle med terrorister, og det er idiotisk å betale kidnappere siden det bare fører til at de kidnapper flere.

[AnonymBruker]

Glad jeg ikke er kjæresten din. 

Anonymous poster hash: 41c15...334

[Mann 42]

 

Glad jeg ikke er kjæresten din. 

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

Jeg også.

[Gjest Sunhands]

Det er et nesten umulig dilemma. Man bør selvfølgelig ikke betale ut løsepenger, men jeg ville jo selvfølgelig ønsket å gjøre det for mine. Kanskje tvunget det igjennom også.

 

Problemet er at ulike land opptrer ulikt. Storbritannia og USA betaler aldri løsepenger, men jeg tror både Frankrike og Italia (?) har gjort det for sine borgere. Det bør være en generell greie at man aldri betaler løsepenger uansett, så slutter det kanskje å bli så interessant med kidnappinger. 

[Ulveedderkopp]

Nei.

[Larsern]

 

Når vestlige blir tatt til fange av IS, er det da riktig å betale løspenger for å få dem løslatt? Burde den norske regjeringen gjort dette om en nordmann ble tatt til fange?

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/syria/de-ble-tatt-som-gisler-av-is-slik-gikk-det/a/23393156/

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

 

Nei.

 

 

 

Ville du betalt løspenger til dem hvis det var noen i din familie som var kidnappet?

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

 

Ja.

 

 

Hvis det var kjæresten din? 

Anonymous poster hash: 41c15...334

 

 

Ja.

 

Nettopp av slike grunner så har man noe som heter habilitetsvurdering.

 

Å betale løsepenger er å gi dem en inntektsvei gjennom å sette nordmenns liv i fare med kindnapping og dersom man siden avviker fra løsepenger gir dem incentiver til å sette fyr på ofrene og poste videoer på nettet.

 

Men, dersom noen som jeg kjenner hadde blitt kidnappet så skal jeg ærlig innrømme at jeg skulle gitt faen i prinsippene bare for å få dem tilbake og jeg er ganske sikker på at jeg deler holdningen til ihvertfall 90% av nordmenn.

[AnonymBruker]

På en side tenker jeg nei, for da får IS liksom penger til å drive med enda mer terror, men på en annen side, ja så klart! 

 

Tenk på denne måten: Hadde en viktig nordmann, si Jens S, blitt tatt som gissel, hadde Norge sikkert betalt store summer for å få han tilbake, så hvorfor ikke gjøre det med en som ikke er Jens da? De er jo like mye verdt, og uansett om IS da får enda mer penger til sine greier, så er gisselet et menneske, et menneske som er like mye verdt som både Obama og Jens S. Et menneske som er en del av det norske samfunn som har hvert uheldig. Tenk så lite verdt personen som blir tatt til gissel føler seg om ingen prøver å gå han tilbake. 

 

Jeg tror ikke IS hadde trengt å be meg 2 ganger for å si det sånn. 

Anonymous poster hash: 3c8d3...6bc

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke riktig.

 

Jeg har forståelse for at familier skraper sammen penger og betaler på egen hånd, selv om det også er svært uheldig og garantert koster langt, langt flere liv enn det ene som reddes. Jeg forstår dem godt. Men det er ikke riktig, og Norge bør ikke betale løsepenger. Det styrker terrorgruppene betraktelig, og det sørger for mange flere dødsfall enn at et enkelt, vestlig gissel henrettes. Enda så tungt det må føles for både gisselet selv og vedkommendes pårørende.

Anonymous poster hash: 3a1bb...6e9