Noen spørsmål om silikon

[AnonymBruker]

Jeg har noen spørsmål om silikon som det er veldig fint om noen kan besvare.


- Jeg vil ha et så naturlig resultat som mulig. Burde jeg da ta over eller under muskelen?
- Vil puppene forandre seg veldig med årene?
- Kan man vanligvis ha samme silikon i livet ut, eller må man bytte etter så og så lenge?
- Hvordan er det å amme med silikon? Vil det gå bra, og vil puppene forandre seg veldig etter denne fasen?


Jeg har lenge vurdert å ta silikon, og er nå blitt mer og mer sikker på at dette er noe jeg vil gjennomføre. Eneste bekymringen min er hvordan puppene vil utvikle seg med tiden. Vil ikke at puppene skal være veldig fine de første årene, for så å ikke være fine i det hele tatt etter noen år. 

Anonymous poster hash: 65e77...b72

[tørkestativ]

Jeg har noen spørsmål om silikon som det er veldig fint om noen kan besvare.

- Jeg vil ha et så naturlig resultat som mulig. Burde jeg da ta over eller under muskelen?

- Vil puppene forandre seg veldig med årene?

- Kan man vanligvis ha samme silikon i livet ut, eller må man bytte etter så og så lenge?

- Hvordan er det å amme med silikon? Vil det gå bra, og vil puppene forandre seg veldig etter denne fasen?

Jeg har lenge vurdert å ta silikon, og er nå blitt mer og mer sikker på at dette er noe jeg vil gjennomføre. Eneste bekymringen min er hvordan puppene vil utvikle seg med tiden. Vil ikke at puppene skal være veldig fine de første årene, for så å ikke være fine i det hele tatt etter noen år.

Anonymous poster hash: 65e77...b72

for mest naturlig resultat bør du ta under muskelen. De vil jo forandre seg litt, som ved naturlige pupper også. I begynnelsen er de ofte struttende, så synker de litt etterhvert. Det anbefales å bytte de etter 15 år amming har jeg ingen erfaring med, men ei venninne opplevde at de ble litt mer hengete og ikke så fine ut, men regner med det kan skje, silikon eller ikke Endret 17. juni 2015 av tørkestativ

[AnonymBruker]

Ta under muskelen. Jeg har 255 i hver, og det er passe for meg. Er 163 høy og 52 kg. 

Anonymous poster hash: 77bc7...a89

[AnonymBruker]

Ikke et vondt ord om silikon, men de vil ikke kjennes naturlig ut med silikon, det er nå en gang 100% sikkert.

Anonymous poster hash: 5a591...ba4

[silkhand]

Det er vanskelig for oss å si over forum om du burde ha under eller over muskelen. Jeg fikk ikke lov av kirurg å ta under muskelen, fordi jeg hadde plass over. Og mine ser veldig naturlig ut!

[Gjest Miss Sofie]

M

Endret 13. april 2016 av Miss Sofie

[AnonymBruker]

Vanskelig å svare på om du bør ha under eller over uten å vite hvordan bryst du har nå. Jeg var flat og tok under første gang. Da ble de runde og myke, og så ganske naturlig ut. Hadde 350 cc. Huden mellom løsnet og jeg fikk symmastia og måtte operere igjen. Da tok jeg 400 under muskel, de ble litt hardere og beveger seg etter muskelen. Så de ser ikke like naturlige ut nå. Det er det bare samboeren min som ser da heldigvis. Jeg har såpass brede hofter og skuldre at det ser naturlig ut med klær.

Anonymous poster hash: b24ac...863

[AnonymBruker]

Jeg ammer med silikon, og mine har forandret seg. Jeg har nesten 400 gram og dette er egentlig mye. Jeg hadde litt den "skyggekanten", ikke det mest naturlige resultatet. Men nå er de fylt med melk og har siget en del, så nå ser de helt naturlige ut!

Anonymous poster hash: fb3ab...84a

[AnonymBruker]

Takk for svar, dere. Er fullt klar over at det ikke er bare-bare for dere å si om jeg burde ta over eller under muskelen. Dette må jeg selvfølgelig diskutere med en kirug. Men jeg har hørt at under muskelen som regel ser mest naturlig ut, og det får jeg bekreftet av noen av dere her også.

Skjønner at puppene selvfølgelig vil forandre seg litt med tiden, og ved amming (som naturlige pupper). Lurer mer på om noen av dere har angret på at dere i det hele tatt tok etter denne forandringen.

Og til anonymbruker #4: naturlige pupper er sikkert mykere og det beste, men det tror jeg jeg vil ofre når jeg har såpass små pupper som det jeg har. 

Ts

Anonymous poster hash: 65e77...b72