Gå til innhold

La oss si at Norge måtte flytte hovedstaden


Gjest Balian de Ibelin

ffffffff  

63 stemmer

  1. 1. fffffffff

    • Bergen
      26
    • Trondheim
      19
    • Stavanger
      7
    • Kristiansand
      6
    • En annen by
      5


Anbefalte innlegg

Gjest Balian de Ibelin

La oss si av en eller annen grunn at man måtte gjøre en annen by til hovedstad.

Hvilken by ville du da valgt som den nye hovedstaden ?

 

 

Jeg hadde nok valgt Trondheim. Selv om jeg vet Bergen nok hadde vært et mer naturlig valg.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Trondheim eller Tromsø!

Hadde hvertfall vært en klar fordel om det ble litt lenger nord i landet (er selv fra Kristiansand btw). 😊

Anonymous poster hash: 641aa...fa8

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trondheim, Norges rettsmessige hovedstad. 



Anonymous poster hash: 78f98...a32
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trondheim <3



Anonymous poster hash: 54b9b...2da
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Historisk riktig så må det være Trondheim



Anonymous poster hash: 024ea...334
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

 

Historisk riktig så må det være Trondheim

Anonymous poster hash: 024ea...334

 

 

Bergen er også historisk riktig. Det har også vært hovedstad. Det er også en finere by! Hilsen en bergenser som bor i Trondheim

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss si av en eller annen grunn at man måtte gjøre en annen by til hovedstad.

Hvilken by ville du da valgt som den nye hovedstaden ?

 

 

Jeg hadde nok valgt Trondheim. Selv om jeg vet Bergen nok hadde vært et mer naturlig valg.

Bergen var hovedstad. Men den ble flyttet fordi de tyske hanseatene ble for mange og fikk for mye makt. Spørs om forslagene kommer om flytting kommer når etniske nordmenn blir i mindretall i Oslo

Anonymous poster hash: c579f...3a1

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg slår et slag for Longyearbyen. 



Anonymous poster hash: df909...979
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

 Fagernes i Valdres. :laugh:

 

  :fnise:



Anonymous poster hash: 87c14...22b
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Balian de Ibelin

Bergen var hovedstad. Men den ble flyttet fordi de tyske hanseatene ble for mange og fikk for mye makt. Spørs om forslagene kommer om flytting kommer når etniske nordmenn blir i mindretall i Oslo

Anonymous poster hash: c579f...3a1

 

Ja og Trondheim har også vært Norges hovedstad

 

Sarpsborg har faktisk også vært Norges hovedstad

 

Trondheim eller Nidaros som det het tidligere var hovedstad først mellom 997 og 1016. Før den ble flyttet til Sarpsborg ( borg som den het da ) var hovedstad mellom 1016 til 1030. Så ble den flyttet tilbake til Trondheim som var hovedstad igjen fram til 1217, Bergen ble hovedstad i 1217 og var det fram til 1314. Da Oslo ble hovedstad og har vært det siden. Vel teknisk sett så var Oslo hovedstad fram til 1536. Siden Norge ble en del av Danmark og København  var hovedstad av Norge fram til 1814.

Så ble Oslo igjen hovedstad i 1814 eller Christiania som det het da. fram til 1925 da det skiftet navn til Oslo.

 

Faktisk i en periode på 1100 tallet fra 1111 til 1150 tallet var Konghelle i praktisk hovedstad i Norge. Konghelle ligger i  Båhuslen som da var en del av Norge.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Kristiansand! Det er så fint der :)



Anonymous poster hash: ae2fb...a7d
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor i Trondheim, og vi vil ikke ha oppmerksomheten! Synes ulempene ved å være hovedstad overskygger fordelene. Hold dere unna! Gå for Bergen!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...