Nytt parti

[AnonymBruker]

Noen som har hørt om det nye partiet Liberalistene (Lib)?

 

De arbeider for en minimumsstat bestående av politi, forsvar og rettsvesen. Alt annet skal overlates til private. 

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Liberalistene

 

 

Anonymous poster hash: 66a09...af5

[debattanten]

Ja. Har faktisk meldt meg inn som medlem  

[Druid]

Hørt om dem. De ligger på samme breddegrad som DLF. Se på dem som Rødt, men fra den andre siden av spekteret.

 

Politikken deres er som alle idealistiske program totalt umulig å gjennomføre, men har viktige prinsipper å tilføre demokratiet. 

[AnonymBruker]

Det er jo mulig å gjennomføre hvis de en gang i fremtiden får nok stemmer.

Anonymous poster hash: 66a09...af5

[debattanten]

Selvsagt, men i lang tid fremover er nok det mest realistiske at de sanker nok stemmer til å bli representert på Stortinget. Liberale verdier er nok noe mange setter pris på, men de har aldri hatt noe parti som representerer dette.

De kan jo gjøre et godt stortingsvalg om 2 år og springe opp i fra ingenting. Litt som MDG gjorde. 

[AnonymBruker]

 

Det er jo mulig å gjennomføre hvis de en gang i fremtiden får nok stemmer.

Anonymous poster hash: 66a09...af5

 

 

 

Selvsagt, men i lang tid fremover er nok det mest realistiske at de sanker nok stemmer til å bli representert på Stortinget. Liberale verdier er nok noe mange setter pris på, men de har aldri hatt noe parti som representerer dette.

De kan jo gjøre et godt stortingsvalg om 2 år og springe opp i fra ingenting. Litt som MDG gjorde. 

 

Dere kan nok være relativt trygge på at partier som Liberalistene ikke får noe særlig makt i det hele tatt, ganske enkelt fordi politikken er totalt urealistisk. Det finnes ikke et land i verden som har implementert 100% Laissez Faire liberalisme, altså kun statlig tilstedeværelse i form av politi, forsvar og rettsvesen. Selv om man ikke forutsetter en velferdsstat så finnes det mange andre samfunnsområder som vil ende i kaos om man ikke har statlig eierskap til prosessene.

 

Det er for øvrig ikke noe nytt med Liberale partier, DLF har eksistert lenge allerede. 

Anonymous poster hash: add19...081

[debattanten]

Du har nok rett, men nå er det veldig mye med politikken til godt etablerte partier som også er totalt urealistisk. 

Jeg tror partiet i fremtiden kan få litt innflytelse og påvirke positivt, stort sett alle har noe å bidra med. Å jeg tror liberalistene her har noe å bidra med

[AnonymBruker]

liberalistene har plukket opp mye bra fra utlandet som hadde vært bra for Norge

Anonymous poster hash: 17851...83b

[AnonymBruker]

Du har nok rett, men nå er det veldig mye med politikken til godt etablerte partier som også er totalt urealistisk. 

Jeg tror partiet i fremtiden kan få litt innflytelse og påvirke positivt, stort sett alle har noe å bidra med. Å jeg tror liberalistene her har noe å bidra med

 

Joda, det kan være nyttige ideer i en del sammehenger og således er det jo fint med småpartier. Men noe stort 100% Laissez Faire kapitalisme har altså ikke fått gjennomslag som hovedmaktfaktor i noen land. 

Anonymous poster hash: add19...081

[debattanten]

 

Joda, det kan være nyttige ideer i en del sammehenger og således er det jo fint med småpartier. Men noe stort 100% Laissez Faire kapitalisme har altså ikke fått gjennomslag som hovedmaktfaktor i noen land. 

Anonymous poster hash: add19...081

 

 

Nei, og det er det sikkert åpenbare grunner til. Nå er det jo viktig å påpeke at det er veldig mye mer enn bare økonomiske aspekter som gjør at jeg har sansen for liberalistene. 

Blir spennende å se hva partiet kan få til i 2017. 

[AnonymBruker]

Skal det bli noen forandring til fordel for vanlige mennesker så må dette være det eneste rette.

Vi har ikke demokrati i dag (selv om det kalles det).

 

Derfor må det endringer til:

 

http://www.norgespartiet.no/

 

Anonymous poster hash: 1d27a...669

[AnonymBruker]

Til du som vil ha direkte demokrati over her, hvordan mener du dette skal gå til? Skal det bare gjelde noen store saker, eller skal vanlige folk sette seg inn i absolutt alle saker? Hvor går grensa for hva som er viktig nok for direkte demokrati og ikke? Hvor mye må man forvente at folk har fulgt med/lest seg opp for at de skal få lov til å stemme? For jeg ønsker heller fulltidspolitikere som har tid til å sette seg inn i saker, enn populistiske utspill og folkeavstemninger der ingen helt har satt seg inn i hva de egentlig stemmer på. 

Anonymous poster hash: 48c62...7a0

[AnonymBruker]

lol, er det etterkommeren til Vigrid og Dummekratene? Fikk dere mer enn 10 stemmer ved sist valg?

Anonymous poster hash: acf1f...098