nettkrigerne VG, fiction?

[AnonymBruker]

Det er ganske mange medlemmer i dette forumet, så det er garantert en del som er uføretrygdet, eller som sliter med andre ting.

 

Og her ser man sosialistenes mobbementalitet: Nå skal de uføretrygdede tas. De skal hetses og rakkes ned på.

Jeg er sosialist og ufør! De som mobber de som er ufør hadde gjort det uansett om de stemte FRP eller SV.

Anonymous poster hash: 12ae8...da1

[AnonymBruker]

 

Dersom en eller annen journalist faktisk klarer å spore opp noen oppegående og ressurssterke  mennesker som bevisst slenger dritt, mobber og plager andre over internett bare på pur faenskap. Da ville journalistene hatt noen som det ville vært langt mer rettferdig å ta seg en prat med. Men det som VG gjør går helst ut på å henge ut noen ressurssvake  idioter, og vise hvor stusslige disse menneskene er..

  

Anonymous poster hash: f2d16...2f3

 

Jeg kan ikke tro det finnes så mange oppegående mennesker som slenger dritt, mobber og plager andre over internett. Så sorry. 

Anonymous poster hash: 220b6...84e

[AnonymBruker]

 

Jeg er sosialist og ufør! De som mobber de som er ufør hadde gjort det uansett om de stemte FRP eller SV.

Anonymous poster hash: 12ae8...da1

 

Enig. Det finnes dumme mennesker på begge sider. Det å være ufør er ikke noe galt. Man er i grunn syk. (jeg stemmer forøvrig AP) og jeg synes han Tislevoll virket reflektert fordi han hadde fått seg litt kunnskap om innvandrere og virket veldig åpen for å forstå andre og endre mening. De verste her inne på KG synes jeg er de som står på sitt uansett om du kommer med kilder på at de tar feil osv, fordi de hater f.eks innvandrere så sterkt at de bare avviser alt og har på seg skylapper. 

Intelligente mennesker kan være slik de også. Har en i familien med 140 i IQ, men som ikke takler at andre har rett, og avviser selv snl.no eller noe slikt. Det er så utrolig slitsomt med slike mennesker som ikke klarer å debattere fordi de er så opphengt i deres egen mening.

Anonymous poster hash: 220b6...84e

[currylion]

Kjære Kvinneguiden, 
Dette er ekte, ja. 
Dette er mennesker som av egen fri vilje stiller opp. De er alle godt fornøyde med hvordan de blir fremstilt. Da syns jeg det er ufint av de i dette kommentarfeltet som mener de burde beskyttes. 

Vi har ikke noe ønske om å henge ut noen, men heller gi et innblikk i den norske debattkulturen. 
Nei, vi har ikke betalt noen som helst. 

Hilsen Kyrre Lien, VG. 

[Ms.Mx]

Merkelig denne høyerevridde greia. Når man ikke slipper til i media klager man over å bli sensurert. Når man slipper til i media klager man over å bli driti ut.

[jabx]

Kjære Kvinneguiden, 

Dette er ekte, ja. 

Dette er mennesker som av egen fri vilje stiller opp. De er alle godt fornøyde med hvordan de blir fremstilt. Da syns jeg det er ufint av de i dette kommentarfeltet som mener de burde beskyttes. 

Vi har ikke noe ønske om å henge ut noen, men heller gi et innblikk i den norske debattkulturen. 

Nei, vi har ikke betalt noen som helst. 

Hilsen Kyrre Lien, VG. 

 

Du mener vel "fri vilje". De er manipulert til å bli med, og dere vet godt hvordan de fremstår for andre.

 

Dere har selvsagt helt bevisst plukket ut f.eks. innvandringsmotstandere som fremstår på den måten dere ønsker at de skal fremstå, og folk fra "den andre siden" er selvsagt fremstilt som kloke og snille og gode.

[jabx]

Merkelig denne høyerevridde greia. Når man ikke slipper til i media klager man over å bli sensurert. Når man slipper til i media klager man over å bli driti ut.

 

Nå påstår journalisten at ingen av de involverte klager over at de ble med.

Det du spyr ut her er uansett en stråmann. Hvorfor viser ikke VG noen innvandringmotstandere som faktisk har reelle argumenter å komme med?

Det klages fordi innvandringsmotstanderne i VG-søppelet bevisst fremstilles som lite reflekterte og andre negative ting man kan nevne. VG unngår altså å ta debatten, men begir seg ut på en frekk en ved å omgå hele debatten.

[BlendaSensitive]

Først er det feil når de ikke kommer til orde, så er det feil år de blir intervjuet. For da var det feil representanter...

 

Trodde selv det var fake først, før jeg innså at dette er faktisk menneskene bak ytterliggående ytringer i kommentarfeltene. Skremmende. Drapstrusler, rettshavarister, og vet ikke hva.

 

Egentlig synes jeg litt synd på de, flere som hadde vanskelig barndom, ble mobbet, er uføretrygdet og slikt. Vil hoppe inn i stua lg gi de en lang klem og si "så så, det er ikke så farlig. Det går bra..."  

[BlendaSensitive]

Du mener vel "fri vilje". De er manipulert til å bli med, og dere vet godt hvordan de fremstår for andre.

 

Dere har selvsagt helt bevisst plukket ut f.eks. innvandringsmotstandere som fremstår på den måten dere ønsker at de skal fremstå, og folk fra "den andre siden" er selvsagt fremstilt som kloke og snille og gode.

 

Hvordan vet du at de er manipulert med? Kjenner du noen av de, alle?

 

Klart de har plukket ut ytterligheten, de mest aktive. Normale folk som skriver et og annet innlegg er jo ikke en nyhet. Dette er de med flere hundre om dagen, mange tusen innlegg på nettet.

[BlendaSensitive]

 

Jeg kan ikke tro det finnes så mange oppegående mennesker som slenger dritt, mobber og plager andre over internett. Så sorry. 

Anonymous poster hash: 220b6...84e

 

 

Da anbefaler jeg deg lese kommentarfeltet til de ulike nettavisene, aktuelt her på kg, og andre mer obskure nettsider, som jeg ikke vil reklamere for her.

[AnonymBruker]

Var mye "fargerike" mennesker der ja!

Men det mest hårreisende er jo at de faktisk gir en dømt terrorist (Lars Gule) talestol på en sånn måte.

 

Jeg liker hvordan Gule snakker om hvordan folk som er mer opptatt av noe han ble dømt for for mange år siden, fremfor å argumentere saklig og så sier han jo en del om hvordan det står til med sånne folk, og så skriver du dette.

Anonymous poster hash: b93c7...ab3

[Gjest Elseby13]

Det er ganske mange medlemmer i dette forumet, så det er garantert en del som er uføretrygdet, eller som sliter med andre ting.

Og her ser man sosialistenes mobbementalitet: Nå skal de uføretrygdede tas. De skal hetses og rakkes ned på.

Men jeg er jo ikke sosialist? Dessuten tar jeg avstand fra mobbing.

[Gjest Castielz]

 

Jeg liker hvordan Gule snakker om hvordan folk som er mer opptatt av noe han ble dømt for for mange år siden, fremfor å argumentere saklig og så sier han jo en del om hvordan det står til med sånne folk, og så skriver du dette.

Anonymous poster hash: b93c7...ab3

 

Så du mener, som Gule, at vi skal bagatellisere terrorisme, fordi det er lenge siden?

Og personen fremdeles er like ekstrem?

Gule kan kalle meg hva han vil, for meg vil han aldri være noe enn en frådende blind terrorist.

[Sir Winston]

Men jeg er jo ikke sosialist? Dessuten tar jeg avstand fra mobbing.

 

 

Det var da enda bra.

 

Som sosialist kan man ikke ta avstand fra mobbing, sosialisme er mobbing.

 

Meningstyranni ut over alle kanter.

[Sir Winston]

Så du mener, som Gule, at vi skal bagatellisere terrorisme, fordi det er lenge siden?

Og personen fremdeles er like ekstrem?

Gule kan kalle meg hva han vil, for meg vil han aldri være noe enn en frådende blind terrorist.

 

 

Ja, det sies jo at når fanden blir gammel så går han i kloster.

 

Han Gule har nok ikke endret så mye standpunkt, noe man kan se av hans bestandige hets mot Israel.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor han som tullet med at det ikke ble dårlig vær likevel ble kalt en nettkriger jeg... 

Anonymous poster hash: b5a52...d0a

[mann_oslo_41]

Du mener vel "fri vilje". De er manipulert til å bli med, og dere vet godt hvordan de fremstår for andre.

 

Dere har selvsagt helt bevisst plukket ut f.eks. innvandringsmotstandere som fremstår på den måten dere ønsker at de skal fremstå, og folk fra "den andre siden" er selvsagt fremstilt som kloke og snille og gode.

Jøss... Du er blitt så paranoid ja. Lenge siden jeg har vært her nå. Lykke til da

[mann_oslo_41]

Noen eksempler?

Hehe :-) lyst å komme på TV? Det er sikkert meg .-)

[AnonymBruker]

Du mener vel "fri vilje". De er manipulert til å bli med, og dere vet godt hvordan de fremstår for andre.

 

Dere har selvsagt helt bevisst plukket ut f.eks. innvandringsmotstandere som fremstår på den måten dere ønsker at de skal fremstå, og folk fra "den andre siden" er selvsagt fremstilt som kloke og snille og gode.

This.

 

Lukter litt av:"Gå ut ut og finn folk som kan bekrefte de fordommene vi har fra før".

men samtidig tror jeg VG vil slite med å få folk som "har noe å tape" til å stille opp.

Alle veit hva man bør si og ikke. En sykepleier ville mistet vakter, en lærere ville miste vikariat osv. Det ville bli stillt spørmålt rundt folk "menneskesyn" og dermed mistet jobben.

De som stiller opp er enten  pensjonister, trygdede eller døende (les. Steiner Lem). Da får det mindre konsekvenser, de ikke lenger kan sparkes/fryses ut ol.

Anonymous poster hash: d1e25...726

[AnonymBruker]

Så du mener, som Gule, at vi skal bagatellisere terrorisme, fordi det er lenge siden?

Og personen fremdeles er like ekstrem?

Gule kan kalle meg hva han vil, for meg vil han aldri være noe enn en frådende blind terrorist.

 

Utifra hva Gules egne uttalelser så har mannen byttet ut bomber med tastaturet. Og det er bra. Men han er like fullt rabiat. En mann med hans hodninger på motsatt side av den politiske skalaen ville ALDRI fått jobb som han har. Skriv èn positivt FRP kronikk i en nettavis og du har i praksis ekskludert deg selv fra jobb innen universitet og forskningsmiljøer. Bra da at Gule tilhører den gode siden. 

Anonymous poster hash: d1e25...726