au-pair vg.

[maskineple]

Skjønner ikke hvorfor man ikke har gjort noe med dette for lenge siden? Sett en øvre aldersgrense på hvem som kan være au pair, sett en tidsbegrensning (f.eks at man kun kan være au pair i ett år) og tillatt kun au pairer fra Europa og USA/Canada. Ja det er kjipt å stenge ute flere land fra ordningen, men de få asiatene som absolutt vil på kulturutveksling får gjøre det i egen verdensdel i så fall.

 

Og ikke minst, straff vertsfamiliene som bryter reglene HARDT (f.eks ved høye bøter)! Å stenge dem ute fra ordningen er ikke mye til straff. 

 

Prinsippet bak au pair-ordningen er flott, men blir den misbrukt må man begrense eller i verste fall avslutte den. Nordmenn må lære seg at hushjelp koster, det er ikke noe man kan få for 5500,- i måneden.

 

Enig

[Tanuki]

Venninna mi var au-pair i frankrike, hos en familie med 3 barn, hun storkoste seg:)

[Drizzt]

Drizzt, igjen ser jeg til min forbløffelse at vårt politiske syn er helt identisk.

 

Hele poenget med Au Pair er billig hushjelp, og gjerne med "noko attåt".

 

Au Pair som fungerer slik det er påtenkt har jeg foreløbig ikke hørt om i det hele tatt.

 

 

Jeg har minst ved 2 anledninger nevnt her hva jeg fikk høre fra noen damer fra Thailand og Filippinene jeg kjenner (ikke au-pair, men med vanlig arbeidstillatelse). Jeg tror ikke noen kommer akkurat for kulturutvekslingen ... enten pengene/jobben eller den store kjærligheten (vanligvis 30-40 år eldre enn au-pairen). Siden damene jeg kjenner har nettverk i disse miljøene, setter jeg lite tvil på det de forteller. Særlig spennende at det er noen utesteder i Oslo hvor ensomme nordmenn får møte au-pairene som søker ektefelle.

 

En i familien min var au-pair i et annet europeisk land, men her er det nettopp snakk om kulturutveksling siden hun hadde god økonomi hjemme. 

Endret 16. juni 2015 av Drizzt

[Mann 42]

Altså, formålet med au-pair er kulturutveksling og ikke lønn. Det er altså ikke arbeidsinnvandring, selv om ganske mange au-pairer (og noen familier) ser på ordningen som nettopp arbeidsinnvandring. Når ordningen misbrukes i så stor grad, bør den endres drastisk eller avvikles slik spesialistordningen forsvant på grunn av omfattende misbruk.

Ordningen bør definitivt avvikles, siden den så og si utelukkende anvendes av rikfolk til å skaffe seg en billig hushjelp som kan misbrukes på det groveste, betales med småpenger og kastes ut av landet når man av en eller annen grunn blir lei av vedkommende.

Det er uverdig.

[Drizzt]

Ordningen bør definitivt avvikles, siden den så og si utelukkende anvendes av rikfolk til å skaffe seg en billig hushjelp som kan misbrukes på det groveste, betales med småpenger og kastes ut av landet når man av en eller annen grunn blir lei av vedkommende.

Det er uverdig.

 

 

Du glemte pent å nevne den andre gruppen som misbruker ordningen i ganske stor omfang.