Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Er en seksuelt aktiv jente på 20, og har aldri gått til gynekolog. Er ikke nervøs for hvordan det er, men lurer mer på om jeg bare bestiller time med fastlegen? Er det samme konsultasjonspris? Kan man f.eks sette inn p-stav mens man har undersøkelsen mens man er med fastlegen?

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor skal du der da? Det meste skal og kan fastlegen gjøre, med mindre du spesielt ønsker å være hos gynekolog. Prisen er dyrere som regel, da det ofte er privat, med mindre du har en god grunn til å gå der og blir sendt videre fra fastlegen. 



Anonymous poster hash: 81779...151
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Som AB over skriver. Hvorfor til gynekolog?

Fastlegen gjør celleprøver, tester for kjønnssykdommer etc fint selv.

Ved spesielle grunner skal du henvises til gynekolog.



Anonymous poster hash: f4793...cda
  • Liker 1
Skrevet

 

Hvorfor skal du der da? Det meste skal og kan fastlegen gjøre, med mindre du spesielt ønsker å være hos gynekolog. Prisen er dyrere som regel, da det ofte er privat, med mindre du har en god grunn til å gå der og blir sendt videre fra fastlegen. 

Anonymous poster hash: 81779...151

 

 

 

 

Som AB over skriver. Hvorfor til gynekolog?

Fastlegen gjør celleprøver, tester for kjønnssykdommer etc fint selv.

Ved spesielle grunner skal du henvises til gynekolog.

Anonymous poster hash: f4793...cda

 

 

Slikt jeg lurte på. Har ved to annledninger hatt blødninger etter samleie, og har mest sannsynlig arvet muskelknuter i livmoren av min mor, så det er flere sånne ting jeg vil sjekke opp. Men da bestiller jeg bare time med fastlegen for en gynekologisk undersøkelse, utført av henne?

Skrevet

Slikt jeg lurte på. Har ved to annledninger hatt blødninger etter samleie, og har mest sannsynlig arvet muskelknuter i livmoren av min mor, så det er flere sånne ting jeg vil sjekke opp. Men da bestiller jeg bare time med fastlegen for en gynekologisk undersøkelse, utført av henne?

Begynn hos fastlegen, så henviser hun videre om det er noe hun ikke kan gjøre selv. :) Tror f.eks. det må innvendig ultralyd til for å sjekke om du har muskelknuter i livmoren.
  • Liker 1
Skrevet

 

Som AB over skriver. Hvorfor til gynekolog?

Fastlegen gjør celleprøver, tester for kjønnssykdommer etc fint selv.

Ved spesielle grunner skal du henvises til gynekolog.

Anonymous poster hash: f4793...cda

 

 

 

 

Hvorfor skal du der da? Det meste skal og kan fastlegen gjøre, med mindre du spesielt ønsker å være hos gynekolog. Prisen er dyrere som regel, da det ofte er privat, med mindre du har en god grunn til å gå der og blir sendt videre fra fastlegen. 

Anonymous poster hash: 81779...151

 

Hvorfor er dere så negative til at kvinner heller går til gynekolog (også en med refusjonsavtale)? Og hva er i deres øyne "god nok" grunn? Jeg vet kvinner blir henvist til gynekolog på grunn av (sterke) angst for undersøkelsen. Det er også en del som sliter med psykiske ting, og det kan være vanskelig å blottlegge underlivet for samme person som du tidligere har og kommer til å fortsette å "blottlegge sjela" for. Er dette gode nok grunner? Min fastlege har henvist meg til gynekolog, uten at jeg har bedt om det. (Men er glad jeg slapp å ligge og sprike for ham.)

  • Liker 3
Skrevet

Hvorfor er dere så negative til at kvinner heller går til gynekolog (også en med refusjonsavtale)? Og hva er i deres øyne "god nok" grunn? Jeg vet kvinner blir henvist til gynekolog på grunn av (sterke) angst for undersøkelsen. Det er også en del som sliter med psykiske ting, og det kan være vanskelig å blottlegge underlivet for samme person som du tidligere har og kommer til å fortsette å "blottlegge sjela" for. Er dette gode nok grunner? Min fastlege har henvist meg til gynekolog, uten at jeg har bedt om det. (Men er glad jeg slapp å ligge og sprike for ham.)

Enig! Jeg går til privat gynekolog en gang i året for å sjekke at alt er i orden med en mer grundig undersøkelse. Men skjer det ting ellers i året bruker jeg fastlegen. Men jeg kunne jo fint ha brukt privat gynekolog hver gang, det kommer jo an på hva man er villig til å betale for og ikke er det ventetid heller.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor er dere så negative til at kvinner heller går til gynekolog (også en med refusjonsavtale)? Og hva er i deres øyne "god nok" grunn? Jeg vet kvinner blir henvist til gynekolog på grunn av (sterke) angst for undersøkelsen. Det er også en del som sliter med psykiske ting, og det kan være vanskelig å blottlegge underlivet for samme person som du tidligere har og kommer til å fortsette å "blottlegge sjela" for. Er dette gode nok grunner? Min fastlege har henvist meg til gynekolog, uten at jeg har bedt om det. (Men er glad jeg slapp å ligge og sprike for ham.)

Fordi en fastlege fint kan gjøre grunnleggende ting. Gynekologer får lengre og lengre ventetid fordi kvinnfolk flyt dit for hver minste lille filleting. Er det angst etc inn i bildet så skal de selvfølgelig bli henvist, men i bunn og grunn er fastlege første tur. Og ja, jeg er KVINNE

Anonymous poster hash: f4793...cda

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor er dere så negative til at kvinner heller går til gynekolog (også en med refusjonsavtale)? Og hva er i deres øyne "god nok" grunn? Jeg vet kvinner blir henvist til gynekolog på grunn av (sterke) angst for undersøkelsen. Det er også en del som sliter med psykiske ting, og det kan være vanskelig å blottlegge underlivet for samme person som du tidligere har og kommer til å fortsette å "blottlegge sjela" for. Er dette gode nok grunner? Min fastlege har henvist meg til gynekolog, uten at jeg har bedt om det. (Men er glad jeg slapp å ligge og sprike for ham.)

Underskriver. Har selv mannlig fastlege som har fulgt opp psykiske plager over lang tid, og har virkelig blottlagt sjela. Han er den beste fastlegen man kan tenke seg, men pga at han kjenner til alt det psykiske, så blir det feil å blottlegge underlivet også. Da ville jeg heller gjort det for en annen fastlege ved samme senter eller en gynekolog. Og det virker ikke som noe problem å få henvisning for å ta celleprøve hos gynekolog.

Anonymous poster hash: 9078c...34c

  • Liker 1
Skrevet

Generell GU tar jeg hos fastlegen. Han satt ikke P-stav og henviste meg videre. Er du usikker synes jeg du ringer legekontoret og sier hva du skal (og ber ev om resept på p-stav) og hører hva de sier.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg tar alltid GU hos gynekolog, fordi jeg vil ha innvendig UL for å se etter cyster ol. Det kan ikke fastlegen gjøre. Men jeg går til privat gynekolog da, og betaler hele moroa selv.



Anonymous poster hash: 1be8d...6b8
Skrevet

 

Fordi en fastlege fint kan gjøre grunnleggende ting. Gynekologer får lengre og lengre ventetid fordi kvinnfolk flyt dit for hver minste lille filleting. Er det angst etc inn i bildet så skal de selvfølgelig bli henvist, men i bunn og grunn er fastlege første tur. Og ja, jeg er KVINNE

Anonymous poster hash: f4793...cda

 

Hva med den andre situasjonen jeg beskriver, at pasinten har gått til fastlege med psykiske problemer over lengre tid, og dermed "blottlagt sjela" for denne, er det "god nok" grunn til å bli henvist til offentlig gynekolog? Eller synes du pasienten da må bruke privat gynekolog? (Det kan bli ganske dyrt for en som lever på trygd.)

 

PS. Jeg gikk ut fra at du er kvinne, menn er vel sjelden så engasjert i gynekologer?

AnonymBruker
Skrevet

 

Fordi en fastlege fint kan gjøre grunnleggende ting. Gynekologer får lengre og lengre ventetid fordi kvinnfolk flyt dit for hver minste lille filleting. Er det angst etc inn i bildet så skal de selvfølgelig bli henvist, men i bunn og grunn er fastlege første tur. Og ja, jeg er KVINNE

Anonymous poster hash: f4793...cda

 

Er det så ille at du må vente noen måneder på en time når det uansett ikke er akutt? Jeg har ikke noe akutt som feiler meg, og det er ikke noe problem for meg å vente 2-3 måneder, men får likevel alltid prioritert hjelp på gyn som da er innen en måned. 

 

Jeg har også vært på legevakt pga store smerter i underlivet, og ble sendt rett til gynekologisk for grundig undersøkelse i hele 5 timer. 

 

Så er det noe som feiler deg, så får du hjelp. Hvis du synes det er så grusomt at du ikke får prioritert helsehjelp og at køen blir lengre for deg, så er det i grunn en filleting du skal til gynekologen for du også.

Anonymous poster hash: f6999...3e7

AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor er dere så negative til at kvinner heller går til gynekolog (også en med refusjonsavtale)? Og hva er i deres øyne "god nok" grunn? Jeg vet kvinner blir henvist til gynekolog på grunn av (sterke) angst for undersøkelsen. Det er også en del som sliter med psykiske ting, og det kan være vanskelig å blottlegge underlivet for samme person som du tidligere har og kommer til å fortsette å "blottlegge sjela" for. Er dette gode nok grunner? Min fastlege har henvist meg til gynekolog, uten at jeg har bedt om det. (Men er glad jeg slapp å ligge og sprike for ham.)

 

 

Hva med den andre situasjonen jeg beskriver, at pasinten har gått til fastlege med psykiske problemer over lengre tid, og dermed "blottlagt sjela" for denne, er det "god nok" grunn til å bli henvist til offentlig gynekolog? Eller synes du pasienten da må bruke privat gynekolog? (Det kan bli ganske dyrt for en som lever på trygd.)

 

PS. Jeg gikk ut fra at du er kvinne, menn er vel sjelden så engasjert i gynekologer?

 

Man kan spørre om å få en annen lege til GU. Jeg bestilte time og spurte om jeg kunne få en annen lege til akkurat den timen og det var null problem.

Anonymous poster hash: 675dc...a2b

Skrevet

 

Man kan spørre om å få en annen lege til GU. Jeg bestilte time og spurte om jeg kunne få en annen lege til akkurat den timen og det var null problem.

Anonymous poster hash: 675dc...a2b

 

Der jeg går får du ikke en annen lege på samme legesenter for gu. Du kunne det før, men nå er alternativene fastlege eller gynekolog.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...