Gå til innhold

  

46 stemmer

  1. 1. Er du normalvektig eller er eller har vært overvektig, og hvor ofte har du hatt antibiotikakur iløpet av livet?

    • Jeg er eller har vært overvektig, og har hatt 0 antibiotikakurer i løpet av livet
      7
    • Jeg er eller har vært overvektig, og har hatt 1 antibiotikakurer i løpet av livet
      2
    • Jeg er eller har vært overvektig, og har hatt 2-4 antibiotikakurer i løpet av livet
      7
    • Jeg er eller har vært overvektig, og har hatt mer enn 4 antibiotikakurer i løpet av livet
      7
    • Jeg har alltid vært normalvektig el undervektig, og har hatt 0 antibiotikakurer i løpet av livet.
      8
    • Jeg har alltid vært normalvektig eller undervektig , og har hatt 1 antibiotikakurer i løpet av livet.
      2
    • Jeg har alltid vært normalvektig eller undervektig, og har hatt 2-4 antibiotikakurer i løpet av livet.
      6
    • Jeg har alltid vært normalvektig el undervektig, og har hatt mer enn 4 antibiotikakurer i løpet av livet.
      6
    • Ingenting over passer for meg.
      1


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

 At spørreundersøkelser er en anerkjent form for forskningsmetode, tror jeg de fleste som leser på dette forumet kan si seg enige i og har du noe kjennskap til metode selv, så vet du dette svært godt selv.

En spørreundersøkelse i forskninngssammenheng vil inneholde innkluderings og eksklusjonskriterier. Den vil ha grundig bakgrunnssjekk av deltakerne (alder, kjønn, sykdomshistorikk, vektutvikling, familiære sykdommer, overvekt i andre deler av familien, kosthold, medisinbruk, aktivitetsnivå osv), det vil i en sammenheng som denne tas blodprøver, avføringsprøver, urinprøver, måles bmi, og følge kosthold og aktiviitetsnivå. Deltakerne vil også måtte følges opp over tid. Din spørreundersøkelse på toppen inneholder INGEN av disse momentene. Fordi om spørreundersøkelser kan innkluderes i forskning, gjør ikke det at enhver spørreundersøkelse ER forskning.

Din spørreundersøkelse er like sann som når tv2 hjelper deg stiller seg på gaten og spør 20 forbipasserende om jarlsberg eller norvegia er best, for så å si at "det norske folk liker best norvegia". Det er ikke sant, 20 forbipasserende liker best norvegia, ikke et representativt utvalg av hele det norske folk.

Skremmende ar du ikke forstår forskjellen på seriøs forskning og din egen undersøkelse her.

Anonymous poster hash: 1f864...ed9

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet

En spørreundersøkelse i forskninngssammenheng vil inneholde innkluderings og eksklusjonskriterier. Den vil ha grundig bakgrunnssjekk av deltakerne (alder, kjønn, sykdomshistorikk, vektutvikling, familiære sykdommer, overvekt i andre deler av familien, kosthold, medisinbruk, aktivitetsnivå osv), det vil i en sammenheng som denne tas blodprøver, avføringsprøver, urinprøver, måles bmi, og følge kosthold og aktiviitetsnivå. Deltakerne vil også måtte følges opp over tid. Din spørreundersøkelse på toppen inneholder INGEN av disse momentene. Fordi om spørreundersøkelser kan innkluderes i forskning, gjør ikke det at enhver spørreundersøkelse ER forskning.

Din spørreundersøkelse er like sann som når tv2 hjelper deg stiller seg på gaten og spør 20 forbipasserende om jarlsberg eller norvegia er best, for så å si at "det norske folk liker best norvegia". Det er ikke sant, 20 forbipasserende liker best norvegia, ikke et representativt utvalg av hele det norske folk.

Skremmende ar du ikke forstår forskjellen på seriøs forskning og din egen undersøkelse her.

Anonymous poster hash: 1f864...ed9

Som jeg tidligere har påpekt for deg, så har du misforstått hensikten bak denne spørreundersøkelsen. At 20 stk er for lite å konkludere i retning av noe, er jeg enig med deg i. Brukerne av dette forumet kan jo også variere systematisk på en måte som påvirker hvordan de svarer på denne spørreundersøkelsen. De aller fleste studier og eksperimenter har feilkilder,styrker og svakheter, rent metodisk.

Skrevet

Overvekt og antibiotika kurer har ingen sammenheng. Ting man kan få som følge av overvekt er diabetes, høyt blodtrykk, hjerte og karsykdommer, problemer med kne feks som i følge av høy vekt over mange år. Ingen av de tingene krever antibiotika for å behandle. Antibiotika tar knekken på bakterier som feks lunge betennelse, øre betennelse. Slike ting kan komme feks etter en forkjølelse og har ingen sammenheng med hvor liten eller stor du er. Derimot så er det mer sjans for å få lungebetennelse og bronkitt om man røyker.

Skrevet (endret)

Du lurer på om overvektige er oftere syke sier du i første innlegg, og senere går du for en helt annen variant der du ønsker å korrelere antibiotikabruk med overvekt, men ingen av svaralternativene dine vil kunne gi deg et svar på noen av delene.

 

Jeg kunne svart det siste, som er det eneste riktige svaret for begge problemstillingene, men det er verdiløst for deg, og derfor svarer jeg ikke på undersøkelsen.

Hvis du er overvektig, så ser jeg ikke helt hvordan du ikke passer inn i svaralternativene over? Er det lov til å spørre hva er du da?

 

Jeg vet at overskriften i tråden er veldig klossete formulert, men det har jeg også skrevet tidligere. Det er uheldig.

Endret av Atrix
Skrevet

Som jeg tidligere har påpekt for deg, så har du misforstått hensikten bak denne spørreundersøkelsen. At 20 stk er for lite å konkludere i retning av noe, er jeg enig med deg i. Brukerne av dette forumet kan jo også variere systematisk på en måte som påvirker hvordan de svarer på denne spørreundersøkelsen. De aller fleste studier og eksperimenter har feilkilder,styrker og svakheter, rent metodisk.

Kan du prøve å forklare hensikten bak undersøkelsen en gang til?

 

For å svare på spørsmålet, jeg er overvektig og har hatt mer enn fire antibiotikakurer. De fleste knyttet til luftveisinfeksjon/bronkitt/lungebetennelse pga astma og allergi. En periode over noen måneder hadde jeg gjentatte betennelser i galleblæren, og fikk antibiotika for det flere ganger.

 

Undersøkelsen du referer til ser på sammenhengen mellom antibiotika i barndommen og overvekt de nærmeste årene etter. Jeg hadde ikke en eneste antibiotikakur før jeg var voksen. De antibiotikakurene jeg har vært gjennom har heller ikke gjort at vekten min har gått opp. (Har gått ned i vekt, men regner med det skyldes sykdommen og ikke antibiotika.)

AnonymBruker
Skrevet

Som jeg tidligere har påpekt for deg, så har du misforstått hensikten bak denne spørreundersøkelsen. At 20 stk er for lite å konkludere i retning av noe, er jeg enig med deg i. Brukerne av dette forumet kan jo også variere systematisk på en måte som påvirker hvordan de svarer på denne spørreundersøkelsen. De aller fleste studier og eksperimenter har feilkilder,styrker og svakheter, rent metodisk.

Om 1000 personer hadde svart her inne (eller alle kgs medlemmer for den del) så ville likevel ikke undersøkelsen vært relevant for forskerne, fordi den ikke følger rett metode. Du skriver at hvis over 75 stk svarer vil du sende undersøkelsen videre, du innser fremdeles ikke at den er ubrukelig for noen annet enn din nysgjerrighet, i en sammenheng du medisinsk sett har misforstått.

Anonymous poster hash: 1f864...ed9

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Kan du prøve å forklare hensikten bak undersøkelsen en gang til?

 

For å svare på spørsmålet, jeg er overvektig og har hatt mer enn fire antibiotikakurer. De fleste knyttet til luftveisinfeksjon/bronkitt/lungebetennelse pga astma og allergi. En periode over noen måneder hadde jeg gjentatte betennelser i galleblæren, og fikk antibiotika for det flere ganger.

 

Undersøkelsen du referer til ser på sammenhengen mellom antibiotika i barndommen og overvekt de nærmeste årene etter. Jeg hadde ikke en eneste antibiotikakur før jeg var voksen. De antibiotikakurene jeg har vært gjennom har heller ikke gjort at vekten min har gått opp. (Har gått ned i vekt, men regner med det skyldes sykdommen og ikke antibiotika.)

Som mange har vært inne på her, så er ikke dette en undersøkelse som noensinne vil kunne sendes inn til tidsskrift el som et selvstendig forskningsprosjekt. Til det, så er det for mange metodiske svakheter. Det denne undersøkelsen imidlertid kan bidra til, er videre forskning rundt dette utrolig spennende emne som kanskje kan gi svaret på den fremveksten av overvekt i store deler av den vestlige verden, nettopp i perioden hvor antibiotika har blitt introdusert og benyttet. Vel så viktig som det er å finne årsaken til overvekt, er imidlertid å finne nøkkelen til å hjelpe overvektige og det er mange studier som trekker i retning av at løsningen er å finne i det som er tema i denne tråden.

 

Hvis du ser på datoene i linkene, så er dette forskning av svært ny dato. Om det også finnes sammenhenger som viser at all antibiotika bruk (også i voksen alder) er forbundet med økt vekt, er jo ikke utenkelig.

 

Men sånn som jeg leser deg, så sier du at du ble overvektig uten at antibiotika var involvert, men at du tok av deg, etter at du hadde tatt antibiotika og at du fremdeles er overvektig i dag?

Endret av Atrix
Skrevet (endret)

Hvis du er overvektig, så ser jeg ikke helt hvordan du ikke passer inn i svaralternativene over? Er det lov til å spørre hva er du da?

 

Jeg vet at overskriften i tråden er veldig klossete formulert, men det har jeg også skrevet tidligere. Det er uheldig.

Jeg passer selvsagt inn i svaralternativene, men ikke ett eneste av dem er nyttige for de to spørsmålene du faktisk stiller:

 

1. Er overvektige mer syke

- Antallet antibiotikakurer sier ikke noe om den enkeltes totale sykdomsbilde

2: Kan antibiotikabruk hos normalvektige føre til overvekt

- Du spør ikke om folk tok antibiotika i en tid der de var normalvektige, for deretter å bli overvektige innenfor en tidsperiode som kan gi grunn for å undersøke om det er korrelasjon.

 

Dette er bare det mest åpenbare problemet med undersøkelsen, en del av de andre er allerede påpekt og grunngitt av andre.

Endret av Zzyzx
AnonymBruker
Skrevet

Som jeg tidligere har påpekt for deg, så har du misforstått hensikten bak denne spørreundersøkelsen. 

  

Lurte plutselig på om overvektige er oftere syke?!?

Ditt formål ved undeersøkelsen er å finne ut om overvektige er mer syke enn andre, men undersøkelsen din legger til grunn to ting;

1. All sykdom kan kureres med antibiotika

2. Tilstander som ikke kan behandles med antibiotika er ikke sykdom

I tillegg tror du, til tross forklaringer om det motsatte, at undersøkelsen din er forskningsmessig interessant. Her er det du som bommer stygt, ikke alle de andre som har påpekt feil i oppfatningen din.

Anonymous poster hash: 1f864...ed9

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Jeg passer selvsagt inn i svaralternativene, men ikke ett eneste av dem er nyttige for de to spørsmålene du faktisk stiller:

 

1. Er overvektige mer syke

- Antallet antibiotikakurer sier ikke noe om den enkeltes totale sykdomsbilde

2: Kan antibiotikabruk hos normalvektige føre til overvekt

- Du spør ikke om folk tok antibiotika i en tid der de var normalvektige, for deretter å bli overvektige innenfor en tidsperiode som kan gi grunn for å undersøke om det er korrelasjon.

 

Dette er bare det mest åpenbare problemet med undersøkelsen, en del av de andre er allerede påpekt og grunngitt av andre.

Hvis du svarer på det jeg spurte deg om, nemlig hva er du?, så skal jeg svare på det du spør om.

 

Det er uansett en flott dag ute, så dere får ha det så bra så lenge :)

Endret av Atrix
Skrevet

Hvis du svarer på det jeg spurte deg om, nemlig hva er du?, så skal jeg svare på det du spør om.

 

Det er uansett en flott dag ute, så dere får ha det så bra så lenge :)

Jeg spurte egentlig ikke om noe. :)

Skrevet

Jeg spurte egentlig ikke om noe. :)

Åja.. jeg mente du spurte om noe angående sammenhengen i punkt 2 i det forrige innlegget ditt, i et tidligere innlegg.

Skrevet

Som mange har vært inne på her, så er ikke dette en undersøkelse som noensinne vil kunne sendes inn til tidsskrift el som et selvstendig forskningsprosjekt. Til det, så er det for mange metodiske svakheter. Det denne undersøkelsen imidlertid kan bidra til, er videre forskning rundt dette utrolig spennende emne som kanskje kan gi svaret på den fremveksten av overvekt i store deler av den vestlige verden, nettopp i perioden hvor antibiotika har blitt introdusert og benyttet. Vel så viktig som det er å finne årsaken til overvekt, er imidlertid å finne nøkkelen til å hjelpe overvektige og det er mange studier som trekker i retning av at løsningen er å finne i det som er tema i denne tråden.

 

Hvis du ser på datoene i linkene, så er dette forskning av svært ny dato. Om det også finnes sammenhenger som viser at all antibiotika bruk (også i voksen alder) er forbundet med økt vekt, er jo ikke utenkelig.

 

Men sånn som jeg leser deg, så sier du at du ble overvektig uten at antibiotika var involvert, men at du tok av deg, etter at du hadde tatt antibiotika og at du fremdeles er overvektig i dag?

Ja, jeg ble overvektig allerede som barn. Og min første antibiotikakur fikk jeg først i 20-årene.

 

Jeg har gått ned en god del fra jeg var på mitt tyngste, men har fortsatt for høy bmi i forhold til det som er normalt/sunt. Jeg gikk ned i vekt som voksen også før jeg fikk min første antibiotikakur (og så opp igjen, og ned igjen en stund, som er vanlig for mange), nå regner jeg den vektnedgangen jeg har hatt som varig, har ikke gått opp igjen de siste årene, men gått ned mer når jeg har "skjerpet meg". Jeg ser heller ingen sammenheng mellom antibiotika og vektnedgang, vekten har stort sett gått ned når jeg har vært frisk. Når jeg er syk mister jeg matlysten, og spiser det jeg orker. Og synes det er helt greit, faktisk noen ganger ønskelig, å gå opp til mitt "vanlige" nivå.

 

Jeg er forøvrig enig med de som sier at denne "undersøkelsen" ikke vil ha noen som helst vitenskapelig verdi.

AnonymBruker
Skrevet

Hvis du leser litt rundt på flere forskningsrapporter om samme tema vil du se at:

 

- Teorien gjelder dersom man har fått flere kurer med kraftige antibiotikamedisiner i løpet av sine to første leveår. Et par kurer med mindre sterke antibiotikatyper gir ikke denne tendensen til overvekt senere. Barn som bare får noen få, mindre potente antibiotikakurer (smalspektret antibiotika) før de fyller 2 år har ikke høyere risiko for å utvikle overvekt enn de barna som ikke får antibiotika i det hele tatt i løpet av sine første to år. Økningen i risiko for overvekt er ca 11% for dem som får flere kurer med sterke, bredspektret antibiotika, og ca 16% for dem som får gjentakende sterke, bredspektrede antibiotikakurer.

 

- Noe av forskningen antyder at denne sammenhengen mellom antibiotika og overvekt faktisk gjelder mest for gutter

 

Når du da spør veldig løselig om folk her hatt fått antibiotika som barn, vil du jo få svar fra folk som har fått antibiotika som barn, også de som har fått antibiotikakurer først etter sine to første leveår. Du har heller ikke definert hvilken type antibiotika du mener (smal- eller bredspektret), og du opererer med den veldig løse kategorien "mer enn 4 antibiotikakurer i løpet av livet" som kan være alt fra fem små lavspektrede penicillinkurer til 15 kraftige runder med bredspektret antibiotika.

 

Svarene du får er ikke verdt noen ting i forskningssammenheng, uansett hvor mye du gjerne vil at det skal være interessant eller gi noen verdi som forskning.



Anonymous poster hash: 2d579...615
  • Liker 2
Skrevet

 

Hvis du leser litt rundt på flere forskningsrapporter om samme tema vil du se at:

 

- Teorien gjelder dersom man har fått flere kurer med kraftige antibiotikamedisiner i løpet av sine to første leveår. Et par kurer med mindre sterke antibiotikatyper gir ikke denne tendensen til overvekt senere. Barn som bare får noen få, mindre potente antibiotikakurer (smalspektret antibiotika) før de fyller 2 år har ikke høyere risiko for å utvikle overvekt enn de barna som ikke får antibiotika i det hele tatt i løpet av sine første to år. Økningen i risiko for overvekt er ca 11% for dem som får flere kurer med sterke, bredspektret antibiotika, og ca 16% for dem som får gjentakende sterke, bredspektrede antibiotikakurer.

 

- Noe av forskningen antyder at denne sammenhengen mellom antibiotika og overvekt faktisk gjelder mest for gutter

 

Når du da spør veldig løselig om folk her hatt fått antibiotika som barn, vil du jo få svar fra folk som har fått antibiotika som barn, også de som har fått antibiotikakurer først etter sine to første leveår. Du har heller ikke definert hvilken type antibiotika du mener (smal- eller bredspektret), og du opererer med den veldig løse kategorien "mer enn 4 antibiotikakurer i løpet av livet" som kan være alt fra fem små lavspektrede penicillinkurer til 15 kraftige runder med bredspektret antibiotika.

 

Svarene du får er ikke verdt noen ting i forskningssammenheng, uansett hvor mye du gjerne vil at det skal være interessant eller gi noen verdi som forskning.

Anonymous poster hash: 2d579...615

 

Som jeg tidligere også har sagt, så er dette ny forskning. Det vil si at det har blitt en tiltagende interesse for feltet. Jeg sier tiltakende, siden det også tidligere i historien har vært medisinsk interesse rundt tarmenes funksjon i helse.

 

I alle fall..siden dette er såpass nytt, har det ikke vært nok tid til å kunne gjennomføre lengre studier. Studiet du refererer til strekker seg bare over et par år, hvem vet hva slags effekt dette vil ha for disse barna når de blir voksne. De må imidlertid først bli voksne, for å kunne undersøke dette, og som jeg har gjentatt en del ganger: funnene er nye. Tendensen er der uansett. Som det også står i linker jeg legger ut rundt dette temaet, er det mange studier som er sammenfallende rundt dette temaet. Dette betyr jo ikke at også eksponering for antibiotika i voksen alder kan føre til vektøkning.

 

All forskning begynner med nysgjerrighet. Man begynner med å stille spørsmål hvor svarene kanskje begynner å danne et mønster, og så lager man studier som er egnet til å besvare problemstillingene eller hypotesene man ønsker å få svar på. Hensikten med denne tråden er å stille et spørsmål som kan bidra til å sirkle inn hvor man kan begynne å lete. Hensikten med denne spørreundersøkelsen har aldri vært å være sluttfasen i forskning. Det overrasker meg egentlig at noen kan ha tolket det dithen, siden dette tross alt er et forum, og hvor antall respondenter sjeldent kommer over 100.

Skrevet (endret)

Jeg har hatt mange flere antibiotikakurer enn fire i løpet av livet, og jeg er overvektig. Det er likevel ikke der sammenhengen ligger. Den ligger mer i det faktum at jeg ble født med hjertefeil (som har ingenting med overvekt å gjøre, det kom senere). Jeg var mye syk og inne som liten, og fikk dårlig immunforsvar.

 

I tillegg må jeg ha antibiotikakur for enhver kirurgisk inngripen (inkludert borre hull hos tannlegen) samt hvis jeg går mer enn èn dag med feber. Dette pga hjertefeilen (kunstig skillevegg ble operert inn som baby, og jeg må derfor unngå bakterieinfeksjon i denne veggen). Det har altså ingenting med overvekten å gjøre, og jeg vil derfor ikke svare på undersøkelsen din siden det vil gi et feil bilde.

 

Denne undersøkelsen kan uansett ikke brukes til noen form for forskning. Men kan kanskje være utgangspunktet eller inspirasjonskilden for å lage en undersøkelse senere som oppfyller forskningsmetodiske kriterier. :)

Endret av Tabris
Skrevet

Jeg har hatt mange flere antibiotikakurer enn fire i løpet av livet, og jeg er overvektig. Det er likevel ikke der sammenhengen ligger. Den ligger mer i det faktum at jeg ble født med hjertefeil (som har ingenting med overvekt å gjøre, det kom senere). Jeg var mye syk og inne som liten, og fikk dårlig immunforsvar.

 

I tillegg må jeg ha antibiotikakur for enhver kirurgisk inngripen (inkludert borre hull hos tannlegen) samt hvis jeg går mer enn èn dag med feber. Dette pga hjertefeilen (kunstig skillevegg ble operert inn som baby, og jeg må derfor unngå bakterieinfeksjon i denne veggen). Det har altså ingenting med overvekten å gjøre, og jeg vil derfor ikke svare på undersøkelsen din siden det vil gi et feil bilde.

 

Denne undersøkelsen kan uansett ikke brukes til noen form for forskning. Men kan kanskje være utgangspunktet eller inspirasjonskilden for å lage en undersøkelse senere som oppfyller forskningsmetodiske kriterier. :)

Kan jeg spørre deg om hvorfor du mener overvekten din ikke har noe med antibiotika bruket ditt å gjøre.

Sammenhengen jeg spør meg om eksisterer er:

 

Antibiotikakurer forstyrrer tarmfloraen - en usunn tarmflora gir sykdom, deriblant fedme som igjen er koplet til forhøyet risiko for diverse sykdommer. Det er forresten noen som også mener at en forstyrret tarmflora reduserer immunforsvaret.

Skrevet (endret)

Kan jeg spørre deg om hvorfor du mener overvekten din ikke har noe med antibiotika bruket ditt å gjøre.

Sammenhengen jeg spør meg om eksisterer er:

 

Antibiotikakurer forstyrrer tarmfloraen - en usunn tarmflora gir sykdom, deriblant fedme som igjen er koplet til forhøyet risiko for diverse sykdommer. Det er forresten noen som også mener at en forstyrret tarmflora reduserer immunforsvaret.

Fordi jeg var mye syk som barn, og da var jeg ikke overvektig. Og fordi en god del av mine antibiotikakurer tas preventivt pga hjertefeilen (for å unngå endokarditt), ikke fordi jeg er syk i utgangspunktet.

Endret av Tabris
AnonymBruker
Skrevet

Som jeg tidligere også har sagt, så er dette ny forskning. Det vil si at det har blitt en tiltagende interesse for feltet. Jeg sier tiltakende, siden det også tidligere i historien har vært medisinsk interesse rundt tarmenes funksjon i helse.

 

I alle fall..siden dette er såpass nytt, har det ikke vært nok tid til å kunne gjennomføre lengre studier. Studiet du refererer til strekker seg bare over et par år, hvem vet hva slags effekt dette vil ha for disse barna når de blir voksne. De må imidlertid først bli voksne, for å kunne undersøke dette, og som jeg har gjentatt en del ganger: funnene er nye. Tendensen er der uansett. Som det også står i linker jeg legger ut rundt dette temaet, er det mange studier som er sammenfallende rundt dette temaet. Dette betyr jo ikke at også eksponering for antibiotika i voksen alder kan føre til vektøkning.

 

All forskning begynner med nysgjerrighet. Man begynner med å stille spørsmål hvor svarene kanskje begynner å danne et mønster, og så lager man studier som er egnet til å besvare problemstillingene eller hypotesene man ønsker å få svar på. Hensikten med denne tråden er å stille et spørsmål som kan bidra til å sirkle inn hvor man kan begynne å lete. Hensikten med denne spørreundersøkelsen har aldri vært å være sluttfasen i forskning. Det overrasker meg egentlig at noen kan ha tolket det dithen, siden dette tross alt er et forum, og hvor antall respondenter sjeldent kommer over 100.

 

Jeg refererte til flere studier, hvor av minst en av dem ble gjennomført i perioden 2001-2013. Det er mer enn et par år og heller ikke helt nylig.

 

Jeg tolker det heller ikke som at du prøver å vise oss sluttfasen i forskning, jeg bare tolker det dithen at du har laget en helt ubrukelig spørreundersøkelse som ikke er i stand til å gi deg svar du kan bruke til noe fornuftig, verken forskning eller seriøse teorier. Du får kanskje mer å spekulere i og tenke på, men skal du få noe ut av denne tråden bør du ta til deg det folk skriver. At all forskning starter med ideer betyr ikke at alle ideer er egnet for videre forskning. Spesielt ikke når man griper tak i andres ideer og prøver å lage egen "forskning" ut av det, men feiler fullstendig i metode.

Anonymous poster hash: 2d579...615

  • Liker 3
Skrevet (endret)

 

Jeg refererte til flere studier, hvor av minst en av dem ble gjennomført i perioden 2001-2013. Det er mer enn et par år og heller ikke helt nylig.

 

Jeg tolker det heller ikke som at du prøver å vise oss sluttfasen i forskning, jeg bare tolker det dithen at du har laget en helt ubrukelig spørreundersøkelse som ikke er i stand til å gi deg svar du kan bruke til noe fornuftig, verken forskning eller seriøse teorier. Du får kanskje mer å spekulere i og tenke på, men skal du få noe ut av denne tråden bør du ta til deg det folk skriver. At all forskning starter med ideer betyr ikke at alle ideer er egnet for videre forskning. Spesielt ikke når man griper tak i andres ideer og prøver å lage egen "forskning" ut av det, men feiler fullstendig i metode.

Anonymous poster hash: 2d579...615

 

Du vet det blir så vanskelig å si deg i mot i forhold til hva du har sagt og ikke sagt i denne tråden, når du gjemmer deg bak AB knappen. Men på den forakten du utrykker for det andre driver med og din egen trang til å kalle det andre gjør for ubrukelig, tipper jeg at du er AB som skrev det første innlegget sånn ca 2:23 i natt. Jeg har beklagelig nok ingen interesse av å kverulere med deg vedrørende om at du har sammenliknet denne spørreundersøkelsen med forskning eller ikke. Det blir en umulig diskusjon, så lenge du skriver som AB.

 

Det er linket til 2 studier i denne tråden. Linkene er lagt ut av meg selv og ikke deg. Det ene studiet, som er i den andre linken om spedbarna og som undersøkte historisk materiale som gikk tilbake til 2001-2013, undersøkte barn frem til de var 59 måneder gamle.  De er ikke blitt fulgt inn i voksenlivet på noen måte og man vet således ikke noe om hva som har skjedd videre med vekten deres. Videre er studiet publisert i JAMA Pediatr. 2014;168(11):1063-1069. Altså i november i fjor. Det vil si at det er et NYTT studie, selv om det baserer seg på materiale som historisk sett, strekker seg tilbake til 2001.

 

Hvis du har noen andre linker til studier rundt dette, er det veldig interessant :).

Endret av Atrix

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...