Nei til folkeavstemming om Syria!

[AnonymBruker]

FrP sier de vil ha folkeavstemming om syrerne. Javel, FrP, kanskje vi skal ta folkeavstemming om FrP skal være i regjering også. Da tror jeg det hadde blitt morna Jensen! 

 

Håper alle nå forstår hvor tullete FrPs forslag er. Vi har politikere for en grunn, nemlig at vi skal slippe disse folkeavstemmingene.

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

[AnonymBruker]

Muslimer fra Syria = Nei.

 

Kristne som blir brent ihjel i Syria = Ja.

 

Hvorfor skal de gjøre alt så vanskelig?

Anonymous poster hash: 027b7...c48

[MrSmith]

 

FrP sier de vil ha folkeavstemming om syrerne. Javel, FrP, kanskje vi skal ta folkeavstemming om FrP skal være i regjering også. Da tror jeg det hadde blitt morna Jensen! 

 

Håper alle nå forstår hvor tullete FrPs forslag er. Vi har politikere for en grunn, nemlig at vi skal slippe disse folkeavstemmingene.

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

 

Fin avklaring rundt hvorfor vi har politikere. Skjønner virkelig at du velger å være anonym når du skriver dette.  

Endret 11. juni 2015 av MrSmith

[AnonymBruker]

Kan vi ikke ha en folkeavstemning om vi skal ha en folkeavstemning om Syria-flyktningene?

Anonymous poster hash: 92bff...607

[AnonymBruker]

 

FrP sier de vil ha folkeavstemming om syrerne. Javel, FrP, kanskje vi skal ta folkeavstemming om FrP skal være i regjering også. Da tror jeg det hadde blitt morna Jensen! 

 

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

 

 

Det er ingen logikk i sammenligningen. Folket kan bestemme at Frp ikke kommer i regjering gjennom å gi et flertall til et alternativ som ikke inkluderer Frp. Man kan like gjerne skaffe over 50 % som mener at Arbeiderpartiet ikke skal sitte i regjering, eller noe annet parti. Da skal vi altså være uten regjering?

 

At folket skal bestemme viktige saker gjennom folkeavstemninger burde brukes oftere, slik som i Sveits. 

Anonymous poster hash: 92bff...607

[AnonymBruker]

 

Muslimer fra Syria = Nei.

 

Kristne som blir brent ihjel i Syria = Ja.

 

Hvorfor skal de gjøre alt så vanskelig?

Anonymous poster hash: 027b7...c48

 

 

Det er jo terroristene vi skal ta imot, ikke de kristne. 

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

[AnonymBruker]

 

Det er ingen logikk i sammenligningen. Folket kan bestemme at Frp ikke kommer i regjering gjennom å gi et flertall til et alternativ som ikke inkluderer Frp. Man kan like gjerne skaffe over 50 % som mener at Arbeiderpartiet ikke skal sitte i regjering, eller noe annet parti. Da skal vi altså være uten regjering?

 

At folket skal bestemme viktige saker gjennom folkeavstemninger burde brukes oftere, slik som i Sveits. 

Anonymous poster hash: 92bff...607

 

 

Nå har vi bestemt at vi skal ta imot dem, da kan man ikke komme etterpå og si at man ikke respekterer den demokratiske beslutningen. 

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

[Gjest Meeh]

Er det noe som kommer til å være historisk definerende for Norge i årene fremover er det forandringen i befolkningsammensetning hvor nordmenn beveger seg mot mindretall med dagens politikk, det skulle bare mangle at det holdes folkeavstemning om dette. Det bor i dag litt i underkant av én million i Norge med innvandrerbakgrunn, dette har skjedd på svært få år og kommer bare til å akselerere på grunn av høy fertilitet hos innvandrere, og vil bli vanskeligere og vanskeligere å reversere da innvandrere stemmer for mer innvandring. 

[AnonymBruker]

Er det noe som kommer til å være historisk definerende for Norge i årene fremover er det forandringen i befolkningsammensetning hvor nordmenn beveger seg mot mindretall med dagens politikk, det skulle bare mangle at det holdes folkeavstemning om dette. Det bor i dag litt i underkant av én million i Norge med innvandrerbakgrunn, dette har skjedd på svært få år og kommer bare til å akselerere på grunn av høy fertilitet hos innvandrere, og vil bli vanskeligere og vanskeligere å reversere da innvandrere stemmer for mer innvandring.

Kan egentlig ikke fatte og begripe at de selv stemmer inn flere innvandrere, så de burde heller bli der de er fremfor å ønske et nytt Midtøsten her. Blir som om jeg skal flytte til Iran med en drøm om å gjøre det til det nye Skandinavia.

Anonymous poster hash: 74ec3...4aa

[FrittIndivid]

Håper alle nå forstår hvor tullete FrPs forslag er. Vi har politikere for en grunn, nemlig at vi skal slippe disse folkeavstemmingene.Anonymous poster hash: 063a7...bfa

Det er ingen motsetninger mellom å ha et system som hovedsaklig er representativt og likevel holde folkeavstemninger i enkelte saker. Det er slik de fleste land i verden har det, inkludert Norge som har holdt folkeavstemninger om EU 2 ganger og en rekke lokale folkeavstemninger om alt fra OL til kommunesammenslåinger.

Endret 12. juni 2015 av FrittIndivid

[Drizzt]

 

Nå har vi bestemt at vi skal ta imot dem, da kan man ikke komme etterpå og si at man ikke respekterer den demokratiske beslutningen. 

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

 

 

 

Hvem er ''vi''? Politikerne eller befolkningen? For det ser ut som at de to mener helt forskjellige ting om denne saken. JA til folkeavstemningen. Denne saken påvirker i en altfor stor grad alle oss og vår fremtid, så det skulle bare mangle at vi (folket) blir spurt først.

[AnonymBruker]

 

FrP sier de vil ha folkeavstemming om syrerne. Javel, FrP, kanskje vi skal ta folkeavstemming om FrP skal være i regjering også. Da tror jeg det hadde blitt morna Jensen! 

 

Håper alle nå forstår hvor tullete FrPs forslag er. Vi har politikere for en grunn, nemlig at vi skal slippe disse folkeavstemmingene.

Anonymous poster hash: 063a7...bfa

 

eeh, FRP ble jo faktisk stemt inn i Regjering?

Anonymous poster hash: 16438...fce