Tooji fikk sparken av NRK

[teknosilje]

Barn trenger ikke spekulative, eksplisitte sex-videoer for å lære at det er greit å være homofil.

Eller mener du kanskje små barn burde se filmer med naturlig sex, eller være vitne til sex-livet foreldrene sine, kanskje? Det er jo helt naturlig, det, t.o.m. uten å provosere andre grupper som i dette tilfellet kirken.

Anonymous poster hash: 3b7b0...f47

Det er ikke sånn at videoen blir sendt i barnetv-tid akkurat. Det er foreldrenes ansvar at barna deres ikke ser videoen. Tooji har da ett liv utenom tv og MGP også!

"Jeg jobber i bhg så jeg kan ikke ha BDSM for det er ikke forenelig med jobben min!".

Altså, ærlig talt!

Men ja, jeg syns han kunne holdt kirken utenfor dette.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for hetsende innlegg

Bond, forumansvarlig

[makkapakka]

 

Artig at han valgte et kristent alter å ha seg på, ikke er muslimsk...

Anonymous poster hash: 54654...2a4

 

har muslimene alter?

[Tøytigern]

 

Det er forskjell på å vise homofil kjærlighet og å vise porno på et alter... Tror de fleste skjønner det. Kan godt vise kjærlighet uten å være vulgær

Anonymous poster hash: fde94...bb1

 

Han viser ikke porno PÅ et alter. Han viser porno i en kirke på KIRKEGULVET.

[Tøytigern]

har muslimene alter?

Nei.

[Tøytigern]

Alteret er tilfeldigvis bak de som har seg. Det har aldri sex PÅ alteret.

[AnonymBruker]

Jo, men nå var det snakk om at dette kanskje strider mot NRKs verdier, og der er de rimelig inkonsekvente. De gjør det de tror seerne vil ha.

Jeg syns unger kunne hatt godt av en programleder som er åpent homofil. Og om de ser han i videoen så ser de en mann som har følelser for en annen mann og at det er ok.

Så jeg ser ikke problemet deres med Tooji.

Jeg ser kun at de snur kappen etter vinden.

 

Og hvorfor i f* gjentar du deg selv hele tiden? 

 

Dette er uansett ikke akseptabelt, som en annen si, føkk opp ungene dine så mye som du vil, men ikke forvent at andre ønsker å gjøre det samme. 

Anonymous poster hash: eba26...f9b

[Tøytigern]

 

Og hvorfor i f* gjentar du deg selv hele tiden? 

 

Dette er uansett ikke akseptabelt, som en annen si, føkk opp ungene dine så mye som du vil, men ikke forvent at andre ønsker å gjøre det samme. 

Anonymous poster hash: eba26...f9b

 

Hvorfor f*n lager du et innlegg bare for å si det og antyde at jeg føkker opp ungene mine?

[Sir Winston]

Alteret er tilfeldigvis bak de som har seg. Det har aldri sex PÅ alteret.

 

 

Og hvilken enorm forskjell gjør dette for deg?

[Sir Winston]

Hvorfor f*n lager du et innlegg bare for å si det og antyde at jeg føkker opp ungene mine?

 

 

Gjør du ikke det?

 

Det er et da et positivt trekk!   

[Tøytigern]

Og hvilken enorm forskjell gjør dette for deg?

Det har jeg forklart her.

Tooji har mannesex foran alteret.

Det er ikke relevant for stillingen hans og oppsigelsen i NRK.

 

Men folk gjentar stadig en enorm forskjell. Det er ingen i videoen hans som har sex PÅ et alter.

[AnonymBruker]

Det har jeg forklart her.

Tooji har mannesex foran alteret.

Det er ikke relevant for stillingen hans og oppsigelsen i NRK.

 

Men folk gjentar stadig en enorm forskjell. Det er ingen i videoen hans som har sex PÅ et alter.

 

Nei, altså siden slikt ikke er relevantfor stillingen, så er det kanskje helt greit at en pornoskuespiller er barneTV-programleder? Heeelt uproblematisk, det er jo nemlig ikke relevant for stillingen hans.

 

Og ja. han HAR ikke sex på ordentlig altså, de simulerer bare sex. 

Anonymous poster hash: eba26...f9b

[Kamikatze]

 

Artig at han valgte et kristent alter å ha seg på, ikke er muslimsk...

Anonymous poster hash: 54654...2a4

 

Muslimene bruker ikke alter, de ligger på gulvet med rumpa opp mot Allah.

[Sir Winston]

Det har jeg forklart her.

Tooji har mannesex foran alteret.

Det er ikke relevant for stillingen hans og oppsigelsen i NRK.

 

Men folk gjentar stadig en enorm forskjell. Det er ingen i videoen hans som har sex PÅ et alter.

 

 

"På" eller "foran" - hvordan er det en 'enorm' forskjell?

[Tøytigern]

 

Nei, altså siden slikt ikke er relevantfor stillingen, så er det kanskje helt greit at en pornoskuespiller er barneTV-programleder? Heeelt uproblematisk, det er jo nemlig ikke relevant for stillingen hans.

 

Og ja. han HAR ikke sex på ordentlig altså, de simulerer bare sex. 

Anonymous poster hash: eba26...f9b

 

Han er ikke pornoskuespiller.

 

Han er et forbilde for mange unge homser og det er en kjennsgjerning at mange unger oppdager at de er homser veldig tidlig. Å se at en artist de har sett på TV er homo og har homofil kjærlighet i en video er ikke et problem.

 

Hvor mange artister har ikke lagd videoer med hetero intime scener, der de stryker hverandre over kroppene og kliner?

Nekter foreldrene dem å se videoene til hetero artister?

Hva med å spørre om NRK tar fra hetero mennesker jobben for å ha spilt inn en sånn video?

 

Ville de sparket hetero artister for å lage videoer og tekster som snakker om kjærlighet og sex?

 

Foreldre lar barna høre på Nicki Minaj, som snakker om "You're a hell of a guy.." Britney Spears som poserer naken i en badstue og synger "Womanizer" mens hun er frekk sekretær i en annen scene i samme video... og 50Cent som snakker om "Candy Shop"...

Rihanna synger "Come on rude boy, can you get it up"...

 

Katy Perry: "I kissed a girl and I liked it. Hope my boyfriend don't mind it.." I videoen til "Last Friday Night" er hun en nerd som våkner på en seng med en naken mann. Hun titter under lakenet og sier "Oh my God, he's so hot"...

 

Føkker de opp barna?

Endret 9. juni 2015 av Tøytigern

[AnonymBruker]

 

^{Er Tooji og Aylar søsken eller i slekt?}

 

^{Syns de er så like.}

Anonymous poster hash: 54654...2a4

 

De er begge fra Iran

Anonymous poster hash: 474a4...452

[AnonymBruker]

Her var det jammen mye rar moral. Og dobbelmoral-og det kan være greit med to moraler i tilfelle man mister den ene......

 

Nei, gi oss heller artister som blir religiøse rundt juletider, det handler bare om penger, både for artisten og kirka (du skal ikke ha andre guder enn meg og mammon).

Anonymous poster hash: 474a4...452

[AnonymBruker]

Han er ikke pornoskuespiller.

 

Han er et forbilde for mange unge homser og det er en kjennsgjerning at mange unger oppdager at de er homser veldig tidlig. Å se at en artist de har sett på TV er homo og har homofil kjærlighet i en video er ikke et problem.

 

Hvor mange artister har ikke lagd videoer med hetero intime scener, der de stryker hverandre over kroppene og kliner?

Nekter foreldrene dem å se videoene til hetero artister?

Hva med å spørre om NRK tar fra hetero mennesker jobben for å ha spilt inn en sånn video?

 

Ville de sparket hetero artister for å lage videoer og tekster som snakker om kjærlighet og sex?

 

Foreldre lar barna høre på Nicki Minaj, som snakker om "You're a hell of a guy.." Britney Spears som poserer naken i en badstue og synger "Womanizer" mens hun er frekk sekretær i en annen scene i samme video... og 50Cent som snakker om "Candy Shop"...

Rihanna synger "Come on rude boy, can you get it up"...

 

Katy Perry: "I kissed a girl and I liked it. Hope my boyfriend don't mind it.." I videoen til "Last Friday Night" er hun en nerd som våkner på en seng med en naken mann. Hun titter under lakenet og sier "Oh my God, he's so hot"...

 

Føkker de opp barna?

 

… Men om han hadde vært det, så ville jo det for deg vært helt problematisk. 

 

Hvis han er et forbilde for unge homofilie, så er han i så fall et dårlig forbilde. Hvorfor er det OK å fremme homofil på en slik måte? Det finnes så mange andre mindre spekulative og mindre provoserende måter å gjøre det på. Dessuten tror jeg ikke dette handler om å fremme homofilie - det handler heller om en PR-kåt mann som vil skape blæst om den såkalte karrieren sin, han har jo ikke noe annet å spille på, virker det som. Hadde jeg vært lesbisk, hadde jeg ikke satt pris på at min legning blir presentert på denne måten. 

 

Dessuten hadde det vært mer tøffere av ham å «angripe» en religion som er svært kritiske til homofilie, så kritiske at de truer med å drepe homofile og så kritiske at homofili ikke er akseptabelt i deres kultur. 

 

Din logikk: "Hvorfor skal ikke barn fra 7-12 år få lov til å se på porno? Det er jo helt naturlig, det er bare kyssing, berøring og penetrering. Og hvorfor skal ikke bare få se foreldre i aksjon? Det er jo bare berøring, kyssing, osv, trenger ikke å se på kjønnsorganene"

 

Meningene dine er patetiske.

Anonymous poster hash: eba26...f9b

[Tøytigern]

 

… Men om han hadde vært det, så ville jo det for deg vært helt problematisk. 

 

Hvis han er et forbilde for unge homofilie, så er han i så fall et dårlig forbilde. Hvorfor er det OK å fremme homofil på en slik måte? Det finnes så mange andre mindre spekulative og mindre provoserende måter å gjøre det på. Dessuten tror jeg ikke dette handler om å fremme homofilie - det handler heller om en PR-kåt mann som vil skape blæst om den såkalte karrieren sin, han har jo ikke noe annet å spille på, virker det som. Hadde jeg vært lesbisk, hadde jeg ikke satt pris på at min legning blir presentert på denne måten. 

 

Dessuten hadde det vært mer tøffere av ham å «angripe» en religion som er svært kritiske til homofilie, så kritiske at de truer med å drepe homofile og så kritiske at homofili ikke er akseptabelt i deres kultur. 

 

Din logikk: "Hvorfor skal ikke barn fra 7-12 år få lov til å se på porno? Det er jo helt naturlig, det er bare kyssing, berøring og penetrering. Og hvorfor skal ikke bare få se foreldre i aksjon? Det er jo bare berøring, kyssing, osv, trenger ikke å se på kjønnsorganene"

 

Meningene dine er patetiske.

Anonymous poster hash: eba26...f9b

 

Jeg sier ikke at barn skal få lov til å se porno eller at mor og far skal vise dem det.

Dette er ikke min holdning i det hele tatt.

Men jeg sier at de kommer til å bli eksponert for det, siden de har nettilgang, sosiale medier og alle teknologiske duppedingser de trenger for å finne dette.

Derfor er det naivt å tro man kan beskytte dem helt.

Om de ser det, tror jeg ikke de blir "føkket opp."

Og jeg tror aldri NRK hadde tatt fra han jobben hvis ikke Frogner Kirke hadde blitt sinte på avtalebrudd.

 

Han ER et forbilde. Derfor vil GayPride ha han med, med en låt. Derfor interjuves han av Gaysir og derfor sa han at han ville stå fram som homofil offisielt. Han vil støtte andre.

Måten han gjør det på kan diskuteres.

 

Men jeg syns han la opp til en nødvendig debatt.

 

At NRK sparker han er en konsekvens av politisk korrekthet.

De skulle sparket Seltzer, også. Han skader kvinner og likestilling.

De skulle sparket Skavlan for å angripe politikere på nedrige måter og opptre sexistisk.

Men det valgte de å se gjennom fingrene med.

 

Klart de hiver han ut nå, pga oppmerksomheten videoen fikk.

Hadde ikke videoen fått noen reasjoner hadde ingen giddet å sparket han men fokusert på at det er "flott med åpent homofile programledere for barn."

 

Du påpeker at du ikke liker at en legning presenteres sånn. Vel da kan man faktisk ta den debatten i det offentlge rom. Det er alt lagt til rette for dette.

Det er sikkert også en sunn og viktig debatt.

Endret 9. juni 2015 av Tøytigern

[AnonymBruker]

Jeg sier ikke at barn skal få lov til å se porno eller at mor og far skal vise dem det.

Dette er ikke min holdning i det hele tatt.

Men jeg sier at de kommer til å bli eksponert for det, siden de har nettilgang, sosiale medier og alle teknologiske duppedingser de trenger for å finne dette.

Derfor er det naivt å tro man kan beskytte dem helt.

Om de ser det, tror jeg ikke de blir "føkket opp."

Og jeg tro aldri NRK hadde tatt fra han jobben hvis ikke Frogner Kirke hadde blitt sinte på avtalebrudd.

 

Han ER et forbilde. Derfor vil GayPride ha han med, med en låt. Derfor interjuves han av Gaysir og derfor sa han at han ville stå fram som homofil offisielt. Han vil støtte andre.

Måten han gjør det på kan diskuteres.

 

Men jeg syns han la opp til en nødvendig debatt.

 

At NRK sparker han er en konsekvens av politisk korrekthet.

De skulle sparket Seltzer, også. Han skader kvinner og likestilling.

De skulle sparket Skavlan for å angripe politikere på nedrige måter og opptre sexistisk.

Men det valgte de å se gjennom fingrene med.

 

Klart de hiver han ut nå, pga oppmerksomheten videoen fikk.

Hadde ikke videoen fått noen reasjoner hadde ingen giddet å sparket han men fokusert på at det er "flott med åpent homofile programledere for barn."

 

Ja, og når de blir eksponert for det, håper jeg ikke det er via denne patetiske, PR-kåte, videoen med null substans. Målet er jo at de skal bli eksponert på andre måter. Og i alle fall ikke ved å vise så lite respekt. 

 

Flott med homofil programledere for barn? Det har det vært helt fram til nå, og det hadde fortsatt med det også, hadde ikke han lagen en video som fokuserer så mye på seksualitet. Hadde dette fremmet homofili på en annen måte, hadde det vært helt greit, men måten han gjør det på, er rimelig patetisk. Hvorfor skal en, når en fremmer homofili, gjøre det på en så tåpelig måte?

Anonymous poster hash: eba26...f9b