Angrepet av utlendinger i Fredrikstad

[AnonymBruker]

Det er også en farlig tankegang å anta ting før man vet alle detaljene. Plutselig ender det med at man henger feil mann.

Her er det vitner på at syv utlendinger angrep en bakfra, og bilde av et mørbanka offer. Hva mer trenger du?

Anonymous poster hash: 149f3...4f9

[AnonymBruker]

Herregud! Er de arrestert? På hodet ut av landet burde være regelen etter et slikt angrep.

De slo ned en om har hjulpet dem til et liv i frihet over skatten. Snakk om takknemlige folk.....

Nå må vi få i gang en integrering, de må lære seg å leve etter våre normer og verdier- dette er vårt land med vår kultur!

Anonymous poster hash: cdfd7...25e

[Example]

Ut i fra artikkelen er alt vi vet at gjerningsmennene hadde utenlandsk utseende, alt annet blir antagelser ut i fra det om motivene til gjerningsmennene. Kan godt ha vært innvandrere i andre eller tredje ledd, og like norske som enhver annen borger, sett bort i fra at de ikke har et vestlig utseende.

Enn så lenge burde det eneste relevante i denne saken være at en mann ble uprovosert angrepet av en gjeng amøber, og at politiet er på jakt for å finne dem.

Skulle det være et argument for innvandring at det kanskje er tredjegenerasjonsinnvandrere?

Hovedproblemet her er ikke om de har norsk pass eller ikke, det har med det kulturelle og sosiale problemene som kommer med dette. At sju menn helt uprovosert utøver blind vold på en person på gata vitner om et større problem enn at de er "amøber". At dette heller ikke er direkte uvanlig i dagens multikulturelle Norge, er et problem.

Roten til problemet er ikke at folk er "amøber", men hvorfor de er "amøber" og hvorfor "amøbene" for lov til å holde på sånn i Norge.

[studerende]

Her er det vitner på at syv utlendinger angrep en bakfra, og bilde av et mørbanka offer. Hva mer trenger du?

Anonymous poster hash: 149f3...4f9

Nei, man har et vitne på at syv personer med "utenlandsk utseende" angrep en person uprovosert. Vi vet ikke noe mer om gjerningsmennene en dette. Vi vet bla ikke om de faktisk er utlendinger. Vi vet heller ikke om versjonen vi får servert av denne mannen er hele sannheten. Det er alt for tidlig til til å begynne å anta ting. Det kan dukke opp informasjon som snur hele bildet. Vi husker vel alle fortsatt de pingvinungene som viste seg å ikke være stjålet av russen likevel?

[Christiania_Oslo]

Med tanke på hvor få det er av de kontra nordmenn så kan man si det er en ganske representativ oppførsel av utlendinger, jo.

Spesielt dette med med flokkangrep mot èn (norsk) mann. Anonymous poster hash: 149f3...4f9

Her er jeg litt uenig. "Utlendinger"omfatter en ganske stor gruppe. Jeg skal ikke være sosialist og skrive "feks svensker"er også utlendinger, men jeg tror neppe disse overfallsmennene var fra gambia,chile,vietnam,japan,thailand,mexico,marokko etc.

Mest sannsynlig så var de fra et av landene som ikke burde være her uten inngående grundig skikk og bruk opplæring for å være i Norge som feks Irak eller Somalia.

[Example]

Nei, man har et vitne på at syv personer med "utenlandsk utseende" angrep en person uprovosert. Vi vet ikke noe mer om gjerningsmennene en dette. Vi vet bla ikke om de faktisk er utlendinger. Vi vet heller ikke om versjonen vi får servert av denne mannen er hele sannheten. Det er alt for tidlig til til å begynne å anta ting. Det kan dukke opp informasjon som snur hele bildet. Vi husker vel alle fortsatt de pingvinungene som viste seg å ikke være stjålet av russen likevel?

Jepp. Han som ble banket opp, og kjæresten hans så nok feil på alle sammen. Viste seg å være norske fotballpøbler fra Plankehaugen..

[studerende]

Jepp. Han som ble banket opp, og kjæresten hans så nok feil på alle sammen. Viste seg å være norske fotballpøbler fra Plankehaugen..

For det er helt klart det ENESTE alternativet til at historien vi får servert i nettavisen er 100 % sann .

[Example]

For det er helt klart det ENESTE alternativet til at historien vi får servert i nettavisen er 100 % sann .

Har du noen andre alternativer da?

– Kan du beskrive dem?

– Det gikk så fort. Alt var over i løpet av et minutt. Men de hadde utenlandsk utseende. I alle fall var de ikke norske, og de var sju stykker, sier han.

– Et vitne opplyser til oss som at det hele virket uprovosert, sier operasjonsleder Tom Sandberg til Fredriksstad Blad.

Politiets operasjonsleder beskriver overfallsmennene som unge menn av utenlandsk opprinnelse.

– Det vi har fått av opplysninger til nå, stammer fra fornærmede og et vitne. Om vi får tak i gjerningsmennene, skal selvfølgelig de også få muligheten til å forklare seg, sier Sandberg.

[studerende]

Har du noen andre alternativer da?

Nei, men jeg ser at politiets operasjonsleder ser ut til å være enig med meg i at man ikke har fått full klarhet i hva som har skjedd enda.

[Nelsonmandela]

Det er en farlig tankegang om man konstant skal dekke over roten av problemet, da vil det bare eskalere og ende opp som i Sverige.

Anonymous poster hash: 149f3...4f9

Det er en veldig farlig tankegang å sette likhetstrekk mellom utseende og personlig karakter. Vi vet ingenting annet enn at disse gjerningsmennene hadde ikke-norsk utseende, så la oss forholde oss til sak framfor antagelser.

Edit:skrivefeil

Endret 1. juni 2015 av Nelsonmandela

[Gjest Meeh]

Det er en veldig farlig tankegang å sette likhetstrekk mellom utseende og personlig karakter. Vi vet ingenting annet enn at disse gjerningsmennene hadde ikke-norsk utseende, så la oss forholde oss til sak framfor antagelser.

Edit:skrivefeil

Det er ingen som har satt noe likhetstegn mellom utseende og personlig karakter, stråmann. At gjerningsmennene var afrikansk/arabisk er del av saken og er ikke akkurat antagelser tatt i betraktning at dette tross alt er signalementet, og at bakgrunnen deres er irrelevant er bare piss. Skal en kontre et problem er det en viss fordel å skjønne hvor problemet stammer fra - eller mener du at tiltak mot f.eks overfallsvoldtekter burde rettes like mye mot vestlige som ikke-vestlige, til tross for at sistnevnte står bak 100%?

Endret 1. juni 2015 av Meeh

[Nelsonmandela]

Det er ingen som har satt noe likhetstegn mellom utseende og personlig karakter, stråmann. At gjerningsmennene var afrikansk/arabisk er del av saken og er ikke akkurat antagelser tatt i betraktning at dette tross alt er signalementet, og at bakgrunnen deres er irrelevant er bare piss. Skal en kontre et problem er det en viss fordel å skjønne hvor problemet stammer fra - eller mener du at tiltak mot f.eks overfallsvoldtekter burde rettes like mye mot vestlige som ikke-vestlige, til tross for at sistnevnte står bak 100%?

Du ser ingen likhetstegn mellom at gjerningsmennene har utenlandsk utseende og at folk kommenterer ´kast dem ut´? Hva slags antagelser setter man til bunn for en slik kommentar?

Resten av kommentaren din demonstrerer poenget mitt.

[Gjest Fotballen]

Nordmenn som vil dra inn enda flere utlendinger bryr seg ikke om nordmenn blir banka opp av de..Fy faen!

Endret 1. juni 2015 av Fotballen

[Example]

Nei, men jeg ser at politiets operasjonsleder ser ut til å være enig med meg i at man ikke har fått full klarhet i hva som har skjedd enda.

Nei, vi kan jo naivt tro at det er nordmenn som gjorde dette. La oss tro det, lukke øya og late som alt er greit

[Drizzt]

Helt uprovosert angrep. Er dette akseptabel oppførsel? Det høres kanskje ut som et dumt spørsmål, men når vi ikke sender ut pakket så sier vi faktisk at dette er greit.

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/--sju-menn-angrep-meg-bakfra-jeg-ble-slatt-rett-ned-og-sparket-i-hodet-og-kroppen/3422793581.html

Anonymous poster hash: bb4cc...c71

Mmmm, denne kulturelle berikelsen venstresiden og andre naive jobber så hardt for. Skål for den nye normalen!

[AnonymBruker]

For det er helt klart det ENESTE alternativet til at historien vi får servert i nettavisen er 100 % sann .

Kilden er ikke nettavisen.

Anonymous poster hash: 0048c...f1f