Festlige Dawkins

[kubrak]

Synes du det?

 

nei. Synes du det da?

[debatant]

nei. Synes du det da?

absolutt ikke.

[debatant]

Noen informative lenker, med lettfattelig innhold:

 

http://www.dummies.com/how-to/content/what-evidence-supports-the-theory-of-evolution.html

http://www.dummies.com/how-to/content/evolution-for-dummies-cheat-sheet.html

http://darwin200.christs.cam.ac.uk/pages/index.php?page_id=j

Så du mener at likheter beviser slektskap. Jeg mener at likheter beviser likheter.

At Darwinsk evolusjon aldri er observert taler for seg...

[suprarenalis]

Så du mener at likheter beviser slektskap. Jeg mener at likheter beviser likheter.

At Darwinsk evolusjon aldri er observert taler for seg...

Hva jeg mener er irrelevant. Fakta derimot...

 

Les gjerne en bok om temaet. Jeg har tidligere kommet med forslag.

[debatant]

Hva jeg mener er irrelevant. Fakta derimot...

 

Les gjerne en bok om temaet. Jeg har tidligere kommet med forslag.

Jeg ble indoktrinert evolusjon i 12 år på grunnskolen uten å se et eneste uomstridt eksempel på Darwinsk evolusjon....

Må si det er deilig å slippe å lese sånt vås

[AnonymBruker]

Jeg ble indoktrinert evolusjon i 12 år på grunnskolen uten å se et eneste uomstridt eksempel på Darwinsk evolusjon....

Må si det er deilig å slippe å lese sånt vås

Hvorfor har mitokondriene dine eget DNA?

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[suprarenalis]

Jeg ble indoktrinert evolusjon i 12 år på grunnskolen uten å se et eneste uomstridt eksempel på Darwinsk evolusjon....

Må si det er deilig å slippe å lese sånt vås

Ok.

 

Jeg liker ikke så godt å lese om religionshistorie heller. Det betyr ikke at det ikke har hendt.

[AnonymBruker]

Ok.

 

Jeg liker ikke så godt å lese om religionshistorie heller. Det betyr ikke at det ikke har hendt.

Jeg har lest denne tråden, men jeg tror egentlig ikke den eksisterer. Jeg velger å tro at det er min psyke som er slått i stykker heller enn at en så dum debatt som dette finnes......

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[debatant]

Hvorfor har mitokondriene dine eget DNA?

Anonymous poster hash: dd334...fa0

Det er vel fordi de må ha det, derfor er de skapt med DNA.

Endret 13. juli 2015 av debatant

[debatant]

Ok.

 

Jeg liker ikke så godt å lese om religionshistorie heller. Det betyr ikke at det ikke har hendt.

Den vestlige sivilisasjon er bygget på kristendom. Vår kirkehistorie er bunnsolid uansett hva SV'ere måtte mene.

Det er en smal sak å observere kirkehistorien skrevet av øyenvitner til den.

Evolusjon er i motsetning fremdeles aldri observert.

Endret 13. juli 2015 av debatant

[AnonymBruker]

Det er vel fordi de må ha det, derfor er de skat med DNA.

Hvorfor må de det når ikke andre celler i kroppen har det?

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[suprarenalis]

Den vestlige sivilisasjon er bygget på kristendom. Vår kirkehistorie er bunnsolid uansett hva SV'ere måtte mene.

Det er en smal sak å observere kirkehistorien skrevet av øyenvitner til den.

Evolusjon er i motsetning fremdeles aldri observert.

Jeg gir opp. 

 

Jo. Det er bevist, observert, opplest og vedtatt.

[debatant]

Hvorfor må de det når ikke andre celler i kroppen har det?

Anonymous poster hash: dd334...fa0

Alle fordi de trenger det, Hvem har lært deg biologi?

[debatant]

Jeg gir opp. 

 

Jo. Det er bevist, observert, opplest og vedtatt.

Av hvem, hvor og når ble Darwinsk evolusjon observert??!!??

[AnonymBruker]

Alle fordi de trenger det, Hvem har lært deg biologi?

Jeg tror jeg er litt full....

Hvorfor har ikke andre organeller i cellene eget DNA? Hvorfor bare mitokondriene?

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[AnonymBruker]

Av hvem, hvor og når ble Darwinsk evolusjon observert??!!??

Les tråden din en gang til.

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[debatant]

Les tråden din en gang til.

Anonymous poster hash: dd334...fa0

Jeg har enda ikke fått et uomstridt eksempel på evolusjon. Jeg tar det som en selvfølge at heller ikke du vet om noen.

[AnonymBruker]

Jeg har enda ikke fått et uomstridt eksempel på evolusjon. Jeg tar det som en selvfølge at heller ikke du vet om noen.

Stønn.....

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[debatant]

Jeg tror jeg er litt full....

Hvorfor har ikke andre organeller i cellene eget DNA? Hvorfor bare mitokondriene?

Anonymous poster hash: dd334...fa0

Fordi de trenger det, hva vil du fram til?

[AnonymBruker]

Fordi de trenger det, hva vil du fram til?

Ditt DNA befinner seg i nucleus - cellekjernen - som dobbel helix. Mitokondriene dine (en organell med dobbel membran) har sitt eget ringformede DNA, altså ikke dobbelhelix.

Hvorfor finnes det en organell med en annen type DNA enn ditt eget arvemateriale inne i alle cellene i kroppen din?

Anonymous poster hash: dd334...fa0