matte prøve

[AnonymBruker]

kan noen plis forklare hvordan løse disse oppgavene haster litt

For å regne ut din Body Mass Index, BMI, kan du bruke følgende formel vekt(kg) delt på høyde

roger veier 106kg og er174cm høy.

svaret skal bli 35 ifølge fasit

volumet v av en kule er gitt ved V= 4 delt på 3 piR^3

bestem radien i en kule med volum 36pi

BMI=vekt(kg)høyde(m)·høyde(m)

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

Bra det ikke er en norsk prøve.

Anonymous poster hash: 6de60...df8

[AnonymBruker]

får 4 i norsk da

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

For å regne ut BMI: Vekt / høyde^2 (viktig! høyden skal være i meter!!)

Roger: 106/1,74^2 = 35

Anonymous poster hash: 6ccd1...d55

[AnonymBruker]

V= 4 delt på 3 piR^3

bestem radien i en kule med volum 36pi

Gjør om på formelen og løs den med hensyn på r

r^3= V*3/(4*pi)

Ta så tredjeroten på svaret for å finne r

Anonymous poster hash: 6ccd1...d55

[AnonymBruker]

åja det var det jeg gjorde feil, takk

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

får 4 i norsk da

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Hehe, det var bare en spøk, i og med at det heter matteprøve og norskprøve, i et sammenhengende ord

Anonymous poster hash: 6de60...df8

[AnonymBruker]

* ett

Anonymous poster hash: 6de60...df8

[AnonymBruker]

r^3= V*3/(4*pi)

r^3=36pi*3 / (4*pi)

r^3= 108pi/4pi = 27

r=3

Anonymous poster hash: 6ccd1...d55

[AnonymBruker]

åja det var det jeg gjorde feil, takk

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Fort gjort. Typisk feil faktisk.

Anonymous poster hash: 6ccd1...d55

[AnonymBruker]

får 4 i norsk da

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

er det rart når dere driver å henter fasit på nett? Jævla ekkelt å se hvor mye juks det er med dagens elever.

Anonymous poster hash: 8a72f...889

[AnonymBruker]

Hvorfor hjelper dere henne? Lol

Anonymous poster hash: 8a72f...889

[AnonymBruker]

Hvorfor hjelper dere henne? Lol

Anonymous poster hash: 8a72f...889

Beklager da at jeg ber om hjelp til noe jeg ikke forstår. Jeg har en diagnose som gjør at noen fag er vanskeligere som matte. Jeg er gutt. takk til dere som har hjulpet meg. Verden består heldigvis av ikke bare negative folk som du over

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[AnonymBruker]

Beklager da at jeg ber om hjelp til noe jeg ikke forstår. Jeg har en diagnose som gjør at noen fag er vanskeligere som matte. Jeg er gutt. takk til dere som har hjulpet meg. Verden består heldigvis av ikke bare negative folk som du over

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

Jeg håper du kikke på hvordan jeg gjorde det, og at du forstår gangen i det

Jeg anbefaler matematikk.org, den er god.

Også kan du søke opp masse på youtube. Mange lærere har videoer som viser framgangsmåten

Anonymous poster hash: 6ccd1...d55

[AnonymBruker]

er det rart når dere driver å henter fasit på nett? Jævla ekkelt å se hvor mye juks det er med dagens elever.

Anonymous poster hash: 8a72f...889

Ta deg en bolle

Anonymous poster hash: f430f...7eb

[AnonymBruker]

er det rart når dere driver å henter fasit på nett? Jævla ekkelt å se hvor mye juks det er med dagens elever.

Anonymous poster hash: 8a72f...889

Så å få hjelp slik du lærer noe som du skal kunne til en prøve er juks? Hvilken verden lever du i?

Anonymous poster hash: 2330b...8f4

[Twix1010]

For å regne ut BMI: Vekt / høyde^2 (viktig! høyden skal være i meter!!)

Roger: 106/1,74^2 = 35

Hvorfor er det 1,74^2 ikke 106/1,74?

[Charlie.]

For å regne ut BMI: Vekt / høyde^2 (viktig! høyden skal være i meter!!)

Roger: 106/1,74^2 = 35

Hvorfor er det 1,74^2 ikke 106/1,74?

Godt spørsmål.

Det er for at BMI skal gi et mer realistisk mål uavhengig av høyde.

Tenk deg to personer som skal ha lik kroppsbygning:

Person1 er 1 meter og 50 kg, som gir en BMI på 50.

Person2 er 2 meter

Hvis man bare deler på høyden (uten å kvadrere), vil det tilsi at person2 bare skal være 100 kg. Person2 vil se veldig slank ut sammenlignet med person1, selv med samme BMI.

Hvis man opphøyer høyden i andre må person2 være 200 kg for å få BMI på 50. Dette vil være mer riktig.

Egentlig er det ikke nok å opphøye i andre heller. Det finnes en annen formel hvor høyden opphøyes i tredje (Ponderal Index), men det viser seg at dette vil slå feil ut andre veien. Det mest riktige ville vært å opphøye høyden med 2.3 - 2.7. http://en.wikipedia.org/wiki/Body_mass_index

Her er en ny formel som er foreslått for å gi et mer riktig resultat, hvor høyden opphøyes i 2.5

http://www.nrk.no/livsstil/foreslar-ny-bmi-formel-1.10893858

Uansett hvordan man tilpasser denne formelen, vil den likevel ikke kunne si noe om kroppsbygningen (og helsen) til en person, i og med at den ikke kan skille mellom muskler og fett. BMI er derfor et dårlig mål for enkeltpersoner.