Lærer som diskuterer elever som ikke er der.

[AnonymBruker]

Vi har en lærer som fortalte til hele klassen at XXs eksamen var blitt annulert grunnet juks.

XX var ikke til stede da denne opplysningen ble gitt, altså vi medelever fikk vite at XXs eksamen var blitt annulert før h*n selv fikk vite dette.

Nå skal det sies at hele klassen la inn en kollektiv klage på XX rett etter eksamen, alle fikk det med seg at det ble jukset.

Men er ikke dette bare langt over streken av læreren?

Anonymous poster hash: 7e884...96f

[PrincessConsuela]

Synes kanskje at XX burde få vite at eksamen ble annulert før læreren sa det til dere, men uansett burde ikke læreren ha sagt noe som helst til andre enn XX. Om læreren skulle sagt noe til dere i klassen burde det vel vært noe som "klagen deres er blitt behandlet blablabla".

[stan]

Hvis det var alment kjent i klassen at eleven jukset på prøven, og at det lå i kortene at det sannsynligvis ville komme klage på dette stiller saken seg litt annerledes.

Da er hele klassen part i saken og dette kan sees på som en informasjon til den ene parten om utviklingen i saken. Læreren kunne kanskje latt være å nevnt navn, men siden de fleste allerede kjente til hvem det gjeldt , ville vel det også være litt merkelig.