Gå til innhold

IS har tatt Palmyra. Israel neste?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

IS har drept 400 kvinner og barn i Palmyra. Det er skremmende å se hvor store IS har blitt. De kontrollerer størsteparten av Irak og Syria og også områder i Afrika og resten av Midtøsten. Tror dere de kan ta Israel også?



Anonymous poster hash: 75ea2...6c3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nei. De er på vei tilbake i Irak nå, men Syria er det værre.

Å prøve seg på Israel er det absolutt dummeste IS kan gjøre.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Nei. De er på vei tilbake i Irak nå, men Syria er det værre.

Å prøve seg på Israel er det absolutt dummeste IS kan gjøre.

Hvem har tatt over Irak nå da?

Anonymous poster hash: 75ea2...6c3

AnonymBruker
Skrevet

En venninne av meg sier at IS er eneste håp for å gjøre slutt på apartheid-staten Israel. Jeg synes det er ganske historieløst av henne. Apartheid-tilstandene må da være langt verre i IS?



Anonymous poster hash: 75ea2...6c3
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Israel er en militær stormakt som kommer til å slakte IS. Sånn sett kan vi jo håpe på at IS prøver seg.



Anonymous poster hash: 1c827...465
  • Liker 8
Skrevet

Hvem har tatt over Irak nå da?

Irak er fortsatt styrt av irakiske myndigheter, selv om IS kontrollerer noen områder nord i landet, men de er drevet tilbake av ulike grupper, den kurdiske peshmerga-hæren, amerikanske bombeaksjoner, den irakiske hæren og ulike shia-militsgrupper.

  • Liker 1
Skrevet

En venninne av meg sier at IS er eneste håp for å gjøre slutt på apartheid-staten Israel. Jeg synes det er ganske historieløst av henne. Apartheid-tilstandene må da være langt verre i IS?

Da har hun ikke peiling overhodet. Israel er på sett og vis en felles fiende med flere av motstanderne til IS, som for eksempel Iran som er shiamuslimsk, mens IS er sunnimuslimsk. Det kunne jo vært en "artig" situasjon dersom Iran, Hizbollah og co måtte hadde endt på samme side som Israel..

Israel er også militært overlegne IS.

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

IS har vel aldri kommet i noen særlige kamper mot noen godt trente militære styrker enda.

Med all mulig respekt til kurdere og andre som faktisk tørr å stå opp mot dem. Men dette kan ikke helt sammenlignes med veldig godt trente soldater, som for eksempel det Israel har.



Anonymous poster hash: 00e0b...1aa
  • Liker 6
Skrevet

IS har vel aldri kommet i noen særlige kamper mot noen godt trente militære styrker enda.

Med all mulig respekt til kurdere og andre som faktisk tørr å stå opp mot dem. Men dette kan ikke helt sammenlignes med veldig godt trente soldater, som for eksempel det Israel har.

Nope. Det er en grunn at til IS slår seg opp i særdeles ustabile land som Syria, Irak og senere også Libya, og ikke ypper til full kamp mot Tyrkia, Iran eller Israel.

  • Liker 2
Skrevet

IS har drept 400 kvinner og barn i Palmyra. Det er skremmende å se hvor store IS har blitt. De kontrollerer størsteparten av Irak og Syria og også områder i Afrika og resten av Midtøsten. Tror dere de kan ta Israel også?

Anonymous poster hash: 75ea2...6c3

Nei. Israel har områdets mest effektive hær, noe de har bevist gjentatte ganger. De har generell verneplikt, og den best opplærte, bevæpnede og motiverte befolkningen i Midt-Østen, i tillegg til avansert stridsmateriell.

IS slo seg opp i Syria som en fraksjon i en lang borgerkrig, og de hadde ikke store vansker med Iraks demoraliserte og lite motiverte hærstyrker. Prøver de seg på Israel, vil de bli knust. Israelerne tar ingen smålige hensyn, og det vil i så fall bli det siste IS gjør på noen år.

Skrevet

Ingenting vil skje med IS før man greier å få Saudi Arabia på de "snilles" sin side. Politikk og penger betyr mer enn menneskeliv.

Gjest Tassen10
Skrevet

IS kommer ikke til å prøve seg på Israel før:

1. De ser seg mektige nok, dvs etter at de har lagt resten av midtøsten under seg ( dette tror jeg de har uttalt selv også).

Eller 2. Som ett krampaktig forsøk på å vinne tilhengere i midtøsten, om de virkelig ser at krigslykken snur seg mot dem. Noe lignende det saddam hussein gjorde da krigen hans mot kuwait feilet.

Men is har selvfølgelig ingenting å stille opp mot israel. Israelske soldater er topptrent på alle måter. Mange av is-soldatene er jo fremmedkrigere fra europa, som ikke har annet enn brutalitet og galskap å stille opp med.

Gjest Ferie
Skrevet

Tror heller IS vil ta Israel via Palestina. Hvis israelerne bøller seg mer med palestinerne og øddelegger for Hamas eller hva som enn er der, så blir vakuumet større for IS til å fulle.

Skrevet

Nei. De er på vei tilbake i Irak nå, men Syria er det værre.

Å prøve seg på Israel er det absolutt dummeste IS kan gjøre.

Det kunne muligens bli noe positivt om IS forsøker seg på Israel. Da vil de med stor sannsynlighet bli utryddet en gang for alle. Israel har baller nok til å knuse IS, null toleranse og de vil gjøre det som må til. Uansett om det koster noen tusener av sivile liv. Vi vesten sitter heller å ser på tortur av groveste kaliber.

  • Liker 2
Skrevet

En venninne av meg sier at IS er eneste håp for å gjøre slutt på apartheid-staten Israel. Jeg synes det er ganske historieløst av henne. Apartheid-tilstandene må da være langt verre i IS?

Anonymous poster hash: 75ea2...6c3

Be henne om og komme seg vekk fra sosialistisk ungdom. Den hjernevaskingen der er ikke bra for henne.

  • Liker 4
Skrevet

Som en del andre skriver her, så har ikke IS fnugg av sjanser militært mot Israel. Skulle Israel likevel gå tapende ut, ville allierte som f.eks. USA gått inn tungt med bakkestyrker.

AnonymBruker
Skrevet

IS er ikke så dumme at de ville vurdert tanken engang, annet enn i sine våte drømmer. Israel ville knust dem, og det vet de.



Anonymous poster hash: b665a...6fc
Skrevet

Det er ikke en tanke engang, Saudi Arabia ville ikke ha dritet seg så på leggen. Skulle man heller nærmet seg en mer realistisk scenario så måtte det ha vært at IS prøver seg på Iran.

Eller enda mer sannsynlig at Irak faktisk åpner for å få hjelp av Iran, slik at du har Iran på ene siden og Saudi Arabia på den andre. Det er også ganske urealistisk med tanke på at det er vesten som har det siste ordet i Irak.

Skrevet
Skulle man heller nærmet seg en mer realistisk scenario så måtte det ha vært at IS prøver seg på Iran.

Eller motsatt. Dette kan fort skje hvis IS etterhvert truer Bagdad direkte. Irakiske myndigheter vil ikke da ha stort andre muligheter enn å be Iran om militær innkripen med store styrker.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...