Gå til innhold

Føflekker turn-off eller ok?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Er halvveis store føflekker på kroppen uattraktivt? For eksempel et par store på rumpa, lårene, ryggen, osv. Har det egentlig noe å si eller burde man få fjernet dem?



Anonymous poster hash: c760f...0c7
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes det er.. fælt å heslig.

Spesielt de som står mye utav kroppen, yuk. Og i ansiktet er enda verre,

har heldigvis ingen selv, kun noen få bittesmåe.



Anonymous poster hash: ffbe7...75a
  • Liker 3
Skrevet

Jeg bryr meg ikke. Dessuten: hvis man skal fikse på alt som ikke er helt perfekt, så blir det mange operasjoner, for ikke å snakke om når man begynner å eldes.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes det er.. fælt å heslig.

Spesielt de som står mye utav kroppen, yuk. Og i ansiktet er enda verre,

har heldigvis ingen selv, kun noen få bittesmåe.

Anonymous poster hash: ffbe7...75a

Mine stikker ikke ut, de er bare ganske store og mørke. Vil jo helst få dem fjernet, men legen fraråder meg det og jeg klarer jo helt fint å leve med dem. Likevel er jeg bekymret over at fremtidige partnere vil grøsse seg over føflekkene mine.

Anonymous poster hash: c760f...0c7

  • Liker 1
Skrevet

Er dama først ute av klærne og hormonene syder betyr ikke noen føflekker fra eller til. Men det skader ikke å klippe/skjære av hår hvis det vokser ut av føflekken. Jeg har selv en på siden av låret hvor det vokser ett hår ut fra. Det fjerner jeg.

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Er dama først ute av klærne og hormonene syder betyr ikke noen føflekker fra eller til. Men det skader ikke å klippe/skjære av hår hvis det vokser ut av føflekken. Jeg har selv en på siden av låret hvor det vokser ett hår ut fra. Det fjerner jeg.

Sørger selvsagt for at de to som får hår på seg er hårløse :)

http://i55.tinypic.com/287hfls.jpg

Men blir sånn her for ille? (ikke mitt bilde forresten)

Anonymous poster hash: c760f...0c7

Skrevet

Sørger selvsagt for at de to som får hår på seg er hårløse :)

http://i55.tinypic.com/287hfls.jpg

Men blir sånn her for ille? (ikke mitt bilde forresten)

Anonymous poster hash: c760f...0c7

Nei, synes ikke sånt er ille. Jeg har et "biologisk" syn på hud. Føflekker synes jeg er en del av den. Det beste med en jentes hud er å kjenne på den. Men man må selvfølgelig være obs på de. Soleksponering, solkrem osv.

Skrevet

Det har overhodet ikke noe å si.

Gjest Sukkerbit
Skrevet

Jeg har sikkert 200 føflekker på kroppen, men de fleste er ganske små og ingen stikker ut. Har også tendenser til fregner på armer og bein om sommeren. Synes ikke det er ekkelt og legger ikke merke til det. Har et par i ansiktet også, men tenker aldri over det.

Det er jo slik jeg er født. De er en del av huden min. Har ikke hatt problemer med menns interesse i meg heller, så tviler på at folk flest bryr seg.

Skrevet

Jeg håper da for guds skyld det er fullstendig unødvendig å fjerne føflekker, hvis ikke må minst 10% av all huden min opereres bort!

  • Liker 3
Skrevet

Har ingenting å sei. Men som fotosyntese seier, det skader ikkje å fjerne eventuelle hår.

Fjerna tre stykker for mange år sidan, var så redd folk syns det var ekkelt.

Sambuaren min meiner det var unødvendig. Heller nokre føflekkar enn dobbelt så store arr.

Skrevet

Ok for min del. Rømmer ikke selv om jeg ser noen med føflekker.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Er halvveis store føflekker på kroppen uattraktivt? For eksempel et par store på rumpa, lårene, ryggen, osv. Har det egentlig noe å si eller burde man få fjernet dem? Anonymous poster hash: c760f...0c7

Føflekker er naturprodukter, er det bedre å gå rundt med arr etter fjerning av føflekker? Særlig når det er kosmetoske grunner til å fjerne dem?

Anonymous poster hash: e105f...61b

Skrevet

Har nesten ingen føflekker på kroppen, men har et fødselsmerke som er veldig synlig og stort. Så langt har ingen syntes det har vært turn off eller kommentert det, så jeg velger å la være å tenke på det :)

Jeg foretrekker heller føflekker ovenfor arr. Har en del venninner som har fjernet føflekkene sine av medisinske årsaker, men jeg synes ikke at arrene var så mye bedre heller.

AnonymBruker
Skrevet

Kunne virkelig ikke brydd meg!



Anonymous poster hash: 73f81...3a3
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

turn off. det er jo vanlig, så jeg legger ikke merke til sånne små. men jeg opererte en da jeg var 16..som satt på innsiden av låret. det var den største på kroppen min, og mørkeste. den satt ikke bare innenpå, men var sånn du kunne kjenne. Det ble nesten kjennemerket mitt for søskenbarnet mitt isåfall..hun lo av den. jeg snakket om sånne operasjoner til foreldrene mine og. mamma syntes ikke jeg burde begynne og "operere" så fort noe ikke var perfekt, men når jeg og pappa var elene, så sa han seg enig at jeg ikke burde begynne og operere alt.. at "disse" jeg hadde på siden av ansiktet var helt normalt (sånne små bare), men at den på låret var stygg, og jeg kunne få ta den bort.



Anonymous poster hash: 7314b...4f4
  • Liker 1
Skrevet

Så lenge du ikke ser ut som gorbatschow er det greit. Men har du slike som står som en hemoritte ut av kroppen. Burde en liten runde med barberhøvelen gjøre susen.

  • Liker 1
Skrevet

Syntes det var ekkelt med de som stakk ut av huden før, men typen min har en del av disse(små hudfliker på ryggen) og jeg kunne ikke brydd meg mindre.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes store føflekker som står ut av huden er ekle og er glad jeg ikke har noen store. Men tror ikke "folk flest" bryr seg. Har et issue med føflekker uten at det er noe jeg driver å forteller folk om til vanlig. Men skal jeg være helt ærlig så må jeg si jeg synes de er ekle.



Anonymous poster hash: d7805...11d
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Kunne ikke brydd meg mindre



Anonymous poster hash: b6d24...7fd

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...