Huseier pusser opp

[AnonymBruker]

Er du vrang med vilje?

Anonymous poster hash: c2ec1...954

Du har ingen sak når disse tingene ikke er spesifikt nevnt i kontrakten, da leier man i praksis uten disse tingene. Naboen har lov å pusse opp uten at du kan kreve refusjon av den grunn...

Anonymous poster hash: 30967...ec3

[SiMa]

Du har ingen sak når disse tingene ikke er spesifikt nevnt i kontrakten, da leier man i praksis uten disse tingene. Naboen har lov å pusse opp uten at du kan kreve refusjon av den grunn...

Anonymous poster hash: 30967...ec3

Det er da ganske vanlig å se på leiligheten før man leier den, og den stand den da er i er det man i praksis leier. Det er ikke krav om at hver enkelt ting skal nevnes i kontrakten.

[AnonymBruker]

Du har ingen sak når disse tingene ikke er spesifikt nevnt i kontrakten, da leier man i praksis uten disse tingene. Naboen har lov å pusse opp uten at du kan kreve refusjon av den grunn... Anonymous poster hash: 30967...ec3

Så siden det mest sannsynlig ikke står vegger i kontrakten så kan hun ikke forventer at det er vegger der?

Anonymous poster hash: 912e2...e8e

[Gjest Blondie65]

Det er da ganske vanlig å se på leiligheten før man leier den, og den stand den da er i er det man i praksis leier. Det er ikke krav om at hver enkelt ting skal nevnes i kontrakten.

I mitt forrige leieforhold stod det at det var inkludert felles vaskemaskin og tørketrommel, og med de hvitevarene, i den stand de var på kjøkkenet. Mao: når tørketrommelen røk skaffet husvert ny, mens kjøkkenets hvitevarer måtte leietaker fikse selv. Ellers var boligen ansett å være som besiktiget på visning.

Boligen til trådstarter er ikke lenger som besiktiget på visning og hun har dokumenterte økte kostnader.

[AnonymBruker]

Så siden det mest sannsynlig ikke står vegger i kontrakten så kan hun ikke forventer at det er vegger der?

Anonymous poster hash: 912e2...e8e

hun har vegger, at ytterveggene skal pusses opp er jo ikke relevant, de leier hun ikke.

Anonymous poster hash: 30967...ec3

[AnonymBruker]

Det er da ganske vanlig å se på leiligheten før man leier den, og den stand den da er i er det man i praksis leier. Det er ikke krav om at hver enkelt ting skal nevnes i kontrakten.

det som leies skal stå i kontrakten jo. Dette er som regel ikke noe problem for det som står der står der jo. Men det er ikke et krav. Jeg har selv kontaktet en jurist da vi leide en leilighet der det sto en vanskemaskin, som plutselig forsvant, men siden det ikke stod spesifikt nevnt i kontrakten hadde vi ikke noen sak...

Anonymous poster hash: 30967...ec3

[SiMa]

I mitt forrige leieforhold stod det at det var inkludert felles vaskemaskin og tørketrommel, og med de hvitevarene, i den stand de var på kjøkkenet. Mao: når tørketrommelen røk skaffet husvert ny, mens kjøkkenets hvitevarer måtte leietaker fikse selv. Ellers var boligen ansett å være som besiktiget på visning.

Boligen til trådstarter er ikke lenger som besiktiget på visning og hun har dokumenterte økte kostnader.

Ja, det er det som er mitt poeng. Jeg mener hun derfor har krav på avslag i husleie, i alle fall tilsvarende økte utgifter.

det som leies skal stå i kontrakten jo. Dette er som regel ikke noe problem for det som står der står der jo. Men det er ikke et krav. Jeg har selv kontaktet en jurist da vi leide en leilighet der det sto en vanskemaskin, som plutselig forsvant, men siden det ikke stod spesifikt nevnt i kontrakten hadde vi ikke noen sak...

Anonymous poster hash: 30967...ec3

Det er stor forskjell på en vaskemaskin og en pipe, og på yttervegger som blir pusset opp så det trekker veldig og blir kaldt inne. En pipe kan ikke uten videre fjernes som en vaskemaskin, den er en del av selve bygningen, ikke innbo.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal du ikke ha økte kostnader når huseier pusser opp. Ta kontakt med dem.

Anonymous poster hash: 2f043...1dc