Krf sier ja til 10.000 fra Syria

[AnonymBruker]

Kanskje ikke uventet

http://www.nrhf.no/index.php

Ellers tror jeg på sikt vi vil få en regjering med Krf, Ap, Sp og SV. På kjøpet vil få masseinnvandring og islamisering.

Anonymous poster hash: 5b17e...297

[AnonymBruker]

Arbeiderpartiet + Krf =

(Stakkars Norge)

Anonymous poster hash: b401a...87d

[maskineple]

.

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[julia83]

Det er ikke lett å bekjempe islamister. England og Australia bruker veldig mye ressurser på dette, men har likevel de dårligste tallene. Det ble lenge antatt at i USA var tingene annerledes, men nå viser det seg at de slitter like mye med radikalisering som Europa.

[maskineple]

.

Endret 2. juni 2015 av kjærligbåttur

[Testosteron]

KrF føler vel at de ikke kan være dårligere enn AP

[AnonymBruker]

Personlig synes jeg vi kunne tatt imot disse 10.000 om våre regler ble endret for framtiden.

Så dersom reglene blir endret og blir strengere + økt fokus på intergrering så er det ok for meg.

Det blir alltid ''bare en gang til'' etter at man har gjort unntak en gang.

Anonymous poster hash: 87622...ccf

[kat-e]

Ser ut som Krf vil sette alt inn på å få 10.000 til Norge, dersom Arbeiderpartiet er med. Støre sier at de kan regne med Arbeiderpartiet. Da burde opposisjonen lett kunne kjøre landet i grøfta og Ap og Krf kan styre sammen.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/KrF-insisterer-pa-10000-sa-lenge-Ap-tor-sta-fast-pa-det-8014474.html

Om regjeringen fortsatt sitter, kan opposisjonen med Arbeiderpartiet i spissen tvinge regjeringen til å ta i mot flere båtflyktninger fra Afrika og å ikke utvise asyl familer.

[AnonymBruker]

Det var da som forventet. Hvem kalte Krf for støtteparti? De er ren opposisjon på Stortinget i dag. Jeg forventer Ap og Krf å samarbeide mye mer i fremtiden. Når SV faller fra Stortinget, blir Krf den nye samarbeidspartneren av Ap.

Anonymous poster hash: 87622...ccf

[Snof]

Her er en artikkel som nok igjen viser hvorfor innvandring IKKE er den beste måten i hjelpe på.

http://www.minervanett.no/prisen-for-en-flyktning/

Er trasig at diskusjon om hjelp i hovedsak handler om innvandring, og om de 10.000 syrerne. Godhetstyranniet har fått såpass godt grep, at mange har problemer med å komme ut av dette paradigmet.

Av og til lurer jeg på om politikere faktisk er klar over tallene, prisen, og utfordringene om innvandring betyr. Må vel kunne forvente bedre fra politikere? En ting er at Ola Normann ikke vet bedre.

Er til tider inne på tanken at det egentlig ikke handler om hjelp, men om å fremme seg selv, en slags narsissisme, der det i hovedsak handler om å vise seg selv som sympatisk og god. I politiske diskusjoner, så ser jeg bare politikere som nærmest bare bruker enkel emosjonell retorikk, istedet for å nøkternt snakke om hvordan gi den beste hjelpen, og hva det vil koste. Er det fordi at de faktiske argumentene for innvandringen er så svak?

Edit:

Her er også en link om noe av det samme:

http://www.minervanett.no/politikk-kalkulatorer-og-flyktninger/

Endret 9. mai 2015 av Snof