Hvorfor ha kleskode på invitasjonen?

[tingeling]

En ting som kan være greit å tenke på er at man ikke bør pålegge gjestene masse kostnader... mørk dress feks, det har de fleste menn, men det er mer begrenset med smoking rundt omkring i skapene i min vennekrets ihvertfall. Skulle vi fulgt kleskoden i det forrige bryllupet vi var i hadde vi måttet leie smoking til sambo, og det blir litt drøyt. Ihvertfall når man bare er vanlig gjest og ikke forlover eller lignende.

Tingeling

[Gjest Myumi]

Jeg kjenner ingen som noen gang har gått i et bryllup i JEANS, og har aldri hørt om det heller! Er det virkelig sant, eller brukes det bare som eksempel her for å sette ting på spissen?? :o

Jeg er helt enig i at det høres drøyt ut, men jeg jobbet innimellom som assistent ved brylluper og jeg har sett både jeans på voksne og barn med treningstøy. Fjortiser med pornstartopper og kvinner med så dyp utringning at man skulle tro de var pornostjerner. Slitte dresser og upussede sko.

Folk flest har helt mistet kunsten å kle seg og det er kjempetrist. Det er tragisk at folk bruker økonomi som unnskyldning når det finnes klær i alle prisklasser som med litt kunnskap om mote og stil kan bli meget elegante og passende antrekk. Man kan også låne klær.

Jeg tror mange tenker "det er ikke så nøye" men det er nøye. Det handler om respekt for brudeparet og at dette er en spesiell dag. Og når det gjelder sko vet jeg ikke hvor jeg skal begynne, vi nordmenn er helt grusomme når det gjelder sko. Slitte, skitne sko kan ødelegge ett helt antrekk men hva er det mange tenker; "det er jo bare sko, jeg har lang kjole, de synes nesten ikke, det er ikke såååå nøye". Gidder ikke gå til frisøren, det er ikke så nøye- listen er lang!

Men det verste er at hvis man legger ned litt tid og penger i ett antrekk, sørger for matchende veske/sko, går til frisøren- rett og slett sørger for å ta seg godt ut- hva er det man da får høre? Jo, man er ute etter å ta oppmerksomheten fra bruden.

Det er så man får lyst til å skrike.

[Gjest Embla s]

At det står antrekk betyr jo heller ikke at man MÅ følge dette. Står det mørk dress og man VIL gå i en lys dress er det jo ingen som arresterer deg for det. Men for mange er det greit å vite hvor man skal legge pyntelisten. Det gjelder ikke bare i bryllup, men som Tex er inne på, også ved andre anledninger. Hvis jeg blir bedt på fest eller i selskap lurer jeg alltid på hvor pyntet jeg skal være. Veldig ok at de som inviterer gir ut info om dette slik at alle vet det samme og kan pynte seg ut fra dette. (hvis de ønsker).

En annen ting er at de ulike kodene (pent, lys dress, mørk dress, smoking, galla) Gir pekepinn på kvinnenes antrekk. Skal man ha ballkjole, lang kjole, drakt, sommerkjole, bare litt pyntet, etc.

Jeg var en gang i et bryllup med kleskode "mørk dress". Hadde lang, flott kjole med stropper og følte meg veldig fin. Så ble kjolen ødelagt idet jeg skulle dra, var sent ute og hadde ikke mulighet til å reparere. Endte opp med en veldig fin (skreddersydd) kjole med jakke til, men denne kjolen var kort og litt drakt-aktig. Følte meg IKKE vel blant de andres lange kjoler, men tenkte at mitt antrekk hadde vært perfekt i et bryllup med annen kleskode, siden den absolutt var flott, men føltes feil i denne sammenheng.

[Cand alt]

Synes det er greit å skrive pent antrekk, men at man ikke behøver å spesifiserer med mørk dress. Jeg har vært i bryllup der jeg har grøsset over at inviterte går i "vanlig" kjole eller buksedress. Et bryllup er en festdag og da bør man kle seg deretter.

[Gjest Poirot]

En ting som kan være greit å tenke på er at man ikke bør pålegge gjestene masse kostnader... mørk dress feks, det har de fleste menn, men det er mer begrenset med smoking rundt omkring i skapene i min vennekrets ihvertfall. Skulle vi fulgt kleskoden i det forrige bryllupet vi var i hadde vi måttet leie smoking til sambo, og det blir litt drøyt. Ihvertfall når man bare er vanlig gjest og ikke forlover eller lignende.

Tingeling

Enig i det, men da får man jo vurdere om man vil låne, leie, kjøpe eller rett og slett ta på seg en mørk dress.

Selv har vi skrevet mørk dress/smoking, for at folk skal slippe å føle seg tvunget til å kjøpe noe de ikke har.

Kjenner imidlertid en svigerfar som ble sur fordi det stod mørk dress i sønnens bryllup, og han måtte kjøpe pga hadde ikke. Alle menn trenger en mørk dress, så DET synes jeg ikke var ille.

[Gjest Poirot]

Synes det er greit å skrive pent antrekk' date=' men at man ikke behøver å spesifiserer med mørk dress. Jeg har vært i bryllup der jeg har grøsset over at inviterte går i "vanlig" kjole eller buksedress. Et bryllup er en festdag og da bør man kle seg deretter.[/quote']

Mange vil nok tenke at en vanlig kjole eller buksedress er nettopp et pent antrekk, så jeg ser ikke helt hva denne terminologien skal gi av ekstra informasjon.

[lampeskjerm]

Jeg har kun opplevd en gang at det har stått kleskode på invitasjon til bryllup.

I mine kretser er det ikke vanlig, men jeg har aldri heller opplevd at noen har kommet i jeans. De fleste går i dress eller bunad, diverse varianter av kjoler eller skjørt.

Jeg synes det er greit å slippe å måtte ha en type antrekk i bryllup.

Hadde jeg fått en bryllupsinvitasjon hvor kleskoden hadde vært slik at jeg måtte kjøpt meg et plagg til et par tusen, hadde jeg reagert. Da hadde jeg nok valgt å ikke gå i det bryllupet, hvis det da ikke hadde vært veldig nær slekt/vennskap.

Skjermen

[Gjest Poirot]

Hadde jeg fått en bryllupsinvitasjon hvor kleskoden hadde vært slik at jeg måtte kjøpt meg et plagg til et par tusen, hadde jeg reagert. Da hadde jeg nok valgt å ikke gå i det bryllupet, hvis det da ikke hadde vært veldig nær slekt/vennskap.

Skjermen

Man MÅ jo ingenting. Skal godt gjøres at man ikke har noe som helst passende å ha på seg i bryllup.

[lampeskjerm]

Jeg tror også de fleste har noe passende å ha på i bryllup, men blir kleskoden veldig streng, er det ikke sikkert at alle har et antrekk som glir inn.

Ellers er det helt greit at folk skriver pent antrekk.

Jeg synes vel egentlig at det burde være en selvfølge, og at det burde være unødvendig å skrive. Men etter å ha lest denne tråden om at folk kommer i joggedress og jeans, skjønner jeg at det ikke er en selvfølge for alle.

[Gjest Poirot]

Jeg tror også de fleste har noe passende å ha på i bryllup, men blir kleskoden veldig streng, er det ikke sikkert at alle har et antrekk som glir inn.

Da tar man det som ligger nærmest mulig. De fleste har klær som passer til kleskodene mørk dress og smoking (ikke alle menn har smoking, men da er det vanlig at man bruker mørk dress isteden).

[:-) anna]

Jeg elsker jo å pynte meg jeg da... så jeg hadde nok blitt skuffa om jeg IKKE fikk dratt fram stæsjet og den lange elegante kjolen.

Synes det er helt OK at man skriver i invitasjonen hvilke antrekk (grad av pyntethet) man bør legge seg på.

Men jeg synes faktisk det er på grensen til ufint å kreve antrekk som mange av gjestene ikke har (bunad eller smoking f.eks) Kjenner til folk som ønsket at ALLE gjestene skulle stille i buand... om de hadde fra før eller ikke. Da har man ikke helt begrep om hva som er greit å kreve av en gjest.

[Peluche]

Det holder kanskje vanligvis at man kjenner de som gifter seg og skjønner hva de forventer. Men har man en gjennomført stil på bryllupet er det greit å ha kleskode. Hvis man for eksempel har et ganske uformelt bryllup, for å spare noen for å komme i gallakjole, eller motsatt, å spare noen for å komme i kuuuul buksedress når man holder slottsgalla.

[Furstina]

En klädeskod är, precis som redan påpekat, en vägledning för gästerna över vad de ska ha på sig.

En vägledning för att inte komma över eller underklädda.

Svenska seder har vissa officiella klädeskoder, här anger man bara mannens klädesnivå - kvinnans styrs utifrån det.

Frack,

Mörk kostym

Kostym

Svensk sed säger att om en inbjudan saknar klädkod betyder det högsta klädkod; dvs Frack och långklänning av galamodell, eller uniform, eller folkdräkt/bunad (som är en gammal högtidsdrökt).

Många brukar låta bli att skriva klädkod för "de vill att gästerna ska komma som de vill", "folk kan väl klä sig fint ändå", eller "vi ska inte pressa folk vad de ska ha på sig".

Att inte skriva något, eller att hitta på egna benämningar blir bara förvirrande för många.

Om ens vänner inte har garderob eller ekonomi för frack och galaklänning bör man kanske inte bjuda in till just det.

[blyg]

Hei.

Vi hadde smoking/mørk dress på våre invitasjoner. Hadde lyst til at det skulle være ekstra stilig denne dagen, og det ble det!! Alle var så fine atte. Ingen lurte på hva de skulle ha på seg (ingen som ringte oss i allefall), og ingen ble ruinert. Noen hadde lånt av noen de kjente, andre hadde kjøpt lange fine kjoler til en helt rimelig pris i Vero Moda, Hennes, osv... og andre hadde fra tidligere anledninger... ingen som skillte seg ut noe spes, og alle synes det var stor stas å pynte seg mer enn de pleier til vanlig. (Dette er i allefall de tilbakemeldingene vi har fått). Men dette er jo absolutt smak og behag. Gjør det som passer dere og det bryllupet dere skal arrangere best.... ikke lag så store numre ut av slike detaljer.... Ikke tenkt så mye på hva andre gjør eller ikke gjør... gjør som DERE har lyst til... det er min anbefaling!

blyg

[Martha Stewart]

Når det gjelder om nordmenn flest kan kle seg til bryllup så er svaret nei. Folk dukker opp i de mest upassende antrekk og enkelte ser ut som om de kommer rett fra jobb eller skole.

Enig...

[hoppende]

Jøss, har aldri tenkt på at noen kunne bli sint/sur fordi at jeg har skrevet dresskode på innbydelsen. Men det er nå helt vanlig at man gjør det. Enig med de som sier her at det ikke er noe hyggelig å komme overpyntet/underpyntet på fest eller bryllup. Vi er invitert i rund dag f.eks til helgen, det står ikke noe dresskode på innbydelsen, og da ringer jeg og spør hva jeg skal ha på meg. Det er jo egentlig litt morsomt at noen kan bli så opprørt for en sånn liten ting..?