Ap fortsetter å miste støtte

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Ap-taper-mest-pa-at-det-er-lokalvalg-til-hosten-8010641.html

Jaja, det var på tide at folk åpnet øynene sine. La oss håpe Ap stuper videre.

Anonymous poster hash: 84349...382

[AnonymBruker]

19 mai skal partiene møtes for å diskutere AP's forslag om å hente 10.000 fra Syria, en krangel med regjeringen her tror jeg vil sende AP enda lenger ned.

Nå forstår vel de fleste at med AP bak roret, betyr det masseinvandring til Norge.

Anonymous poster hash: 097d6...c9e

[AnonymBruker]

Jeg stemmer selv AP eller SV, men er enig i at utspillet fra Støre var helt idiotisk.

Anonymous poster hash: 6bb2b...59f

[AnonymBruker]

Jeg stemmer selv AP eller SV, men er enig i at utspillet fra Støre var helt idiotisk.

Anonymous poster hash: 6bb2b...59f

Du kan ikke stemme AP/SV hvis du ikke støtter masseinnvandring, det er det som primært blir hovedfokus om disse partiene kommer til makta.

Anonymous poster hash: 0be9b...006

[AnonymBruker]

Du kan ikke stemme AP/SV hvis du ikke støtter masseinnvandring, det er det som primært blir hovedfokus om disse partiene kommer til makta.

Anonymous poster hash: 0be9b...006

Det er bare piss. Jeg er ikke for mer innvandring, og AP har holdt et relativt strengt nivå, og jeg håper det fortsetter. Men du ser jo nå hvordan det er med FrP i regjering, det er fortsatt ca. på samme nivå, dette forandres ikke. Men det som forandres er den sosiale politikken, og der er AP og SV best. Det å forandre det norske sosialdemokratiet er mye farligere enn noe innvandring.

Anonymous poster hash: 6bb2b...59f

[AnonymBruker]

Det er bare piss. Jeg er ikke for mer innvandring, og AP har holdt et relativt strengt nivå, og jeg håper det fortsetter. Men du ser jo nå hvordan det er med FrP i regjering, det er fortsatt ca. på samme nivå, dette forandres ikke. Anonymous poster hash: 6bb2b...59f

Nettoinnvandringen og antall asylsøkere har gått ned kraftig med FrP i regjering, du bure sjekke tallene før du uttaler deg AP vil ta imot 10.000 flyktninger og liberaliser asylpolitikken slik de gjorde i regjering da antallet eksploderte fra 5000 i året i 2006 til 17.000 noen få år etterpå, at de strammet inn litt fra det betyr fortsatt at de mer enn doblet antallet i regjering. AP har aldri vært strenge i asylpolitikken og deres frislipp vil kneble velferdsstaten på sikt, noe vi liberalister er fornøyde med, men dere sosialister neppe vil like.

Anonymous poster hash: 152fb...3e4

[Martyr]

Det er bare piss. Jeg er ikke for mer innvandring, og AP har holdt et relativt strengt nivå, og jeg håper det fortsetter. Men du ser jo nå hvordan det er med FrP i regjering, det er fortsatt ca. på samme nivå, dette forandres ikke. Men det som forandres er den sosiale politikken, og der er AP og SV best. Det å forandre det norske sosialdemokratiet er mye farligere enn noe innvandring.

Anonymous poster hash: 6bb2b...59f

Du kan ikke ha fulgt med mye i det siste.

Arbeiderpartiet har gjort helomvending:

Støre / AP-landsmøte : Norge må ta inn 10.000 ekstra fra Syria.

Jonas Gahr Støre har ved mange anledninger kritisert regjeringen for å ha en alt for streng asylpolitikk. Han har flere ganger sagt at Norge må ta i mot flere asylsøkere, båtflyktninger osv osv. Selv under 1 mai talen gikk han hardt inn for at Norge skulle ta inn enda flere.

19 mai har AP fått til et møte mellom partiene på Stortinget, her ønsker Støre/AP å presse regjeringen til å ta i mot 10.000 fra Syria eller i alle fall så mange som mulig.

[AnonymBruker]

Du kan ikke ha fulgt med mye i det siste.

Arbeiderpartiet har gjort helomvending:

Støre / AP-landsmøte : Norge må ta inn 10.000 ekstra fra Syria.

Jonas Gahr Støre har ved mange anledninger kritisert regjeringen for å ha en alt for streng asylpolitikk. Han har flere ganger sagt at Norge må ta i mot flere asylsøkere, båtflyktninger osv osv. Selv under 1 mai talen gikk han hardt inn for at Norge skulle ta inn enda flere.

19 mai har AP fått til et møte mellom partiene på Stortinget, her ønsker Støre/AP å presse regjeringen til å ta i mot 10.000 fra Syria eller i alle fall så mange som mulig.

Dette er jo en enkeltsak. At AP har tapt på det stemmer nok ganske godt, men bortsett fra asylinstituttet er det faktisk ikke så lett å komme inn i Norge selv med AP i regjering. Det er uansett ingen radikale endringer med noen av partiene, det er bare denne enkeltsaken som brukes for hva den er verdt.

Når det gjelder artikkelen så gjelder den kommunevalg vs. stortingsvalg, for AP's del har støre uttalt at 33.7 i kommunevalg vil være bedre enn på flere tiår.

Uansett betyr ikke disse tingene så mye nå, det er en god stund til valg ennå og det folk vil høre fra de forskjellige partiene som valgflesk kommer ikke på banen riktig ennå.

Anonymous poster hash: 57d6f...6cf

[AnonymBruker]

Nettoinnvandringen og antall asylsøkere har gått ned kraftig med FrP i regjering, du bure sjekke tallene før du uttaler deg AP vil ta imot 10.000 flyktninger og liberaliser asylpolitikken slik de gjorde i regjering da antallet eksploderte fra 5000 i året i 2006 til 17.000 noen få år etterpå, at de strammet inn litt fra det betyr fortsatt at de mer enn doblet antallet i regjering. AP har aldri vært strenge i asylpolitikken og deres frislipp vil kneble velferdsstaten på sikt, noe vi liberalister er fornøyde med, men dere sosialister neppe vil like.

Anonymous poster hash: 152fb...3e4

Neida, for mange av de innstramningene i velferdsstaten ble jo foreslått av AP før de borgerlige kom i regjering, bla. pensjonsreformer, omgjøring av uførestønaden etc.

Anonymous poster hash: 57d6f...6cf

[AnonymBruker]

Neida, for mange av de innstramningene i velferdsstaten ble jo foreslått av AP før de borgerlige kom i regjering, bla. pensjonsreformer, omgjøring av uførestønaden etc. Anonymous poster hash: 57d6f...6cf

Pensjonsforliket ble vedtatt i 2010 mot FrP sine stemmer og uførereformen ble vedtatt i 2011 av et samlet Storting Det eneste regjeringen har gjort anderledes er at de fikk gjennom en kompensasjonsordning for de som ble hardest rammet, kutt i barnetillegget vurderte også sosialistene i 2010 forresten, men da som nå ble det droppet. Kostnaden av dette er uansett småpenger sammenlignet med frislippet i asylpolitikken og 10.000 syriske flyktninger som AP ønsker og som (heldigvis) vil knuse velferdsstaten

Anonymous poster hash: 152fb...3e4

[Druid]

Du kan ikke ha fulgt med mye i det siste.

Arbeiderpartiet har gjort helomvending:

Støre / AP-landsmøte : Norge må ta inn 10.000 ekstra fra Syria.

Jonas Gahr Støre har ved mange anledninger kritisert regjeringen for å ha en alt for streng asylpolitikk. Han har flere ganger sagt at Norge må ta i mot flere asylsøkere, båtflyktninger osv osv. Selv under 1 mai talen gikk han hardt inn for at Norge skulle ta inn enda flere.

19 mai har AP fått til et møte mellom partiene på Stortinget, her ønsker Støre/AP å presse regjeringen til å ta i mot 10.000 fra Syria eller i alle fall så mange som mulig.

Jepp, men du har ikke fått med deg HVORFOR. Det handler ikke primært om at Ap vil ha flere flyktninger, det handler om at de vil tilbake i regjeringskontorene, og det betyr at de må ha nye partnere, for SV er nesten dødt og venstresiden i Sp er sterkt svekket.

Så da frir man til KrF.

KrF er veldig opptatt av Asylsøkere og Ap har på mange måter fått nok av asylsøkere , de er politisk slitsomme mange steder, og derfor tilbyr de heller 5 000 ekstra kvoteflyktninger i året i to år FORUTSATT at mottakene og utplasseringen klarer takle dette.

Dette er poltisk lureri, for Ap vet veldig godt at dette er umulig og at antallet ekstra flyktinger neppe kommer til å overstige regjeringens forslag, men rimmingen av KrF gjør tydeligvis så godt for Hareide og co at de allerede opplever stor støtte til Ap i grasrota. KrF har kun lojalitet til de som slikker dem i ræva; det er slik de har fått så ekstrem stor makt som de har. Ikke rart de misliker FrP i regjering.

Slutt å få det til å fremstå som Ap har noe makt i Stortinget. Jeg er lei av å høre om alt Støre betyr; han er impotent og totalt tilsidesatt i dette stortinget. Eneste makten han KAN tuske til seg, er som KrF eller Venstre sin bitch; problemstillingen er ikke og kommer ikke til å være Ap for resten av stortingsperioden. Det er regjeringens PARTNERE som er problemet. Slutt å kritiser Ap, de er uviktige, STOPP KrF og Venstre!

[AnonymBruker]

Pensjonsforliket ble vedtatt i 2010 mot FrP sine stemmer og uførereformen ble vedtatt i 2011 av et samlet Storting Det eneste regjeringen har gjort anderledes er at de fikk gjennom en kompensasjonsordning for de som ble hardest rammet, kutt i barnetillegget vurderte også sosialistene i 2010 forresten, men da som nå ble det droppet. Kostnaden av dette er uansett småpenger sammenlignet med frislippet i asylpolitikken og 10.000 syriske flyktninger som AP ønsker og som (heldigvis) vil knuse velferdsstaten

Anonymous poster hash: 152fb...3e4

Du tror ikke at de fleste store partiene på stortinget i dag kommer til å stramme inn etterhvert?

Men jeg er for øvrig klar over at libertianere og andre destruktive elementer ønsker å kjøre Norge ned i grusen så det er for så vidt ikke noe du trenger å presisere. Sannsynligvis har du også selv benyttet deg av mange tjenester fra velferdsstaten så du får heller flytte til Kongo eller noe slikt om du ønsker kaos. Ønsker deg god tur

Anonymous poster hash: 57d6f...6cf

[AnonymBruker]

Hva er så farlig med innvandring? Hva er dere redde for?

Jeg Stemmer ikke rødt, men kan ikke forstå hva som er så jævla farlig med innvandring.

Anonymous poster hash: d4330...7c6

[AnonymBruker]

Jepp, men du har ikke fått med deg HVORFOR. Det handler ikke primært om at Ap vil ha flere flyktninger, det handler om at de vil tilbake i regjeringskontorene, og det betyr at de må ha nye partnere, for SV er nesten dødt og venstresiden i Sp er sterkt svekket.

Så da frir man til KrF.

Det er ikke så enkelt. Støre har gjennom flere år vist at han er tilhenger av en "rausere" asylpolitikk. Han har benektet at Norge ville få problemer med Islam og hatt et helt annet syn på dette en Stoltenberg.

Men om AP prøver å bli mer like Krf så er det enda større grunn til å ikke stemme AP. Er det bare taktikk så betyr det at AP er villige til å påføre Norge skade for å få mer makt.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/krangler-om-asylforslag/a/568360/

Anonymous poster hash: 48ffd...045

[AnonymBruker]

Hva er så farlig med innvandring? Hva er dere redde for?

Jeg Stemmer ikke rødt, men kan ikke forstå hva som er så jævla farlig med innvandring.

Anonymous poster hash: d4330...7c6

Innvandring i seg selv er ikke farlig, men når Støre og AP ønsker 10 000 flyktninger fra bare Syria kommer det til å gå utover noe. Dessuten er flyktninger som kommer til Norge ofte i ganske godt etablert i hjemlandet med økonomi og utdanning, og dermed "tar" vi arbeidskraft fra land som kunne trengt det mer enn oss.

Anonymous poster hash: 2fad5...0d5

[Druid]

Det er ikke så enkelt. Støre har gjennom flere år vist at han er tilhenger av en "rausere" asylpolitikk. Han har benektet at Norge ville få problemer med Islam og hatt et helt annet syn på dette en Stoltenberg.

Men om AP prøver å bli mer like Krf så er det enda større grunn til å ikke stemme AP. Er det bare taktikk så betyr det at AP er villige til å påføre Norge skade for å få mer makt.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/krangler-om-asylforslag/a/568360/

Anonymous poster hash: 48ffd...045

Det er i og for seg rett, og det er litt grunnen til at jeg liker at Støre er blitt leder i Ap ; hans PERSONLIGE påvirkning av partiet, svekker Ap som parti opp mot neste stortingsperiode; han pisser i den store tilhørerskaren i LO og ved å synlig støtte KrF, skader viktige deler av velgergrunnmuren. Der er ingen mulighet for at KrF skal vokse til å ta til seg tapte andeler fra Ap, og svært mange av de som føler seg ignorert i Ap, har en tendens til å løpe til FrP.

Jeg ser bare vinn vinn. Kom tilbake med fareflagget om dere ser noen kommende i Ap med Gro sine kvaliteter; DA har vi ett problem. men stort sett alle i partiet flagger mot venstresiden nå om dagen.

Støre er litt som Ronald Reagan; han ser ut som en statsleder, han oppfører seg som en statsleder, men han er spik spenna gæer. Fordelen er at Støre er sjef for landets største industribyggende og sekulære parti og preiker total industridød og støtte for religionsmakt; hans EGNE velgere ser hvor galt det går, og det gjør det betryggende for neste stortingsvalg.

(og drit i meningsmålinger, meningsmålinger er reaksjoner på aktuelle saker; det er det daglige protestvalg, og før valgkampen reflekterer det ingenting av faktisk posisjon.)

Endret 8. mai 2015 av Druid

[AnonymBruker]

Morsomt når Apere ikke følger med hva deres parti driver med. Ap er ikke for streng innvandrings- og asylpolitikk, men for en liberal en. Så dere som stemmer Ap støtter en liberal innvandrings- og asylpolitikk hvor ufattelig mange kommer til å havne i NAV og spise opp deres, ja, deres pensjoner og trygder.

Anonymous poster hash: 84349...382

[AnonymBruker]

Morsomt når Apere ikke følger med hva deres parti driver med. Ap er ikke for streng innvandrings- og asylpolitikk, men for en liberal en. Så dere som stemmer Ap støtter en liberal innvandrings- og asylpolitikk hvor ufattelig mange kommer til å havne i NAV og spise opp deres, ja, deres pensjoner og trygder.

Anonymous poster hash: 84349...382

Det er ikke partiet mitt (jeg har aldri stemt AP hverken i stortingsvalg eller kommunevalg) men det er likevel lov å påpeke at AP på ingen måte er for fri innvandring. Dette er en mye - en løgn - fremsatt av liberale krefter. Ironien er at det hvertfall ikke vil eksistere noen form for innvandringskontroll i et liberalistisk system da det per definisjon skal være fri flyt av alle mennesker over alle landegrenser da statene kun skal støtte politi, forsvar og rettsvesen. For mange liberalister er ikke innvandring eller folkevandringer engang en debatt.

Anonymous poster hash: 57d6f...6cf

[Druid]

Morsomt når Apere ikke følger med hva deres parti driver med. Ap er ikke for streng innvandrings- og asylpolitikk, men for en liberal en. Så dere som stemmer Ap støtter en liberal innvandrings- og asylpolitikk hvor ufattelig mange kommer til å havne i NAV og spise opp deres, ja, deres pensjoner og trygder.

Anonymous poster hash: 84349...382

Jeg er ikke Ap'er og selv jeg vet at Ap i utgangspunktet er for en streng innvandrings- og asylpolitikk.

Mye av problemene vi har i asylpolitikken er nettopp knyttet til dette.

[AnonymBruker]

Du kan ikke ha fulgt med mye i det siste.

Arbeiderpartiet har gjort helomvending:

Støre / AP-landsmøte : Norge må ta inn 10.000 ekstra fra Syria.

Jonas Gahr Støre har ved mange anledninger kritisert regjeringen for å ha en alt for streng asylpolitikk. Han har flere ganger sagt at Norge må ta i mot flere asylsøkere, båtflyktninger osv osv. Selv under 1 mai talen gikk han hardt inn for at Norge skulle ta inn enda flere.

19 mai har AP fått til et møte mellom partiene på Stortinget, her ønsker Støre/AP å presse regjeringen til å ta i mot 10.000 fra Syria eller i alle fall så mange som mulig.

Og jeg er helt enig i at det er et idiotisk forslag fra AP. Men jeg tror dette bare er politisk spill.

Anonymous poster hash: 07bd4...b5e