Sadistene som bestemmer straffer i Norge

[nordpedant]

De fleste av oss kjenner jenter som har blitt voldtatt, meg inkludert. Vi trenger ikke å leve oss inn i at det er noen vi kjenner.

[waco]

Nei du har rett i det. I mitt sinn blir han aldri forsonet. Men ved å holde han i "tøylene" og gi lengre straff så kan man forhindre at han voldtar andre. Ta for eksempel mennesker som blir oppdaget i saker omhandlet overgrep mot barn. Her blir DNA ofte knyttet til flere saker hvorav de ofte og sitter på store mengder bilder og filmer av barn som blir misbrukt. Hva her? Skal vi samle sammen alle sakene og lage en felles straff for alt..eller skal han/hun få straff for hver enkelt handling?

Kriminelle mennesker vet at de kan bli tatt. Men om jeg får 3 år for å banke opp voldtektsmannen til noen jeg er glad i så gjør jeg det gledelig. 3 år er lite.

Selvfølgelig skal alle få mene det de vil. Men jeg lurer på begrunnelsen. Prøv å lev deg inn i at dette er ei du kjenner. Hvorfor syntes du 3 år er passe og til og med kanskje for mye?

Anonymous poster hash: 1bde2...7d9

Hvorfor har du lyst til å banke opp en voldtektsmann? Er det han som voldtok deg du har lyst til å banke opp, eller bare "en voldtektsmann"?

Jeg har aldri skjønt dette hatet til andre mennesker? La meg ta meg selv, - om jeg havner i en uønsket seksuell situasjon så vil jeg nok revurdere meg selv, og revurdere situasjonen. Men hvorfor jeg skulle ønske en annen bank?

Hva er voldtekt? - en uønsket seksuell handling. Ikke noe mer, eller ikke noe mindre enn det. Man skulle tro det var ragnarokk og fordervelse bare fordi man har hatt sex hvor noe var uønsket, - hva så? Da bare blåser man i å møte den personen igjen og ferdig med det.

Du som mener voldtekt er det aller verste du kan forestille deg, - da har du aldri blitt avvist av en du elsker!

[Pawn Hearts]

Hva er voldtekt? - en uønsket seksuell handling. Ikke noe mer, eller ikke noe mindre enn det. Man skulle tro det var ragnarokk og fordervelse bare fordi man har hatt sex hvor noe var uønsket, - hva så? Da bare blåser man i å møte den personen igjen og ferdig med det.

Du som mener voldtekt er det aller verste du kan forestille deg, - da har du aldri blitt avvist av en du elsker!

Nå driter du deg ut, Waco. Dette er vrøvl fra ende til annen.

[waco]

Nå driter du deg ut, Waco. Dette er vrøvl fra ende til annen.

om du mener voldtekt er det verste du vet så Gjør du det.

Jeg Gjør ikke det.

Den voldsomme straffeøkningen er et mye større samfunnsproblem Etter min mening.

hva mener du da?

[slumkim]

Hvorfor har du lyst til å banke opp en voldtektsmann? Er det han som voldtok deg du har lyst til å banke opp, eller bare "en voldtektsmann"?

Jeg har aldri skjønt dette hatet til andre mennesker? La meg ta meg selv, - om jeg havner i en uønsket seksuell situasjon så vil jeg nok revurdere meg selv, og revurdere situasjonen. Men hvorfor jeg skulle ønske en annen bank?

Hva er voldtekt? - en uønsket seksuell handling. Ikke noe mer, eller ikke noe mindre enn det. Man skulle tro det var ragnarokk og fordervelse bare fordi man har hatt sex hvor noe var uønsket, - hva så? Da bare blåser man i å møte den personen igjen og ferdig med det.

Du som mener voldtekt er det aller verste du kan forestille deg, - da har du aldri blitt avvist av en du elsker!

Så helt greit for deg å bli overfalt, banka og få kjørt en flaske opp i rompa altså?

Ok, hvor er du akkurat nå?

[Pawn Hearts]

om du mener voldtekt er det verste du vet så Gjør du det.

Jeg Gjør ikke det.

Den voldsomme straffeøkningen er et mye større samfunnsproblem Etter min mening.

hva mener du da?

Du bagatelliserer seksualiserte voldsforbrytelser ved å kalle det "en uønsket seksuell handling. Ikke noe mer, eller ikke noe mindre enn det". Det er nettopp mer enn en uønsket seksuell handling, det er påtvunget med makt eller trusler. Det er liksom ikke bare å si at nei takk, dette er ikke helt greia for meg – offeret er fanget og kommer seg ikke vekk. Å påstå at det er verre å bli avvist av den du elsker, er så langt ute på jordet at min innebygde GPS ikke klarer å lokalisere deg.

For øvrig er jeg enig med deg i at strengere straffer ikke løser noe som helst. Jeg skjønner godt at folk ønsker hevn, men det betyr ikke at rettssystemet bør føye seg etter folks hevnlyst.

[waco]

Så helt greit for deg å bli overfalt, banka og få kjørt en flaske opp i rompa altså?

Ok, hvor er du akkurat nå?

Så du har lyst til å være en voldtektsmann og en sadist? Selve nytelsen er å være voldelig under sexen?

Hvorfor det? Liker du ikke vanlig sex med en som liker deg? En må vise avsky for at du skal tenne? Er det det du forteller meg?

Eller er du en skaphomo som liker å trakassere menn?

Nysjerrig jeg vet du. Jeg ønsker å forstå voldtektsmannens motiver samtidig som jeg vil forstå den straffelystne?

Kanskje dere er drevet etter det samme begjæret etter rettferdighet?

[waco]

Du bagatelliserer seksualiserte voldsforbrytelser ved å kalle det "en uønsket seksuell handling. Ikke noe mer, eller ikke noe mindre enn det". Det er nettopp mer enn en uønsket seksuell handling, det er påtvunget med makt eller trusler. Det er liksom ikke bare å si at nei takk, dette er ikke helt greia for meg – offeret er fanget og kommer seg ikke vekk. Å påstå at det er verre å bli avvist av den du elsker, er så langt ute på jordet at min innebygde GPS ikke klarer å lokalisere deg.

For øvrig er jeg enig med deg i at strengere straffer ikke løser noe som helst. Jeg skjønner godt at folk ønsker hevn, men det betyr ikke at rettssystemet bør føye seg etter folks hevnlyst.

Jaja, og hva nøyaktig mener du jeg skal gjøre med dette?

Jeg liker ikke voldtekt en gang.

Ikke er jeg glad i utroskap heller, men jeg ønsker ikke kriminalisere utroskap for det.

Jeg skjønner ikke hvorfor du mener jeg er for voldtekt? Jaja, tro hva du vil. Om du ønsker å diskutere på feil premiser så gjerne for meg.

[Pawn Hearts]

Jaja, og hva nøyaktig mener du jeg skal gjøre med dette?

Jeg liker ikke voldtekt en gang.

Ikke er jeg glad i utroskap heller, men jeg ønsker ikke kriminalisere utroskap for det.

Jeg skjønner ikke hvorfor du mener jeg er for voldtekt? Jaja, tro hva du vil. Om du ønsker å diskutere på feil premiser så gjerne for meg.

Jeg har da aldri skrevet (eller trodd, for den saks skyld) at du er for voldtekt. Jeg skrev at du bagatelliserer det, altså framstiller det som mindre alvorlig enn det er. Hvis du virkelig står for det du har skrevet, synes jeg at jeg har godt belegg for å påstå det.

Jeg har opplevd én gang at en diger fyr la meg i asfalten og kunne ha drept meg om han ville. Det begynner å nærme seg. Så vidt. Jeg fikk iallfall kjent litt på den angsten og hjelpeløsheten et voldtektsoffer må føle, og jeg kan love deg at det er verre enn å bli avvist.

Endret 10. mai 2015 av Pawn Hearts

[waco]

Jeg har da aldri skrevet (eller trodd, for den saks skyld) at du er for voldtekt. Jeg skrev at du bagatelliserer det, altså framstiller det som mindre alvorlig enn det er. Hvis du virkelig står for det du har skrevet, synes jeg at jeg har godt belegg for å påstå det.

Jeg har opplevd én gang at en diger fyr la meg i asfalten og kunne ha drept meg om han ville. Det begynner å nærme seg. Så vidt. Jeg fikk iallfall kjent litt på den angsten og hjelpeløsheten et voldtektsoffer må føle, og jeg kan love deg at det er verre enn å bli avvist.

Det er forskjell på hvordan mennesker oppfatter ting her i verden. Ja jeg kan godt forstå at det kan oppleves verre å ha sovevoldtekt av en man er forelsket i, kontra det bli påkjørt av en trailer for eksempel.

Og det å oppleve dødsangst har vel ikke noe med voldtekt å gjøre, har det vel? Den kan ha det, men dødsangst er en eget følelse av redsel for å dø, og ikke redsel for voldtekt.

Ta for eksempel meg, jeg er mer redd for utroskap enn voldtekt, og mer engstelig for å bli påkjørt av en trailer, enn jeg er redd for utroskap.

Og jeg har holdt på å drukne. Da fikk jeg kjenne litt på angsten, mennesket mot naturen.

[slumkim]

Så du har lyst til å være en voldtektsmann og en sadist? Selve nytelsen er å være voldelig under sexen?

Hvorfor det? Liker du ikke vanlig sex med en som liker deg? En må vise avsky for at du skal tenne? Er det det du forteller meg?

Eller er du en skaphomo som liker å trakassere menn?

Nysjerrig jeg vet du. Jeg ønsker å forstå voldtektsmannens motiver samtidig som jeg vil forstå den straffelystne?

Kanskje dere er drevet etter det samme begjæret etter rettferdighet?

Eneste motivasjonen min hadde vært å fått lært et feigt nett-troll en lekse, så du hadde sluttet å komme med patetiske og sårende uttalelser til folk som har opplevd jævelige ting.

[AnonymBruker]

Eneste motivasjonen min hadde vært å fått lært et feigt nett-troll en lekse, så du hadde sluttet å komme med patetiske og sårende uttalelser til folk som har opplevd jævelige ting.

Dette er ikke første gang Waco forsvarer voldtekt desverre.

Anonymous poster hash: 674d6...d82

[waco]

Eneste motivasjonen min hadde vært å fått lært et feigt nett-troll en lekse, så du hadde sluttet å komme med patetiske og sårende uttalelser til folk som har opplevd jævelige ting.

Har du tenkt på at den lysten du har til å lære feigt netttroll en lekse, er nøyaktig den samme motivasjonen en voldtektsmann har til sitt offer?

Og erplanen din at jeg skal bli for straff?

Jeg forstår ikke at du selv tror at voldtektslyst og ønsket ditt om å være sadist hadde lært noen noe som helst?

Tenker du at dersom du voldtar du voldtar meg vil jeg bli for straff, er det begrunnelsen din for å ønske feige nett troll en lekse?

Hva om jeg kjører på deg med bil etterpå, har du lært da eller?

[waco]

Dette er ikke første gang Waco forsvarer voldtekt desverre. Anonymous poster hash: 674d6...d82

Jeg hater voldtekt jeg!

[AnonymBruker]

Jeg hater voldtekt jeg!

Men voldtektsmennene hater du ikke.

Anonymous poster hash: 674d6...d82

[waco]

Men voldtektsmennene hater du ikke.

Anonymous poster hash: 674d6...d82

Skal vi se. Jeg hater voldtekt som handling, men jeg er usikker på om jeg er en menneskehater for det.

For eksempel da. Jeg beundrer slumkims evne til å hate og ha forakt mot mennesker som er på kvinneguiden. Altså ønsket om å straffe mennesker, - under motivet, - "å gi noen en lekse" brukes som begrunnelse for å få feige mennesker til å (kanskje bli tøffe?).

Hvordan et feigt menneske, og et feigt nett-troll skal bli bedre menneske med å få en flaske opp i rumpa er noe man må spørre slumkim om? Det er en logikk utenfor min fatteevne?

Rart at vi mennesker beundrer slike som slumkim, mens det kommmer sånne duste som waco som ikke liker straff, - nei da forfølger vi heller waco og applauderer slumkim!

Sånn er mennesker!

[slumkim]

Skal vi se. Jeg hater voldtekt som handling, men jeg er usikker på om jeg er en menneskehater for det.

For eksempel da. Jeg beundrer slumkims evne til å hate og ha forakt mot mennesker som er på kvinneguiden. Altså ønsket om å straffe mennesker, - under motivet, - "å gi noen en lekse" brukes som begrunnelse for å få feige mennesker til å (kanskje bli tøffe?).

Hvordan et feigt menneske, og et feigt nett-troll skal bli bedre menneske med å få en flaske opp i rumpa er noe man må spørre slumkim om? Det er en logikk utenfor min fatteevne?

Rart at vi mennesker beundrer slike som slumkim, mens det kommmer sånne duste som waco som ikke liker straff, - nei da forfølger vi heller waco og applauderer slumkim!

Sånn er mennesker!

Nei, at du hadde blitt et bedre menneske av det er nok heller tvilsomt. Men det hadde kanskje fått deg til å tenke deg om før du poster sårende ting angående folk som har opplevd voldtekt. Og da hadde det vært verdt det.

[waco]

Nei, at du hadde blitt et bedre menneske av det er nok heller tvilsomt. Men det hadde kanskje fått deg til å tenke deg om før du poster sårende ting angående folk som har opplevd voldtekt. Og da hadde det vært verdt det.

Jeg ville jo ikke det. Jeg hadde skjønt hensikten din, men forklart vennlig og rolig, at du også ville fått deg bedre med deg selv om du bare hadde sex med folk som selv ønske dette her,- og lekser kan du gi deg selv, -

La meg forklare hvorfor jeg ikke tror på straff. - fordi den ikke virker! Det er ikke sånn at jeg tror på voldtekter og er for masse voldtekter fordi jeg er imot straffer, . nei bevares. Å være straffelysten gjør meg bare enda mer sikker på at det er straffelysten som er hovedproblemet her i samfunnet.

- Hvordan skulle et samfunn fritt for voldtekter ha sett ut?

Først og fremst måtte jo folk hatt det bra, - det måtte vært ordninger slik at ingen mennesker var ensomme, - man må lære både kvinner og menn å sette grenser. Man måtte fort bort rus, - det er så mange ting i vår verden som måtte stemme før vi fikk et samfunn fritt for voldtekter at vi heller burde begynne med det vanskeligste først som sist.

I land som saudi arabia er det lov å halshugge voldtektsmenn på torget for at halshuggingen skal virke avskrekkende. Vel, kan vi ha et slikt samfunn i norge også, men det er akkurat dette her jeg advarer mot.

Det er for å virke avskrekkende jeg minner dere om at vi bør søke andre løsninger enn bare strengere straffer og "putte flaske i rumpa på folk" for at de skal slutte å være feige nett-troll.

[AnonymBruker]

Jeg ville jo ikke det. Jeg hadde skjønt hensikten din, men forklart vennlig og rolig, at du også ville fått deg bedre med deg selv om du bare hadde sex med folk som selv ønske dette her,- og lekser kan du gi deg selv, -

La meg forklare hvorfor jeg ikke tror på straff. - fordi den ikke virker! Det er ikke sånn at jeg tror på voldtekter og er for masse voldtekter fordi jeg er imot straffer, . nei bevares. Å være straffelysten gjør meg bare enda mer sikker på at det er straffelysten som er hovedproblemet her i samfunnet.

- Hvordan skulle et samfunn fritt for voldtekter ha sett ut?

Først og fremst måtte jo folk hatt det bra, - det måtte vært ordninger slik at ingen mennesker var ensomme, - man må lære både kvinner og menn å sette grenser. Man måtte fort bort rus, - det er så mange ting i vår verden som måtte stemme før vi fikk et samfunn fritt for voldtekter at vi heller burde begynne med det vanskeligste først som sist.

I land som saudi arabia er det lov å halshugge voldtektsmenn på torget for at halshuggingen skal virke avskrekkende. Vel, kan vi ha et slikt samfunn i norge også, men det er akkurat dette her jeg advarer mot.

Det er for å virke avskrekkende jeg minner dere om at vi bør søke andre løsninger enn bare strengere straffer og "putte flaske i rumpa på folk" for at de skal slutte å være feige nett-troll.

Eksakt hva ville du sagt til Julian Kopseng? Av alle jentene han dopet ned og voldtok sa de alle "nei, ikke gjør det". Om vi legger ifra oss straff. Hvordan ville du fått denne mannen til å forstå ved å fortelle pent at han ikke skal ha sex med kvinner som ikke vil?

Også har vi de som voldtar barn. Hvordan snakker man pent med dem? Å snakke med menn i krigsherjede land er ingen vits. Det kan vi si oss enig i. Der er ikke kvinner og jenter noe verd så de driter i smerte, traumer og den slags. Men om du tenker på familiefedre/mødre som voldtar sine barn. Altså de kan alle si i en rettsak at de angrer. Men når overgrepsfilmer av barnet finnes på nettet for alltid. Da hjelper det ikke alltid med ett lite unnskyld.

Om mennesket som var utro med deg, filmer utroskapet og la ut på nett. Du hadde blitt minnet på det for alltid. Hadde du godtatt ett unnskyld og det er det? Du snakker om det utroskapet hele tiden, da virker det som meg at du ikke har tilgitt det. For tidligere har du snakket om at alle kan tilgis..men du drar stadig frem det utroskapet.

Mennesker oppfatter tragedier forskjellig. Noen kommer over det omtrent med engang og priser seg for å være i live. Andre sliter med det i flere år og trenger hjelp. Det betyr ikke at vi alle går rundt og er sinte og hater overgriperen. Jeg for eksempel er sint på selve hendelsen. At jeg måtte oppleve det her. Av hendelsen så er det smertene som sitter i kroppen hos meg. Jeg husker smerten og trusslene. Og jeg sliter fortsatt med fantomsmerter fordi jeg måtte sy. Jeg hater verken menn, mørke gater eller overgriperne forde. Men jeg ønsker av hele mitt hjerte at ingen får oppleve det samme. Og utroskap har aldri jeg opplevd og kan derfor ikke uttale med annet enn at jeg tror det er grusomt. Jeg hadde nok følt meg tom om det skjedde meg.

Jeg syntes dessverre for eksempel ikke at overgrepet i Dheli kan tilgis. Kvinnen ble voldtatt med ett rør de stakk igjennom livmoren til det ble hull. Deretter stakk de etter tur hånden inn i henne og dro ut hele tarmsystemet som de pakket inn i en tskjorte og kastet ut av bussen sammen med henne. På sykehuset fikk de sjokk da underlivet så ut som en ku som hadde fødet. Det ble dokumentar om dette som betyr at det var ille. Av overgrepsmennene fikk hun selv skylden fordi hun gikk på kino med en venn sent på kvelden og var dermed dømt til å oppleve det her. Voldtekt er en ting men når de begynner å bruke gjengstander og skaper indre blødninger og river ut innvoller mens hun er i live kan du tenke deg smerten. Da er det ikke lenger "litt ufrivillig sex" som du nevnte tidligere.

Anonymous poster hash: 1bde2...7d9

[waco]

Eksakt hva ville du sagt til Julian Kopseng? Av alle jentene han dopet ned og voldtok sa de alle "nei, ikke gjør det". Om vi legger ifra oss straff. Hvordan ville du fått denne mannen til å forstå ved å fortelle pent at han ikke skal ha sex med kvinner som ikke vil?

Også har vi de som voldtar barn. Hvordan snakker man pent med dem? Å snakke med menn i krigsherjede land er ingen vits. Det kan vi si oss enig i. Der er ikke kvinner og jenter noe verd så de driter i smerte, traumer og den slags. Men om du tenker på familiefedre/mødre som voldtar sine barn. Altså de kan alle si i en rettsak at de angrer. Men når overgrepsfilmer av barnet finnes på nettet for alltid. Da hjelper det ikke alltid med ett lite unnskyld.

Om mennesket som var utro med deg, filmer utroskapet og la ut på nett. Du hadde blitt minnet på det for alltid. Hadde du godtatt ett unnskyld og det er det? Du snakker om det utroskapet hele tiden, da virker det som meg at du ikke har tilgitt det. For tidligere har du snakket om at alle kan tilgis..men du drar stadig frem det utroskapet.

Mennesker oppfatter tragedier forskjellig. Noen kommer over det omtrent med engang og priser seg for å være i live. Andre sliter med det i flere år og trenger hjelp. Det betyr ikke at vi alle går rundt og er sinte og hater overgriperen. Jeg for eksempel er sint på selve hendelsen. At jeg måtte oppleve det her. Av hendelsen så er det smertene som sitter i kroppen hos meg. Jeg husker smerten og trusslene. Og jeg sliter fortsatt med fantomsmerter fordi jeg måtte sy. Jeg hater verken menn, mørke gater eller overgriperne forde. Men jeg ønsker av hele mitt hjerte at ingen får oppleve det samme. Og utroskap har aldri jeg opplevd og kan derfor ikke uttale med annet enn at jeg tror det er grusomt. Jeg hadde nok følt meg tom om det skjedde meg.

Jeg syntes dessverre for eksempel ikke at overgrepet i Dheli kan tilgis. Kvinnen ble voldtatt med ett rør de stakk igjennom livmoren til det ble hull. Deretter stakk de etter tur hånden inn i henne og dro ut hele tarmsystemet som de pakket inn i en tskjorte og kastet ut av bussen sammen med henne. På sykehuset fikk de sjokk da underlivet så ut som en ku som hadde fødet. Det ble dokumentar om dette som betyr at det var ille. Av overgrepsmennene fikk hun selv skylden fordi hun gikk på kino med en venn sent på kvelden og var dermed dømt til å oppleve det her. Voldtekt er en ting men når de begynner å bruke gjengstander og skaper indre blødninger og river ut innvoller mens hun er i live kan du tenke deg smerten. Da er det ikke lenger "litt ufrivillig sex" som du nevnte tidligere.

Anonymous poster hash: 1bde2...7d9

Jammen, da bare finner du på en straff som ville forhindret og løst alt dette her. Og problem solved!

Fantastisk! =)

Kanskje du til og med kan trylle? Vise magi? Se her Julian Kopseng, bli med meg så skal du få en straff som både helbreder deg og som samtidig kurerer deg! Er det ikke flott at straff ikke er overtro, men full funksjonell logisk allstedværende og universalmiddel som forhindrer ALLE uønskede handlinger i hele verden!

Jippi! Mer straff! Hurra!