Trenger vi 1mai markering lenger ?

[AnonymBruker]

1 mai spilte i sin tid en viktig rolle. Det var store forskjeller og klasseinndeling. Det som er mest irriterende er at AP, SV, LO etc mener de har enerett til denne dagen.

Nå synes jeg parolene virker krampaktige (fra LO Oslos side) :

Ut av EØS

Solidaritet med det greske folk – nei til EUs innstrammingspolitikk

Boikott Israel

(Finner derimot ikke noe om flere asylsøkere til Norge, noen har brukt hodet)

1 mai spilte i sin tid en viktig rolle. Det var store forskjeller og klasseinndeling

Anonymous poster hash: e2d56...3f1

[AnonymBruker]

1 mai spiller fortsatt en viktig rolle. Vi må huske vår historie og det er fortsatt mye problemer i Norge. EØS og EU er også veldig omdiskutert. Jeg er personlig på en side for EØS mtp at vi har svært gunstige avtaler, men de pålegger oss slike direktiver jeg ikke er særlig fan av. F.eks vikarbyrådirektivet er jeg en motstander av mtp studenter

Anonymous poster hash: 15904...596

[AnonymBruker]

Les også :

Når jødehat blir arbeidernes kamp

Anonymous poster hash: e2d56...3f1

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/1-mai-debatt-kalte-auf-lederen-truende-og-hissig/a/23444808/

AUF leder Mani Hussaini snakker meget dårlig norsk. Syns det er merkelig at han har klart å bli valgt inn som AUF leder når språkkunnskapene er såpass dårlige. Fremstår som useriøst.

Anonymous poster hash: 48ad9...4d0

[Gjest Evans]

Ja, det syns jeg: ny arbeidsmiljølov, midlertidige stillinger, utnytting av arbeidskraft, uføre som ønsker å jobbe og mer til. Ute i den store verden har vi en rådrift av tekstilarbeidere som syr klær for de store vestlige merkene, fattidom og manglende arbeid, mangeler rettigheter og mer til.

Samtidig: vi i Norge har oppnådd veldig mye, og det er også en dag for å minnes de kampene som faktisk har ført frem.

[Shai]

Trenger vi 17. mai-feiring lengre? Vi har jo grunnlov!

[AnonymBruker]

I dagens samfunn er ikke 1. mai stort mer enn ein vanlig fridag, på lik linje med en lørdag eller søndag....

Anonymous poster hash: 33b55...e70

[Utenegenart]

1. Mai blir misbrukt per i dag til demonstrasjoner som hører annensteds hjemme, men det er behov for arbeidernes dag.

Middelklassens eksistens er under press på verdensbasis. Handelsavtaler med hensikt å styrke arbeidsgivernes/bedriftenes rettigheter og å svekke arbeidernes tilsvarende er under forhandling. Arbeidsmiljøloven her til lands er svekket noe allerede, selv om fagbevegelsen mønstret til sterk motstand. Avviklet arveavgift gir tydelige tegn om at rikdom er noe man skal fødes inn i.

Kort sagt, det er noen skumle utviklingstrekk vi som ikke har håp om million-arv bør kjempe mot.

(at arbeidernes parti ledes av en mann som ved ethvert valg enten får personlige fordeler av borgelig politikk eller får bli statsminister kan man vel også tenke sitt om)

Endret 1. mai 2015 av Utenegenart

[AnonymBruker]

I dagens samfunn er ikke 1. mai stort mer enn ein vanlig fridag, på lik linje med en lørdag eller søndag.... Anonymous poster hash: 33b55...e70

Enkelte steder var det visst rekordmange som gikk i tog. 1.mai er aktuelt igjen. Nei til søndagsåpent, beholde arbeidsmiljøloven, nei til sosial dumping, nei til midlertidige stillinger, flere klimajobber osv.

Anonymous poster hash: 0b3d1...f23

[Gjest Evans]

Trenger vi 17. mai-feiring lengre? Vi har jo grunnlov!

Haha

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/1-mai-debatt-kalte-auf-lederen-truende-og-hissig/a/23444808/

AUF leder Mani Hussaini snakker meget dårlig norsk. Syns det er merkelig at han har klart å bli valgt inn som AUF leder når språkkunnskapene er såpass dårlige. Fremstår som useriøst.

Anonymous poster hash: 48ad9...4d0

Du får bli kjent med han og så skjønner du hvorfor han er leder for AUF. Fantastisk fyr

Anonymous poster hash: 15904...596

[AnonymBruker]

Trenger og trenger. Jeg tenker for øvrig at eksempelet med 17. mai blir skivebom - her feirer vi Grunnloven som den er og at vi har den. 1. mai, slik jeg forstår venstresiden, handler om "kamp" og "fremgang" - altså endring fremfor det eksisterende.

Jeg synes 1. mai er en kjempegod idé. MEN, jeg føler 90% av fokuset er på venstresiden. At folk f.eks. mener Palestina har "rett", javel, jeg aksepterer det. Men det var (og dette har skjedd i praksis, på ekte) uaktuelt å "få lov til" av komiteen å gå med paroler til støtte for Israel. Og i Bergen i dag snakket Gahr Støre mye negativt om regjeringen vi har nå.

Som sagt, jeg respekterer folk som er uenig med meg. Ja til ytringsfrihet og retten til å mene det man vil offentlig. Men 1. mai har i mine øyne blitt en venstresidedag, hvor ALT som ikke godkjennes fra denne kanten er uvelkomment!

Og det plager meg så mye at jeg i dag sa stopp. Siste gang. Jeg stemmer blått, og jeg er en helt alminnelig arbeider selv. Jobber i butikk, ikke noe fancy pants og har ikke fullt av penger. Allikevel er jeg tydeligvis uvelkommen fordi jeg står på høyresiden politisk sett. Jeg er dritt lei av at venstresiden tar monopol på denne dagen. Hvis 1. mai virkelig var en så viktig dag som ikke hadde utspilt sin rolle, ja så hadde den gjeldet universelle spørsmål uavhengig av politikk. Men det er nettopp politikk den gjelder nå, og KUN rød politikk. De kan snakke så varmt om arbeiderbevegelsen de bare vil, men JEG er mye mer arbeider enn Gahr Støre og mange av disse parti- og LO. Så ikke bruk arbeidere som felles gruppe for å pushe en venstresideagenda.

Jeg støttet 1. mai før - men nå er det nok. Det er ikke en dag for en ordinær arbeider som meg lenger, så takk for meg.

Anonymous poster hash: f5b2a...1be

[Gjest Vampen]

Trenger og trenger. Jeg tenker for øvrig at eksempelet med 17. mai blir skivebom - her feirer vi Grunnloven som den er og at vi har den. 1. mai, slik jeg forstår venstresiden, handler om "kamp" og "fremgang" - altså endring fremfor det eksisterende.

Jeg synes 1. mai er en kjempegod idé. MEN, jeg føler 90% av fokuset er på venstresiden. At folk f.eks. mener Palestina har "rett", javel, jeg aksepterer det. Men det var (og dette har skjedd i praksis, på ekte) uaktuelt å "få lov til" av komiteen å gå med paroler til støtte for Israel. Og i Bergen i dag snakket Gahr Støre mye negativt om regjeringen vi har nå.

Som sagt, jeg respekterer folk som er uenig med meg. Ja til ytringsfrihet og retten til å mene det man vil offentlig. Men 1. mai har i mine øyne blitt en venstresidedag, hvor ALT som ikke godkjennes fra denne kanten er uvelkomment!

Og det plager meg så mye at jeg i dag sa stopp. Siste gang. Jeg stemmer blått, og jeg er en helt alminnelig arbeider selv. Jobber i butikk, ikke noe fancy pants og har ikke fullt av penger. Allikevel er jeg tydeligvis uvelkommen fordi jeg står på høyresiden politisk sett. Jeg er dritt lei av at venstresiden tar monopol på denne dagen. Hvis 1. mai virkelig var en så viktig dag som ikke hadde utspilt sin rolle, ja så hadde den gjeldet universelle spørsmål uavhengig av politikk. Men det er nettopp politikk den gjelder nå, og KUN rød politikk. De kan snakke så varmt om arbeiderbevegelsen de bare vil, men JEG er mye mer arbeider enn Gahr Støre og mange av disse parti- og LO. Så ikke bruk arbeidere som felles gruppe for å pushe en venstresideagenda.

Jeg støttet 1. mai før - men nå er det nok. Det er ikke en dag for en ordinær arbeider som meg lenger, så takk for meg.

Anonymous poster hash: f5b2a...1be

Har blitt en dag for venstresiden? 1. Mai har vel alltid vært en dag preget av venstresiden.

[I Grosny]

1 mai spilte i sin tid en viktig rolle. Det var store forskjeller og klasseinndeling. Det som er mest irriterende er at AP, SV, LO etc mener de har enerett til denne dagen.

Nå synes jeg parolene virker krampaktige (fra LO Oslos side) :

Ut av EØS

Solidaritet med det greske folk – nei til EUs innstrammingspolitikk

Boikott Israel

(Finner derimot ikke noe om flere asylsøkere til Norge, noen har brukt hodet)

1 mai spilte i sin tid en viktig rolle. Det var store forskjeller og klasseinndeling

Anonymous poster hash: e2d56...3f1

Klasseforskjellene er betydelige nå også, men klassene har flyttet på seg og LO-klassen har blitt halvpriviligerte. De som sliter mer nå er løsarbeiderne (selvstendige næringsdrivende) og disse utlendingene som blir leid inn på kontrakter, eller uten kontrakt, for ikke å glemme de som er under kontroll av banditter.

[AnonymBruker]

Har blitt en dag for venstresiden? 1. Mai har vel alltid vært en dag preget av venstresiden.

Kan til dels være enig i det - fordi for 100 års tid siden var det venstresiden som i størst grad gikk i bresjen for arbeideres rettigheter. På sett og vis er det også dette venstresiden har oppstått av - klasseforskjellene i samfunnet. Venstresiden har også gjort mye bra ila. historien, høyresiden med. (det føler jeg man må kunne si uavhengig av hvor man står politisk sett; det gode Norge vi har er et produkt av både røde og blå mennesker).

De siste 30-40 årene mener jeg imidlertid at det i større grad har vært en dag for arbeidere generelt, uavhengig av politisk farge. De siste 10 årene føler jeg imidlertid det har skjedd et skifte, og ganske ekstremt om man ser på de siste 5 årene.

Jeg har ikke problemer med at venstresiden har meninger og sånt. Men jeg blir veldig irritert når jeg med MINE meninger tydeligvis ikke er velkommen på offentlige arrangementer, i det offentlige rom på en offentlig høytidsdag. Skal det være slik at 1. mai er en rød politikkkdag hvor de skal få stå uimotsagt i debatten? De snakker så veldig varmt om arbeidere og de svake, men jeg er jo arbeider også? Ikke snakk om arbeidere som hel gruppe da, og ignorerer de av oss som er medlemmer av den gruppen men ikke støtter det dere snakker om! Og jeg sier ikke at jeg må støtte Gahr Støre og Cos meninger - men de burde ikke snakke som om jeg og alle andre vanlige arbeidsfolk i Norge støtter dem!!!

Slik ting har utviklet seg i det siste, så er jeg 100% for å avskaffe 1. mai som fridag. Ta da heller 8.mai eller frigjøringsdagen - begge disse dreier seg om universelle og ganske upolitiske hendelser som ALLE nordmenn kan ta del i (og burde verdsette i mine øyne). Politisk debatt som kun baseres på halve Norge bør derimot ikke vies en offentlig høytidsdag!

Slik jeg har fulgt debatten i år (vedr. om det bør være fridag eller ikke), er hovedargumentet til venstresiden at alle må ha fri denne dagen for å kunne delta i feiringen og markeringen og togene. Men majoriteten ser det jo bare som en helt vanlige fridag, og klipper gress og planter blomster og er med familien! Skal 5 mill mennesker ha fri så 1 mill kan gå i tog for saker som de andre ikke støtter/bryr seg om???

Det blir bare veeeeeldig og lite riktig for meg at Gahr Støre og divese AP-, SV og Rødt-topper og LO-topper skal tale så lidenskapelig om arbeiderpolitikk - som om ALLE vanlige arbeidere (som f.eks. meg) elsket og støttet alt de står for og mener!!!

Anonymous poster hash: f5b2a...1be

[Gjest Vampen]

Kan til dels være enig i det - fordi for 100 års tid siden var det venstresiden som i størst grad gikk i bresjen for arbeideres rettigheter. På sett og vis er det også dette venstresiden har oppstått av - klasseforskjellene i samfunnet. Venstresiden har også gjort mye bra ila. historien, høyresiden med. (det føler jeg man må kunne si uavhengig av hvor man står politisk sett; det gode Norge vi har er et produkt av både røde og blå mennesker).

De siste 30-40 årene mener jeg imidlertid at det i større grad har vært en dag for arbeidere generelt, uavhengig av politisk farge. De siste 10 årene føler jeg imidlertid det har skjedd et skifte, og ganske ekstremt om man ser på de siste 5 årene.

Jeg har ikke problemer med at venstresiden har meninger og sånt. Men jeg blir veldig irritert når jeg med MINE meninger tydeligvis ikke er velkommen på offentlige arrangementer, i det offentlige rom på en offentlig høytidsdag. Skal det være slik at 1. mai er en rød politikkkdag hvor de skal få stå uimotsagt i debatten? De snakker så veldig varmt om arbeidere og de svake, men jeg er jo arbeider også? Ikke snakk om arbeidere som hel gruppe da, og ignorerer de av oss som er medlemmer av den gruppen men ikke støtter det dere snakker om! Og jeg sier ikke at jeg må støtte Gahr Støre og Cos meninger - men de burde ikke snakke som om jeg og alle andre vanlige arbeidsfolk i Norge støtter dem!!!

Slik ting har utviklet seg i det siste, så er jeg 100% for å avskaffe 1. mai som fridag. Ta da heller 8.mai eller frigjøringsdagen - begge disse dreier seg om universelle og ganske upolitiske hendelser som ALLE nordmenn kan ta del i (og burde verdsette i mine øyne). Politisk debatt som kun baseres på halve Norge bør derimot ikke vies en offentlig høytidsdag!

Slik jeg har fulgt debatten i år (vedr. om det bør være fridag eller ikke), er hovedargumentet til venstresiden at alle må ha fri denne dagen for å kunne delta i feiringen og markeringen og togene. Men majoriteten ser det jo bare som en helt vanlige fridag, og klipper gress og planter blomster og er med familien! Skal 5 mill mennesker ha fri så 1 mill kan gå i tog for saker som de andre ikke støtter/bryr seg om???

Det blir bare veeeeeldig og lite riktig for meg at Gahr Støre og divese AP-, SV og Rødt-topper og LO-topper skal tale så lidenskapelig om arbeiderpolitikk - som om ALLE vanlige arbeidere (som f.eks. meg) elsket og støttet alt de står for og mener!!!

Anonymous poster hash: f5b2a...1be

LO har vel hatt hovedansvaret for organiseringen av 1. Mai, så det er ikke så fryktelig rart at du må forholde deg til LO-topper den dagen. 1. Mai har aldri vært politisk nøytral. Selv om høyresiden til tider har hatt egne opplegg, så har dagen alltid vært preget av både fagforeninger og den politiske venstresiden. Det kan man selvfølgelig få mene hva man vil om, men det er ikke noe nytt. Akkurat som det ikke er noe nytt at høyresiden angriper og vil fjerne hele dagen.