maskineple Skrevet 30. april 2015 #21 Skrevet 30. april 2015 (endret) . Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur
netpuppy Skrevet 30. april 2015 #22 Skrevet 30. april 2015 Ok, men da forventer jeg at frieord.no får samme støtten som klassekampen.no får. ( Flere millioner ) Men nei, det er jo helt absurd sier du. Dessuten så vet jeg ikke hvor dem har Hitler fra. Imotsetning til populære myter så var han ikke så fryktelig opptatt av kultur eller religion. Han mislikte visse raser, det er sant. Det får du ta opp med kulturdepartementet. Angående det siste du skriver kan det selvsagt diskuteres hvor bra denne kunsten er. Detvskaper jo reaksjoner og debatt så noen vil nok mene den har gjort det den skulle og derfor er bra. Personlig syns jeg det er et billig poeng, uten at jeg har så mye til overs for politiker-Sandberg av den grunn.
Gjest Jean Valjean Skrevet 30. april 2015 #23 Skrevet 30. april 2015 Du mener ikke seriøst at en kulturinstitusjon skal avstå fra å kritisere den sittende makt fordi de mottar økonomisk støtte? Den SKAL være uavhengig og fri til å kritisere det den vil. Så får vi heller svelge noen kameler i ytringsfrihetens navn. Det har aldri skadet noen å bli litt fornærmet. For meg virker det som FRPere mener at det ikke er lov å kritisere regjeringen. Det er litt som republikanerene i USA. Når Bush var president da var det ikke lov å kritisere presidenten. Men nå er det lov. og med FRP er det når de er i regjering da er det ikke lov å kritisere regjeringen. Men når de ikke var i regjeringen da er det lov. Det er selvsagt alltid lov å kritisere regjeringen. Uansett hvilket parti som sitter i regjering. 4
maskineple Skrevet 30. april 2015 #24 Skrevet 30. april 2015 (endret) . Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur
Snof Skrevet 30. april 2015 #25 Skrevet 30. april 2015 (endret) Hitler var en vegetarianer. Er DU en vegetarianer!!! [bildet av deg] [bildet av Hitler] Endret 30. april 2015 av Snof 1
Mann 42 Skrevet 30. april 2015 #26 Skrevet 30. april 2015 «I dag ble Twitter-quiz installert i utstillingen Alt for Norge. Klarer du å koble riktig uttalelse til rett persons Twitter-konto?» Det ser ut som at dette er en del av en større utstilling og twitter-meldingen kan vel da regnes som et utdrag for å skape blest om utstillingen. Og Jeg tror på ingen måte det var tilfeldig at det var Sandberg-Hitler koblingen som ble publisert - de vet nok hva som skaper reaksjoner. Men det skal likefullt ikke sensureres og museet er i sin fulle rett til å ytre seg her. Å, er det sånn det fungerer? Da er det en ganske artig sammenstilling. Men det fins sikkert mer å ta av. Hva med å sitere noen av eugenetikerne fra midten av forrige århundre, og se om folk klarer å skille mellom norske myndigheters omtale av tatere, og f.eks nazistenes omtale av sigøynere, jøder og andre uønskede folkegrupper? Det kunne blitt interessant.
Mann 42 Skrevet 30. april 2015 #27 Skrevet 30. april 2015 Du mener ikke seriøst at en kulturinstitusjon skal avstå fra å kritisere den sittende makt fordi de mottar økonomisk støtte? Den SKAL være uavhengig og fri til å kritisere det den vil. Så får vi heller svelge noen kameler i ytringsfrihetens navn. Det har aldri skadet noen å bli litt fornærmet. Men den blåblå regjeringen har da forlangt innrømmelser fra institusjoner som har ytret seg på måter som den ikke likte, tidligere. Var det ikke noe med et tidsskrift på fly som man forlangte skulle trekkes tilbake? Jeg mener å huske at de trakk noen historiske linjer fra dagens FrP via noe lefling med ekstremhøyre på 80-tallet, og videre bakover til NS-tiden. Det ble da faktisk sensurert.
Mann 42 Skrevet 30. april 2015 #28 Skrevet 30. april 2015 Ok, men da forventer jeg at frieord.no får samme støtten som klassekampen.no får. ( Flere millioner ) Men nei, det er jo helt absurd sier du. Dessuten så vet jeg ikke hvor dem har Hitler fra. Imotsetning til populære myter så var han ikke så fryktelig opptatt av kultur eller religion. Han mislikte visse raser, det er sant. Klassekampen er en avis. Frieord.no er en blog.
Mann 42 Skrevet 30. april 2015 #29 Skrevet 30. april 2015 Hvem har sagt det ikke er lov å kritisere regjeringen? Det å sammenligne FrP politikere med Adolf Hitler er derimot bare hets og sverting. Det er en stor forskjell på kritikk og sverting. Det er vel ikke helt sånn. Man har tatt et rasistisk utsagn og spurt om publikum kan knytte det til riktig rasist. Jeg må si at jeg hadde litt problemer med det. Det kunne kommet fra en hvilken som helst. Selv om jeg tror Hitler uttrykte seg litt mer fyndig. Så det stod egentlig mellom Fjordman og Sandberg. 2
maskineple Skrevet 30. april 2015 #30 Skrevet 30. april 2015 (endret) . Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur
maskineple Skrevet 30. april 2015 #31 Skrevet 30. april 2015 (endret) . Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur
Mann 42 Skrevet 30. april 2015 #32 Skrevet 30. april 2015 Det var ikke rasistisk. Hva mener du er rasistisk? Det han skrev om raser er det nok kun han som kan utdype seg om. Konklusjonen er at det Sandberg har skrevet er sant. Islam er ikke kompitabelt med vestlig tankegang, visse kulturer klarer seg heller ikke bra. Da blir det ikke harmoni. Og da har han faktisk rett. Når man blander inn Hitler ( altså djevelen selv ) da blir det aaalltfor drøyt. De kunne godt ha blandet inn Enoch Powell og Geert Wilders. Det hadde faktisk vært bra. Vel, nå sa nå Sandberg at man ikke kan ha en harmonisk nasjon hvis man blander raser. Det er i mine øyne et rasistisk utsagn. At han også mener at forskjellige religioner og kulturer heller ikke kan eksistere side ved side i det samme samfunnet, endrer ikke på det. Så "finn riktig rasist til utsagnet" er en ganske kurant lek, spør du meg. 2
Mann 42 Skrevet 30. april 2015 #33 Skrevet 30. april 2015 frieord kunne godt ha blitt en avis om de hadde fått den samme støtten som klassekampen får... Klassekampen var en avis FØR den fikk pressestøtte. 1
Apis Skrevet 1. mai 2015 #34 Skrevet 1. mai 2015 Freppere og Islamister, de mest krenkede folkegruppene på denne jord 2
maskineple Skrevet 1. mai 2015 #35 Skrevet 1. mai 2015 (endret) . Endret 2. juni 2015 av kjærligbåttur
Apis Skrevet 1. mai 2015 #36 Skrevet 1. mai 2015 Så i din verden er alle FrPere verre en krekar-typer som har drept pga religion? Nå vet jeg det. Min versjon. Sosialister og Islamister, de to gruppene som er avhengige og elsker hverandre mest på denne jord. Ingen fra Frp har gitt utrykk for misnøye og det å føle seg krenket?
maskineple Skrevet 1. mai 2015 #37 Skrevet 1. mai 2015 (endret) . Endret 2. juni 2015 av kjærligbåttur
Drizzt Skrevet 1. mai 2015 #38 Skrevet 1. mai 2015 http://www.dagbladet.no/2015/04/30/nyheter/per_sandberg/politikk/samfunn/frp/38948785/ Nå jeg har ikke noe særlig sansen for Sandberg. Men å koble han til Hitler er bare idiotisk. Det er mer naturlig å koble Støre med Hitler ... Tross alt familien hans tjente stort under krigen. Han, Støre, glemte pent å nevne dette i sin bok.
Gjest Jean Valjean Skrevet 1. mai 2015 #39 Skrevet 1. mai 2015 Det er mer naturlig å koble Støre med Hitler ... Tross alt familien hans tjente stort under krigen. Han, Støre, glemte pent å nevne dette i sin bok. 2
Drizzt Skrevet 2. mai 2015 #40 Skrevet 2. mai 2015 - Oi, visste du ikke det? Det var hans morfar Johannes Gahr og 'Jøtul' og produksjon av ovner. Ovner var blant annet brukt i konsentrasjonsleierne. Er det ikke pk å snakke om det?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå