Iskanten endres

[AnonymBruker]

Det eneste vi kan se øynene på Erna er dollartegn. Synes vi straffer naturen unødvendig når vi først oppfører som vi gjør! F.eks. starte oljeboring nærmere Svalbard, fordi vi har forurrensa så mye at iskanten har minket. Blir jo ikke bedre av det der oppe! Dårlig gjort Erna!

Anonymous poster hash: f5efd...8c5

[Mann 42]

Men det er da genialt? Å bare flytte iskanten? "NÅ er det miljøvennlig!" (forestill deg det sagt med en litt sossete Bergens dialekt.)

[AnonymBruker]

Så får vi håpe at utstyret er på plass i tilfelle søl, for det må være på plass før boring.

Erna og hennes venner får stå ansvarlig for området.

Anonymous poster hash: a7c81...43d

[Mann 42]

Så får vi håpe at utstyret er på plass i tilfelle søl, for det må være på plass før boring.

Erna og hennes venner får stå ansvarlig for området.

Anonymous poster hash: a7c81...43d

Hvilket utstyr? Det fins ikke noe utstyr som kan takle et oljeutslipp der det er bølger og vind. Det finnes ikke et eneste effektivt sikkerhetstiltak som kan iverksettes dersom det skjer. Det er derfor man har vært så skeptisk til boring i nordområdene. Naturen er følsom, det er store verdier som står på spill, forholdene er vanskelige, og dersom det skjer noe, er det ikke en dritt man kan gjøre med det.

Endret 30. april 2015 av Mann 42

[AnonymBruker]

Først skal de lete etter olje med seismikk, slik de gjør utenfor Lofoten, og dette skremmer bort fisken. Norge skal visst bare livnære seg på olje i uoverskuelig fremtid.

Anonymous poster hash: f5efd...8c5

[AnonymBruker]

Først skal de lete etter olje med seismikk, slik de gjør utenfor Lofoten, og dette skremmer bort fisken. Norge skal visst bare livnære seg på olje i uoverskuelig fremtid. Anonymous poster hash: f5efd...8c5

Ja, og: ser frem til de fire åra er over. Hvor mye skade skal denne regjeringen utrette!

TS

Anonymous poster hash: f5efd...8c5