AnonymBruker Skrevet 24. april 2015 #1 Skrevet 24. april 2015 Jeg kjenner jeg koker av denne saken og jeg koker enda mer av det faktumet at media ikke ønsker å dekke denne saken. Jeg tror kanskje vi må tipse de mer, jeg har allerede tipset de og sagt at de bør virkelig dekke denne saken (og de som er så pengek*te gjør lurt i det da denne saken kommer til å få stor oppmerksomhet). Jeg legger ved link til Bamse's Facebookside, så får dere se og lese selv! Det er banalt! Rett og slett grusomt. https://www.facebook.com/HjelpLilleBamse?pnref=story https://www.facebook.com/HjelpLilleBamse/posts/376566855801404:0 Underskriftskampanje http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=5372 NOE MÅ SKJE SNART! Anonymous poster hash: 282ce...25b
AnonymBruker Skrevet 24. april 2015 #2 Skrevet 24. april 2015 Ja, det virker som folk med hund (og hunden) er helt rettsløse,mdersom en fobisk person kommer med falske anklager. Det er vekdig merkelig at ankesaken trekkes ut i det uendelige. Ut fra det jeg har lest, besto hunden mentaltest med glans og ble beskrvet som en varm og trygg hund. Den er bare litt stor, og det skal den tydeligvis få lide for. Hvorfor kan politiet bare konfiskere en hund på et så tynnt grunnlag (en tysk turisk hadde fobi mot hund), og så sende regning på kennel til eieren i et halvår og kanskje mye lengre. Hva gjør det med hunden å bli revet vekk fra isn familie og satt på en kennel i så lang tid. Håper eieren får en solid erstatning i etterkant. Det er nesten tyveri og maktmisbruk.Anonymous poster hash: cfaf0...e39 2
Cashbah Skrevet 24. april 2015 #3 Skrevet 24. april 2015 Men om ikke hunden har bitt noen, hvorfor holder de da på sånn? Er det noe jeg har gått glipp av, eller er det noe eierne ikke forteller? For det henger ikke helt på greip... 2
Gjest Evans Skrevet 24. april 2015 #4 Skrevet 24. april 2015 (endret) Jeg forstår ikke saken - hvorfor har de tatt fra eirene hunden? Edit: Leste tv2 saken, og forstod det slik at det var grunnet et påstått bitt/rift fra en tysk turist at hunden skal avlives. Uansett om dette ikke er sant eller ikke, er vel dette årsaken - og da grunnen til at hunden ble tatt fra eierne. Det snodige etter min mening er at de påstår at nettopp bittet/riften ble tilbakevist i tingretten. Endret 24. april 2015 av Evans
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå