Jeg er for dobling/tripling av u-hjelp og bistand.

[maskineple]

.

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[maskineple]

.

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[AnonymBruker]

Hvor mange anti-AP og anti-innvandringståder skal du egentlig starte?

Du liker ikke AP og du hater innvandring. Vi har skjønt det nå...

Anonymous poster hash: 4cdf5...a3f

[Druid]

Vi har som mål om å bruke 1 % av BNP å bistand og u-hjelp (Vedtak av KrF under en høyreregjering BTW) :

1. Vi klarer ikke sikre at pengene går dit de skal til.

2. Vi klarer ikke sikre at pengene blir til nytte

3. Det er så mye penger at vi faktisk sliter med å bruke allle pengene (grunnen til at den rød-grønne regjeringen brukte penger 2 ganger i brasil for å skjule at de ikke klarte det stortingvedtatte målet. )

Vi trenger ikke mere penger. vi trenger en bedre nasjonal forståelse av hva som er våre utfordringer, muligheter og konsekvenser.

Men vi er fortsatt bare 7 mill.

Og Ap vil ikke ha åpne grenser. Feil parti og total misforståelse av partiprogrammet (og jeg er motstander av Ap)

Endret 22. april 2015 av Druid

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[Gjest Meeh]

Svært mye av bistanden er latterlig ineffektiv, og en god del er faktisk skadelig. Uansett bedre enn omfattende velferdsinnvandring, så det å kaste penger i dass får vel være et greit kompromiss.

[Chizue]

Hadde nå alle pengene gått til det de skal brukes til og ikke korrupte statsledere så hadde det jo vært greit.
Hadde vært enda bedre om pengene våre ble brukt på oss, bedre skoler, helse og omsorg, kulturtilbud, kollektiv tilbud..Tja, De store byene er kanskje veldig gode på det...Men på småplasser så er det for dyrt, så mange tilbud må kuttes fordi kommunene ikke har råd og det er tragisk å tenke på siden vi sender såpass mye penger UT av landet..

[AnonymBruker]

Ja, helt sant.

Penger er noe som kan skapes, det som ikke kan skapes eller tjenes som penger er politisk innflytelse/vold og kultur/religionsskifte.

Jeg mener vi kan gi mye mer i bistand så lenge det ikke går utover politikken her mtp kultur.

Og det er jo faktisk når du tenker på det den beste løsningen, fordi du hjelper flere mennesker i nød og bidrar til infrastruktur og utdanning der dem er. For alle som kommer er faktisk en dråpe i havet iforhold til alle dem som er igjen.

Jeg er for avvikling av all u-hjelp og bistand.

Anonymous poster hash: 844ab...bdb

[Example]

Heller u-hjelp enn mye innvandring, men man må også sette litt makt bak dette. For eksempel ikke fortsette å pøse inn penger inn i et land som kidnapper norske borgere (ref. Kongo og French/Moland).