Fars rettighet ved brudd - gift/ugift

[Gjest lurer fælt nå...]

Håper dere kan hjelpe meg;

Er det noen forskjell for en far om han er gift eller bare samboende (eller kanskje til og med ikke boende sammen med barnemor) når det kommer til et evnt brudd og ønske om foreldreansvar/samværsrett?

En kompis har akkurat fått vite at sambo er gravid. Og noen fortalte han at han måtte skyndte seg og gifte seg med en gang - for hvis de ikke var gift, så kunne jenta bare ta med seg barnet og flytte til andre siden av landet og han ville ikke ha noen rettigheter.

Stemmer dette? Er det forskjell på en fars rett til foreldreansvar/samvær når han er gift/ugift?

[Gjest Poirot]

Mor (og far) kan flytte hvor de vil i landet, enten de har vært gift eller ikke. Det som ihvertfall er viktig er at han underskriver på at han er faren i fødselspapirene.

[Titti72]

Med en gang barnet er født skal han få et skjema om delt foreldrerett. Det å han skrive på og krysse ut (hvis det er som jeg husker det/ikke er forandret).

[Gjest lurer fælt nå...]

Mor (og far) kan flytte hvor de vil i landet' date=' enten de har vært gift eller ikke. Det som ihvertfall er viktig er at han underskriver på at han er faren i fødselspapirene.[/quote']

Det er forskjell på farskap (som du sikter til), foreldreansvar (som bestemmer hvor barnet bor, hvem som evnt må betale bidrag osv) og samværsrett.

Hvis man har delt foreldreansvar, kan vel ikke den ene parten bare flytte og ta med seg ungene? Så spørsmålet er altså hvordan får man delt foreldreansvar - fordi noen sa altså til kompis at hvis man var gift, hadde man delt foreldreansvar i utgangspunketet - hvis man var sambo var det kvinnen som i utgangspunktet hadde foreldreansvaret alene.

Samværsretten er vel ikke til hinder for at den med foreldreansvaret flytter langt vekk?

[Polly Ester]

Ungen(e) har like mye rett på mor og far selv om de ikke er gift.

Som nevnt over her; faren må skrive under på papirer på sykehuset, og de må begge skrive under på delt foreldreansvar. Og man trenger ikke være gift for det.

Men, hvordan det er med den daglige omsorgen er jo så ymse. Det må bestemmes etter et evt brudd, vil jeg tro. Og det er også det samme om man er gift eller ikke. Omsorgen blir tildelt den som kan gi det beste tilbudet til barnet (sånn skal det i utgangspunktet fungere ihvertfall)

[Gjest Anonymous]

Når man ikke er gift - uansett om man er samboer på 90ende året eller bare møttes på ons, må man signere farskapserklæring umiddelbart etter fødselen. Der er det en rute man krysser av for delt foreldreansvar - er ikke den krysset av har mor ansvaret alene.

Uavhengig av delt foreldreansvar kan mor flytte med barnet hvor hun vil innen landets grenser, men ikke ut av landet så vidt jeg vet.

Delt foreldreansvar gir begge foreldre rett til å bestemme om barnet skal ha pass, hvilken skole og trossamfunn barnet skal relateres til etc.

[Gjest Anonymous]

Slik ordningen er idag har en mor som ikke er gift, automatisk foreldreansvar, daglig omsorg og dermed også mest samvær med barnet. Hvis mor nekter (uten grunn) å dele foreldreansvar samt å gi barnet til samvær, har far ikke noe han skal ha sagt. En far har således ikke engang noen automatisk rett til samvær med sitt eget barn.

Når det gjelder flytting, så kan hun gjøre det innenfor landets grenser.

En domstol vil kunne reagere på det om den mener hun gjøre det spesifikt for å vanskeliggjøre samvær.

Om man er gift får man derimot automatisk delt foreldreansvar ved samlivsbrudd.

Mange som har brent seg på dette før - så i teorien kan det være smart for din venn å gifte seg.

[Gjest Anonymous]

Om man er gift får man derimot automatisk delt foreldreansvar ved samlivsbrudd.

Mange som har brent seg på dette før - så i teorien kan det være smart for din venn å gifte seg.

Men om man krysser av for delt foreldreansvar på skjemaet der man erkjenner farsskapet ved fødselen, blir vel fars rettigheter lik som om de var gift?

[Gjest Anonymous]

Slik ordningen er idag har en mor som ikke er gift, automatisk foreldreansvar, daglig omsorg og dermed også mest samvær med barnet. Hvis mor nekter (uten grunn) å dele foreldreansvar samt å gi barnet til samvær, har far ikke noe han skal ha sagt. En far har således ikke engang noen automatisk rett til samvær med sitt eget barn.

Selvfølgelig har faren noe han skulle ha sagt. Selv om mor ikke vil gi han delt foreldreansvar, så er dette noe han garantert får hvis han vil. Og hvis far er normalt oppegående så får han samvær. Ungen har krav på samvær med begge foreldrene. Men dessverre er det jo slik at enkelte alenemødre (og alenefedre) gjør alt de kan for å hindre samvær.

[Gjest Far til 2]

Jeg vil bare henge meg på det som er sagt tidligere her inne.

Myndighetene skiller mellom 1) omsorg og 2) foreldreansvar.

a)

Om barnet blir født etter et samlivsbrudd vil mor automatisk få omsorgen og foreldreansvar alene.

Far må da kreve dette i ettertid gjennom rettsystemet.

B)

Om barnet blir født før samlivsbruddet finnes det 2 alternativer:

1) Far får delt foreldreansvar ved å skrive under et skjema umiddelbart etter fødselen på sykehuset

2) Om alt. 1 ikke lar seg gjennomføre av forskjellige årsaker (f.eks. mor motsetter seg dette, papirene blir glemt av jordmor eller det signeres feil på papirene) kan far kreve dette i ettertid. I realiteten er dette en formalitet som ikke trenger rettsak i tradisjonell forstand.

c)

Om foreldrene er gift får far automatisk delt foreldreansvar.

Om det oppstår et samlivsbrudd har imidlertid barnet ikke en selvskreven rett til samvær med samværsforelder uansett foreldreansvar eller ikke. Dette fordi det ikke er noe i barneloven som ivaretar barnas rett til samvær.

Det sies en del fine ord om at barnet skal ha rett til slikt samvær. Men ettersom 60.000 barn er uten jevnlig samvær med "samværsforeldre" ? bekrefter det at barn i realiteten er fratatt en slik rettighet med dagens lovverk.

I de aller fleste tilfellene blir barna fratatt samværet åga konflikter mellom foreldrene. Hovedbegrunnelsene for at de ikke har samvær er:

1) Mor eller far flytter langt bort

2) Mor eller far nekter barnet å gjennomføre samværet (samværstrenering)

Å skape konflikter for deretter å skylde på ex'en er den mest velkjente metoden for å argumentere for flytting. Gjerne kombinert med utdannelse karriere. Metodene brukes både av bostedsforeldre og samværsforeldre.

Bostedsforelder eller "samværsforelder" ? kan altså flytte langt bort tiltross for delt foreldreansvar. Delt foreldreansvar gir fortsatt bostedsforeldre (som oftest mor) rett til å flytte hvor som helst i landet, gjerne 200 mil bort fra faren. På denne måten gjennomføres samværstrenering på en måte myndighetene støtter.

Om det er delt foreldreansvar kan bostedsforelder ikke flytte ut av landet uten at det vil kunne bli reaksjoner, f.eks. ved at bostedsforelder mister omsorgen.

Men selv uten felles foreldreansvar er det mulig å hindre at bostedsforelder flytter til utlandet. Det krever imidlertid ekstrem rask reaksjon når en får informasjon om at flytting er på vei til å skje. Eneste måten er å kontakte advokat og Politi og få midlertidig utreiseforbud for barnet. Vidre vurdering av hvordan barnet skal sikres samvær må en få hjelp av advokat til.

Men enten en er gift eller samboer, delt foreldreansvar eller ikke, er det ingenting som sikrer barnet samvær om bostedsforelder flytter innen landet.

Myndighetene burde kansje vurdert omsorgsovertagelse når slik maktmisbruk skjer av bostedsforelder, men velger isteden å ikke gjøre noen ting (slik politikere generellt er kjent for).

Far til 2

[Gjest Mann 28]

Gift eller ikke gift, foreldreansvar (selv om man har krysset av for dette) elller ikke, så har dette veldig liten betydning i det daglige liv.

For dersom en mor eller far som har den daglige omsorgen for barnet bestemmer seg for å nekte samvære mellom samværsforeldren, ja så har ikke samboforeldren noe hun/han skulle ha sagt.

Vil man hindre samvær, så får man fint gjort det helt frem til samværsforeldren eventuelt har vunnet frem i en rettsak om hun/har råd til å gjennomføre denne kostbare prosessen.

[Gjest Far til 2]

...

For dersom en mor eller far som har den daglige omsorgen for barnet bestemmer seg for å nekte samvære mellom samværsforeldren, ja så har ikke samboforeldren noe hun/han skulle ha sagt...

Du har desverre helt rett.

Samværstrenering lar seg gjennomføre uten problemer. En kan gå så langt som å si at det støttes av myndighetene sålenge de ikke gjør noe med lovverket.

Dette vil sansynligvis politikerene benekte. For de forsøker å fremstille seg som de godes talsperson. Desverre er realitetene bak deres uttalelser en helt annen. For om du ser hva de har gjort kan en trygt si at de gir f... i barna og deres behov.

Og samværstrenering skjer uavhengig av kjønn. Slik sett bekrefter det at makt korrumperer, uavhengig av om en er kvinne eller mann.

Far til 2

[millemei]

Det skjemaet man får ved fødselen er ikke noe annet enn et dokument på hvem far er, og har ingenting med hvem som har omsorg for barnet å gjøre.

Med andre ord er det kun mor som har alle rettighetene på sin side ved fødsel, så sant hun ikke skriver under på en avtale med far om at ansvaret skal være delt, eller fars alene.

Uten en slik skriftlig avtale har far ved samlivsbrudd rett på en dag i uken, annenhver helg, annhver høytid og to uker om sommeren.

Utdrag fra Odin om foreldreansvar; "Foreldre som er gift, har felles foreldreansvar for barna de har sammen. Hvis foreldrene gifter seg etter at barnet er født, får de også felles foreldreansvar.

Når foreldre som har felles foreldreansvar flytter fra hverandre, vil de fortsette å ha felles foreldreansvar hvis de ikke avtaler at far eller mor skal ha foreldreansvaret alene. Avtalen må meldes til folkeregisteret for å være gyldig. Hvis de ikke blir enige om dette, kan de be fylkesmannen eller domstolen om å avgjøre spørsmålet.

[millemei]

Synes uansett ikke det er noe sjakktrekk å gifte seg med noen bare for å få foreldrerett :o

[Gjest Anonymous]

Synes uansett ikke det er noe sjakktrekk å gifte seg med noen bare for å få foreldrerett :o

Hvis dama nekter å skrive avtale om delt foreldreansvar, synes jeg et proforma ekteskap er en liten pris å betale.

Hvorfor hun vil gifte seg med fyren men ikke skrive avtale, er imidlertid for meg uforståelig. Kanskje hun bare bruker det som et pressmiddel for at han skal fri?

[Gjest Far til 2]

Hvis dama nekter å skrive avtale om delt foreldreansvar, synes jeg et proforma ekteskap er en liten pris å betale.

Om det å gifte seg er viktig for henne er det klart at far bør gi etter om dette ikke betyr noe for han. Men om det bare er for å få foreldreansvar er det klart at han sansynligvis vil få dette ganske enkelt senere. Men det skaper mindre konflikt rundt dette problemet om foreldrene gifter seg.

Men det skal altså utrolig mye til for å nekte en far foreldreansvar i ettertid.

Far til 2

[Gjest ikke innlogget Sissi]

For en utvitenhet!

Dersom foreldrene er gift= foreldreansvaret faller på begge dvs. de har FELLES foreldreansvar (delt foreldreansvar finnes ikke).

Dersom de ikke er gift er det et skjema man får på sykehuste hvor man 1) krysser av for farskap og 2) underskriver på felles foreldreansvar.

Mao: denne samboende mannen vil få del i foreldreansvaret så snart barnet er født.

Foreldreansvaret har ingen praktisk betydning så lenge partene bor sammen. Da vil jo (forhåpentligvis!) begge ha omsorg for barnet, og forsørge det.

Ved et brudd vil felles foreldreansvar bestå, dersom ikke foreldrene AKTIVT gjør noe for å endre det. Juridisk sett sikrer dette begge foreldrene rettigheter, bl.a. i forhold til navneskifte, pass, tilhørighet til trossamfunn, dvs. at begge må være enig om denne typen ting.

Hvem barnet skal bo fast hos, hvordan samvær etc. skal ordnes blir en helt egen sak. Foreldrene kan avtale at barnet deles likt mellom dem, at det bor fast hos den ene og den andre har samvær etter som de mener er det beste for barnet.

Felles foreldreansvar betyr som det ble sagt at den forelder som har hovedomsorgen ikke kan flytte utenlands med barnet uten den andres samtykke. Men - man kan flytte innenlands.

Til trådstarter: din kompis trenger mao. ikke å gifte seg for å få del i foreldreansvaret.

[Gjest Far til 2]

For en utvitenhet!

Du er nå så vant med disse diskusjonene Sissi at så sterke reaksjoner er unødvendig. Vi vet at det er mange som blander foreldreansvar og omsorg. Og om noen kaller det delt foreldreansvar eller felles foreldreansvar bør du holde deg for god til å angripe andre for sine beskrivelser.

Det er greit nok å si hva som er den offisielle beskrivelsen, men noen ganger er det like viktig å snakke samme språk slik at spørsmålet og svaret har et språkbruk som tilsvarer hverandre. Hvis ikke risikerer du at andre slutter å komme med spørsmål.

Om du er i det hjørnet at du vil angripe noen kan du angripe meg og mine meninger. Jeg skal altids kunne svare for hva jeg mener. Derimot er det andre som forsøker å tåkelegge sine standpunkter, bl.a. på sine hjemmesider, og på denne måten gi uttrykk for at de mener noe annet enn det de i realiteten arbeider for.

Så fyr løs.

Jeg skal svare for meg om hva jeg mener vi bør prioritere (og hvorfor andre påstander er feil).

Far til 2

[millemei]

For en utvitenhet!

Dersom de ikke er gift er det et skjema man får på sykehuste hvor man 1) krysser av for farskap og 2) underskriver på felles foreldreansvar.  

Mao: denne samboende mannen vil få del i foreldreansvaret så snart barnet er født.  

eh? :-? Det skjemaet vi fikk på sykehuset har ingenting med foreldreansvar å gjøre. Det spurte vi dem om også. Det er kun for sykehusets del sa de, for å vite hvem far er. Er dette endret på, så spiller det vel ikke så stor rolle uansett hvis det er mor som fyller ut dette skjemaet og således velger full foreldreansvar?

[Gjest Turi]

eh?  :-?  Det skjemaet vi fikk på sykehuset har ingenting med foreldreansvar å gjøre. Det spurte vi dem om også. Det er kun for sykehusets del sa de, for å vite hvem far er. Er dette endret på, så spiller det vel ikke så stor rolle uansett hvis det er mor som fyller ut dette skjemaet og således velger full foreldreansvar?

De siste 8-9 årene har det vært slik at skjemaet er for foreldreansvar... Før det vet jeg ikke. Sykehuset har jo strengt tatt ikke noe med hvem faren er i det hele tatt. Mor og far fyller ut sammen. Far undertegner på at han er far. Så undertegner han på at han ønsker foreldreansvar, og mor må så signere på at hun er enig. Slik var det da stesønnen min ble født for over 8 år siden, og slik var det da datteren min ble født for under 1 år siden.

Dette skjemaet slipper man om man er gift, men om man undertegner har far samme rettigheter som en gift mann ved barna.