Rasisme i Sør-Afrika.

[AnonymBruker]

Opptøyene i Sør-Afrika er mot andre afrikanske innvandrere fra landene rundt og andre fattige land som f.eks Nigeria. Utifra definisjonen på rasisme, så blir det da ikke nødvendigvis riktig å bruke dette begrepet i omtale av disse hendelsene.

Anonymous poster hash: 59d8e...cdb

De såkalte "innvandrerne" tilhører andre etniske grupper. Afrika er det kontinentet med mest mangfold av folkegrupper i verden, og dette er mye av grunnen til at det er mange konflikter der. Rasisme er så absolutt det riktige ordet å bruke.

Anonymous poster hash: df539...8d8

[AnonymBruker]

Nå vil du bare provosere. Jeg syns fortsatt at de hvite der nede kan pelle seg vekk. De er rasistiske nazifolk hele gjengen som sørger for at de svarte ikke får jobb.

Anonymous poster hash: 54cd2...b41

Det har vært hvite i sørafrikaner i mange mange generasjoner, Dem er like mye afrikaner som en med mørk hudfarge. Rasisme finnes blant begge grupper og det er en del sosiale urettferdighet, men NEI dem er ikke rasistiske nazi folk....... dessuten er ikke problemet "hvite folk" det er utlending som også vil si mørkhudet fra andre steder i Afrika.

Anonymous poster hash: d3baa...30b

[AnonymBruker]

Opptøyene i Sør-Afrika er mot andre afrikanske innvandrere fra landene rundt og andre fattige land som f.eks Nigeria. Utifra definisjonen på rasisme, så blir det da ikke nødvendigvis riktig å bruke dette begrepet i omtale av disse hendelsene.

Anonymous poster hash: 59d8e...cdb

Beklager, men du tar feil. Etter definisjonen av rasisme som brukes i Norge er det nettopp rasisme å være skeptisk og negativ til utlendinger. Uansett hudfarge. Altså, det er likhetstegn mellom innvandringskritisk og rasist. Du bør heller forholde deg til denne definisjonen, ikke det du mener er rimelig og fornuftig.

Anonymous poster hash: 56568...b41

[Sir Winston]

Beklager, men du tar feil. Etter definisjonen av rasisme som brukes i Norge er det nettopp rasisme å være skeptisk og negativ til utlendinger. Uansett hudfarge. Altså, det er likhetstegn mellom innvandringskritisk og rasist. Du bør heller forholde deg til denne definisjonen, ikke det du mener er rimelig og fornuftig.

Anonymous poster hash: 56568...b41

Da bør du og andre likesinnede finne et annet ord enn 'rasist' som da vitterlig spiller på 'rase'

Det politisk korrekte establishment har åpenbart, i mangel på argumenter, bruk for å kunne stigmatisere alle som ikke har de "riktige" meningene om innvandring.

Kanskje du er en av dem?

Jeg er motstander av innvandring fra lande med en kultur som er totalt fremmed fra den norske, og mener man bør hjelpe folk i nød så tett på hjemstedet som det kan gjøres forsvarlig.

Dersom dette, i dine øyne, gjør meg til 'rasist' så er det en betegnelse jeg da kommer til å bære med stolthet!

[Example]

Svært mange av de svarte sør-afrikanerne har også kommet til Sør-Afrika etter "den hvite mann" ankom. Det blir tullete at de hvite der nede er noe mindre afrikanere enn de svarte, da svært mange har hatt slekt der nede i flere hundre år. Om den samme tankegangen skal gjelde her i Norge for innvandrere, hvor mange generasjoner skal gå før folk med innvandrerbakgrunn skal kunne kalle seg norske?

Og her er det greit å kalle en spade for en spade, dette er rasisme de holder på med. Å prøve å bortforklare dette, ser bare dumt ut.

[Trimsi]

Uten hvite i afrika hadde dem fortsatt løpt etter zebraer og kastet spyd.

Og sannsynlig vært lykkeligere...

[Nefarian]

http://www.dagbladet.no/2015/04/17/nyheter/utenriks/sor-afrika/38739390/

Det er ganske imponerende at Dagbladet klarer å snekre sammen en så lang artikkel uten i det hele tatt å nevne ordet rasisme. Var det ikke slik at når de hvite menneskene i Sør-Afrika herjet rundt som verst, så ble dette omtalt som rasisme av aller verste sort? I dag er det noen med en helt annen rase (og religion) - i samme land - bevæpnet med blant annet øks eller kniver og som bevisst jakter på utlendinger. I tillegg demonstrerer de med plakater hvor dem krever at utlendinger skal pelle seg ut av landet deres. Men rasisme ble overhodet ikke nevnt i denne artikkelen.

I Norge kan ikke fem personer stå med tilsvarende plakater, uten at dette debatteres heftig – og blir kraftig fordømt - i etterkant. Samt at venstresiden mobiliserer en haug med skrikeunger for å demonstrere mot dem. I tillegg prøver ikke disse fem personene å drepe innhaverne ved utenlandske butikker med kniv eller øks. Hadde en etnisk nordmann med en liten pinne løpt etter en mørkhudet person, så hadde en lang artikkel i dagbladet innhold ord som: rasisme, fremmedfrykt, Adolf Hitler, Breivik, 22. juli, nynazist og så videre. I tillegg ville dagbladet ha intervjuet så mange såkalte "eksperter" som mulig, for å legitimere mest mulig statlig støtte til såkalte antirasistiske organisasjoner.

Dersom en butikk i f.eks. Oslo blir ødelagt, og denne butikken tilhører en utlending. Så skrikes det opp om hvordan alle nordmenn er ekstremt rasistiske, og stappfulle av hat mot alt som er fremmed. Men da butikken til Max Hermansen ble ramponert, så virket det nesten som om disse ødeleggelsene var noe som hadde skjedd helt tilfeldig.

De fleste husker vel fremdeles den tullingen som kalte journalisten fra TV 2 for pakkis. Det klippet gikk sin seiersgang i hver eneste nyhetssending (og i samtlige nettaviser) sammenhengende i ett par uker. Kanskje Norge skulle se hva som allerede har begynt i København, hvor politikere også hatt en stor vilje til å ødelegge for deres egen befolkning de siste par tiårene. Men nå varsles det om at enda mer terrorisme fra islamister er i oppløp. Merkelig at det faktisk ikke er noen som har sett det der komme.

Anonymous poster hash: 077e1...d68

Hele utgangspunktet for innlegget ditt er feil.

Det denne artikkelen tar opp er vold og opptøyer rettet mot utlendinger som starter opp butikker o.l. i enkelte områder i Sør-Afrika. Hvis du hadde lest den opprinnelige artikkelen ville du sett at det er snakk om mennesker fra andre afrikanske land og fra Asia.

De hvite i Sør Afrika er ikke "utlendinger". De har aner tilbake til 1600 tallet og tilhører selvfølgelig landet på godt og vondt.

Det du sikkert egentlig vil ta opp er kanskje hatvolden, overgrep og kriminalitet mange hvite i Sør Afrika kan oppleve fra den svarte befolkningen. Dette er komplekst. Det er logisk at det er flest hvite som opplever innbrudd og ran siden de har så ufattelig mye mer rikdom enn den jevne svarte Sør Afrikaner.

I enkelte "svarte" områder er arbeidsledigheten svært høy, det er stor fattigdom og mye vold og rusproblemer. I slike miljøer gror hatet lett, og selv om det selvfølgelig er flest svarte som er ofre for vold og voldtekter, er det mange gjenger som går etter hvite.

Det er fremdeles et stort raseskille i SA. I næringslivet voteres svarte og firmaer med over 50% svarte eiere får ofte fordeler, liitt slik vi voterer kvinner her i Norge. Og selv om man har svarte som styrer landet, viser seg selvfølgelig at ting ikke forandres over noen tiår, hvis det noensinne vil det...

Jeg kjenner mange hvite og svarte fra Sør Afrika, både som bor der og som har flyttet til Europa. Jeg har også besøkt landet et par ganger, dette har vært i relativt velstående områder og mindre byer langs sørkysten. Det jeg først og fremst la merke til var det usynlige skillet mellom sort og hvit. De hvite går rundt med hodet hevet, de eier butikker de har pengene og de har den reelle makten. De fleste svarte går rundt med bøyd nakke, de lar seg ofte tråkke på og har en ydmyk og litt trist fremtoning. De hvite kjører rundt i fine biler, de svarte går langs veikanten. De hvite sitter å spiser på restauranter, de svarte går utenfor å prøver å selge vedkubber eller datteren sin

Rasisme er først og fremst å mene at en rase er mere verdifull enn en annen, og å diskriminere en folkegruppe ut fra rase og etnisitet. Disse "følelsene" vil nok aldri helt forsvinne i Sør Afrika hverken på den ene eller andre siden.