AnonymBruker Skrevet 18. april 2015 #81 Skrevet 18. april 2015 Jeg har målene 102 over rumpa (som er stor og spretten), 68 cm midje (som er veldig markert i navlehøyde) og 98 cm rundt brystet. En b/c-cup (ikke store nok til timeglass tror jeg), men ganske brede skuldre og rygg pga jeg trener mye. Skuldrene og hoftene er like brede. Magen er flat, fettet samler seg på hofte og rumpe, men overkroppen er for bred og kraftig til å være pære. Aner ikke hva jeg er, men føler meg vel proposjonert og kler de fleste type klær. Anonymous poster hash: 9c4fc...708
Gjest Runforit Skrevet 18. april 2015 #83 Skrevet 18. april 2015 Jeg synes denne er fin. Jeg er inverted triangle. Brede skuldre, smal midje og smale hofter.
Gjest Tigress Skrevet 19. april 2015 #84 Skrevet 19. april 2015 Eg veit ikkje, det er ingenting som passar. Eg er pæreforma om ein ser på måla over bryst, midje og rompe, men ingen som ser meg ville draume om å kalle meg ei pære, til det har eg altfor breie skuldrar - eg er skikkeleg v-forma i overkroppen. Så har eg ikkje midje, men er berre 62-63cm rundt livet, medan ræva mi er heile 92cm rundt. Men eg er berre smal frå sida.
AnonymBruker Skrevet 19. april 2015 #86 Skrevet 19. april 2015 90 - 70 - 90. Så er vel timeglass Nei, da må du være rundt 30% smalere i midjen enn hofter/bryster. Anonymous poster hash: adbb9...4ab 2
Fame Skrevet 19. april 2015 #87 Skrevet 19. april 2015 Nei, da må du være rundt 30% smalere i midjen enn hofter/bryster.Anonymous poster hash: adbb9...4ab Ifølge en link jeg var på hadde jeg 0.78 i ett eller annet hoftegreier og 0.7 er timeglass. Så regna med jeg var det
julie90 Skrevet 19. april 2015 #88 Skrevet 19. april 2015 (endret) Spørsmål med dette målegreiene! Når man måler brystet/skuldrene, måler man da over armene og puppene? Eller kun puppene? Eller kun skuldrene? Edit: Fant det ut! Viste seg visst at jeg hadde timeglass. Alltid vært tynn i midjen, og kun 4 cm forskjell på hofte og bryst. Man lærer så lenge man lever. Endret 19. april 2015 av julie90
AnonymBruker Skrevet 19. april 2015 #89 Skrevet 19. april 2015 Ifølge en link jeg var på hadde jeg 0.78 i ett eller annet hoftegreier og 0.7 er timeglass. Så regna med jeg var det 0,7 er timeglass, 0,78 er ikke. Da er det mindre enn 30% forskjell. Anonymous poster hash: adbb9...4ab 3
Fame Skrevet 19. april 2015 #90 Skrevet 19. april 2015 0,7 er timeglass, 0,78 er ikke. Da er det mindre enn 30% forskjell.Anonymous poster hash: adbb9...4ab Men 90 60 90 gav bare 0.67
AnonymBruker Skrevet 19. april 2015 #91 Skrevet 19. april 2015 Men 90 60 90 gav bare 0.67 Det regnes som 0,7. Grunnleggende matte. Med dine mål er du 0,8. Anonymous poster hash: adbb9...4ab 2
Fame Skrevet 19. april 2015 #92 Skrevet 19. april 2015 Aight. Hva ellers er jeg da hvis jeg ikke er timeglass o.O 2
AnonymBruker Skrevet 19. april 2015 #94 Skrevet 19. april 2015 Hmm...i følge kalkulatoren er jeg timeglass. Har målene 94 - 68/69 - 94. Synes X-en i den bloggen ligna litt og. Ellers heller jeg litt mot pære og; må i alle fall ha større str på underkroppen, men det handler selvsagt også om preferanser. Men har mye hofter/rumpe/lår - men smaale legger, skinnyjeans blir aldri skinny! . Egentlig ganske absurd at noen har brukt tid på å lage formler og navn på kroppsfasonger, hehe. Pæreglass eller timepære, den likte jeg Anonymous poster hash: 92623...183
Puny Skrevet 20. april 2015 #95 Skrevet 20. april 2015 (endret) Tja si det... Men jeg vet jo hva som kler meg og ikke kler meg. Jeg er lav så det er noe av det første jeg alltid må ta hensyn til når jeg kjøper klær uansett form. Elsker petitavdelinger. Kan ikke gå i maxikjoler for eksempel, da jeg ser ut som et barn/dverg. Har aldri ankelremmer på sko som forforter benene, går aldri i lange gensere/cardiganer som henger nedover lårene etc... Føler det er høyden jeg må ta mest hensyn til uansett... Ellers så er jeg slank og har en markert midje i forhold til hoftene og puppene mine, dette fremhever jeg som regel, da jeg fort kan se veldig ung ut, hvis jeg ikke understreker at jeg har en kvinnes kropp. Ellers har jeg en symetrisk over og underkropp. Endret 20. april 2015 av Zereta
AnonymBruker Skrevet 21. april 2015 #96 Skrevet 21. april 2015 Hmmm.... nå er eg mest stutt tjukk167cm 80 kg...104 cm rundt bryst og 102 cm rundt hofter....84 cm rundt smaleste midjepunktet..høy midje, store bryster...75f i bh. Anonymous poster hash: 655f0...826
AnonymBruker Skrevet 22. april 2015 #97 Skrevet 22. april 2015 Analkulefasong. Slik med en liten øverst, så en større en osv. Anonymous poster hash: 0505a...5b3
Gjest rådyr Skrevet 22. april 2015 #98 Skrevet 22. april 2015 Analkulefasong. Slik med en liten øverst, så en større en osv. Anonymous poster hash: 0505a...5b3 Er du en maur?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå