maskineple Skrevet 14. april 2015 #1 Skrevet 14. april 2015 For meg er det, Libertarianisme descibed by libertarians og Capitalism described by Capitalists. Jeg synes også Socialism described by Capitalists er veldig korrekt.
Pawn Hearts Skrevet 14. april 2015 #2 Skrevet 14. april 2015 Så libertarianisme forklart av libertarianere er omtrent som sosialisme forklart av sosialister, bortsett fra at man er motstandere og bærer våpen?
maskineple Skrevet 14. april 2015 Forfatter #3 Skrevet 14. april 2015 Så libertarianisme forklart av libertarianere er omtrent som sosialisme forklart av sosialister, bortsett fra at man er motstandere og bærer våpen? Libertarianisme gir ihvertfall frihet, sosialisme forklart av sosialister drar alle NED på samme nivå, ikke opp, aldri opp. Det der med at dem bærer våpen er nok pga de tar utgangspunkt i statene.
Pawn Hearts Skrevet 14. april 2015 #4 Skrevet 14. april 2015 Libertarianisme gir ihvertfall frihet, sosialisme forklart av sosialister drar alle NED på samme nivå, ikke opp, aldri opp. Det der med at dem bærer våpen er nok pga de tar utgangspunkt i statene. 1. Det ser jo ikke sånn ut her. Pengesekkene er like store, og sosialistene har fire de skal dele på tre, mens libertarianerne bare har en hver. 2. Har du tenkt over at noen er blå og noen er røde? Det er et klart mønster der "vi" er de blå og "de" er de røde. Sosialistene mener de blir truet med pistol av kapitalistene, og kapitalistene mener det er omvendt. Det dreier seg ikke om stater, det er delvis politiske mostandere og delvis konkurrenter i markedet, og skytevåpnene framstilles delvis som forsvarsvåpen og delvis som angrepsvåpen.
AnonymBruker Skrevet 14. april 2015 #5 Skrevet 14. april 2015 Haha, som jeg lo av socialism described by capitalists. Ganske så riktig Anonymous poster hash: 04da3...02f 1
Pawn Hearts Skrevet 14. april 2015 #6 Skrevet 14. april 2015 Vi kan ha enda mer moro med dette: Tenk dere at pengesekkene er vinflasker og menneskene er festdeltakere. Tilhengerne av kapitalisme gjør ikke festen trivelig for seg selv engang: to rivaler med pistol og en ubegrenset mengde alkohol (flott rim, det burde brukes i en sangtekst). Den eneste feilen jeg ser med sosialistfesten, er at de burde hatt to eller tre flasker til. Og gjerne noe å spise, men det har jo ikke de andre heller. Bortsett fra fascistene, men de har altfor lite vin.
AnonymBruker Skrevet 15. april 2015 #7 Skrevet 15. april 2015 Jeg liker selvfølgelig socialism by socialists. Alle har like mye uten at det er våpen inne i bildet. Anonymous poster hash: 550a6...955 2
Vaffel Skrevet 15. april 2015 #8 Skrevet 15. april 2015 Lo godt av "Libertarianism described by everyone else", men tror "Capitalism described by socialists" er mest korrekt. 1
Druid Skrevet 15. april 2015 #9 Skrevet 15. april 2015 Ingen av disse har noen kobling til "korrekt", det er en spisset vitsetegning, som ikke en gang er spesielt morsom.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå