Når kommer pengene inn?

[AnonymBruker]

Pengene har kommet vel frem!

Anonymous poster hash: 0743e...7f3

[AnonymBruker]

Huff, jaja. Men da får jeg mer tid på å bestemme meg for hvilke(t) fond jeg skal kjøpe.

Anonymous poster hash: 0743e...7f3

Du har vel ikke tenkte å sette alle sparepengene i aksjefond nå, som kursene er på topp?

Anonymous poster hash: 1fc99...54d

[AnonymBruker]

Du har vel ikke tenkte å sette alle sparepengene i aksjefond nå, som kursene er på topp?

Anonymous poster hash: 1fc99...54d

Hvordan vet du at kursene er på topp? Synsk?

Anonymous poster hash: 0743e...7f3

[AnonymBruker]

Det er ingen garanti for at kursene kommer til å være lavere om et år, eller om tre år, eller om fem år. Aksjefond er langsiktig sparing. Man tenker da på det faktum et det nesten er garantert at kursene er mye høyere om 20 år.

Anonymous poster hash: 0743e...7f3

[AnonymBruker]

Du har vel ikke tenkte å sette alle sparepengene i aksjefond nå, som kursene er på topp?

Anonymous poster hash: 1fc99...54d

Aksjemarkedet går opp og ned, men at aksjene har gått opp en periode betyr ikke at de skal ned til under nåværende nivå. De kan like godt fortsette oppover en stund til, slik at neste fall kommer over dagens nivå. Det hjelper ikke å kjøpe på bunn og bunnen er høyere enn det som i dag ser ut som en topp.

Du kan lese Malkiels bestselger, hvor forfatteren viser at asset-priser oppførser seg som en "random walk" (for de som kan litt statistikk). Hvis det er riktig, som du sier, at man kan vite når man er på topp, og mer generelt, at asset-priser er forutsigbare, så vi man vente at aktive fond gjør det bedre enn passive indeksfond. Men det er jo ikke tilfelle, slik mange undersøkelser viser.

Anonymous poster hash: 0743e...7f3

[AnonymBruker]

Aksjemarkedet går opp og ned, men at aksjene har gått opp en periode betyr ikke at de skal ned til under nåværende nivå. De kan like godt fortsette oppover en stund til, slik at neste fall kommer over dagens nivå. Det hjelper ikke å kjøpe på bunn og bunnen er høyere enn det som i dag ser ut som en topp.

Du kan lese Malkiels bestselger, hvor forfatteren viser at asset-priser oppførser seg som en "random walk" (for de som kan litt statistikk). Hvis det er riktig, som du sier, at man kan vite når man er på topp, og mer generelt, at asset-priser er forutsigbare, så vi man vente at aktive fond gjør det bedre enn passive indeksfond. Men det er jo ikke tilfelle, slik mange undersøkelser viser.

Anonymous poster hash: 0743e...7f3

Så du anbefaler å sette alle pengene i aksjefond, etter den tredobling vi har sett de siste årene, fremfor f.eks. å sette inn litt og litt månedlig over, la oss si en femårsperiode, og dermed spre risikoen?

Å gå all-in nå etter den vanvittige kursoppgangen vi har hatt de siste seks årene vitner om drosjesjåførmentalitet.

Anonymous poster hash: 1fc99...54d

[AnonymBruker]

Så du anbefaler å sette alle pengene i aksjefond, etter den tredobling vi har sett de siste årene, fremfor f.eks. å sette inn litt og litt månedlig over, la oss si en femårsperiode, og dermed spre risikoen?

Å gå all-in nå etter den vanvittige kursoppgangen vi har hatt de siste seks årene vitner om drosjesjåførmentalitet.

Anonymous poster hash: 1fc99...54d

Det kom nok ikke godt nok frem i det forrige innlegget ditt at du mente en gradvis inngang. Det virket som du mente at man skulle holde seg helt borte fra aksjemarkedet.

Da er jeg helt enig med deg. Spre investeringen over en lenger periode med månedlige innbetalinger.

Anonymous poster hash: e8bec...78e