Skavlan angriper psykisk syk person?

[WubWub]

Fredrik Skavlans intervju med den svenske partilederen Jimmie Åkesson ble møtt med kritikk både i Sverige og i Norge men av ulike årsaker.

I svenske medier blir Skavlan kritisert for ikke å ha plaget eller angrepet Åkesson nok. De mener Skavlan var for snill mot lederen av Sverige's tredje største parti.

Men her i Norge er det mange som reagerer på at Skavlan var for brutal og at hele intervjuet var en fasade, Skavlan var ikke ute etter noe intervju hevdes det, alt han var ute etter var å sette Åkesson på plass og det var derfor ingen andre gjester deltok i gårsdagens program.

http://www.vg.no/rampelys/tv/kritikken-hagler-mot-skavlan/a/23425463/

Hva tenker dere? KJØR DEBATT.

Endret 28. mars 2015 av WubWub

[AnonymBruker]

Jeg tenker at fasade i denne sammenhengen skulle vært fadese...

Anonymous poster hash: 8dc00...a23

[Gjest Sobril]

Jeg ser (nesten) aldri på Skavlan, for jeg fikser ikke fyren. Han virker mest av alt opptatt av seg selv, og er overhodet ikke spontan.

Så ikke intervjuet med Åkesson, men de første minuttene da han intervjuet Gunhild Stordalen. Irriterte meg over dette også, og zappet over til The Voice da det var ferdig. Han er overhodet ikke interessert i hva intervjuobjektene har å fortelle, og forholder seg kun til spørsmålene han har notert seg på forhånd.

[AnonymBruker]

Hva sa han, da?

Anonymous poster hash: ea920...291

[AnonymBruker]

Jeg ble helt sjokkert over hvordan Skavlan oppførte seg. Han avbrøt Åkesson flere ganger, og småflirte under intervjuet. (På en teit måte)

Anonymous poster hash: 81ea2...86e

[AnonymBruker]

Han har ikke diagnose, ergo psykiatrisk diagnose, så vidt jeg vet, så at Skavland stiller kritiske spm til han er vel Skavlands rett. Han har sagt rimelig ekstreme ting, og vil han føre slik politikk og slike meninger så må han være klar til å stå for de, uansett hvem som spør. Han viste at hans politiske standpunkter ville bli tema, det vet alle politikere, og var hans mentale tilstand ikke god nok så kunne han sagt ifra på forhånd slik at programmleder ungår de mest følsomme temaer. Dette skjer på talkshow ofte. En god intervjuer stiller vanskeligere spørsmål enn en match.com profil, og svenske velgere har rett på å vite at han kan svare for seg og hva han svarer.

Anonymous poster hash: 18c67...9dc

[Drizzt]

Det var nok siste gang jeg ser på ham. Det var både flaut og pinlig å se ham tråkke ned en syk person. Hvorfor invitere noen bare for å vise at man mangler respekt på gjesten selv på et helt grunnleggende nivå?

Skavlan burde beklage offentlig.

[Gjest chisandra]

Fredrik Skavlans intervju med den svenske partilederen Jimmie Åkesson ble møtt med kritikk både i Sverige og i Norge men av ulike årsaker.

I svenske medier blir Skavlan kritisert for ikke å ha plaget eller angrepet Åkesson nok. De mener Skavlan var for snill mot lederen av Sverige's tredje største parti.

Men her i Norge er det mange som reagerer på at Skavlan var for brutal og at hele intervjuet var en fasade, Skavlan var ikke ute etter noe intervju hevdes det, alt han var ute etter var å sette Åkesson på plass og det var derfor ingen andre gjester deltok i gårsdagens program.

http://www.vg.no/rampelys/tv/kritikken-hagler-mot-skavlan/a/23425463/

Hva tenker dere? KJØR DEBATT.

Svenske medier, ja - men svenske folket er på linje med nordmenn, at dette var tarvelig.

Skavlan har blitt høy på seg selv, jeg makter ikke fyren lenger.

Så på innslaget meg Gunhild Stordalen, men selv der oppførte han seg dumt.

[AnonymBruker]

Han har ikke diagnose, ergo psykiatrisk diagnose, så vidt jeg vet, så at Skavland stiller kritiske spm til han er vel Skavlands rett. Han har sagt rimelig ekstreme ting, og vil han føre slik politikk og slike meninger så må han være klar til å stå for de, uansett hvem som spør. Han viste at hans politiske standpunkter ville bli tema, det vet alle politikere, og var hans mentale tilstand ikke god nok så kunne han sagt ifra på forhånd slik at programmleder ungår de mest følsomme temaer. Dette skjer på talkshow ofte. En god intervjuer stiller vanskeligere spørsmål enn en match.com profil, og svenske velgere har rett på å vite at han kan svare for seg og hva han svarer.

Anonymous poster hash: 18c67...9dc

Man får ikke skrevet ut antidepressiva og serotoninforhøyende piller uten at en psykiater har stilt en diagnose.

Bortsett fra det så gjortde Åkesson en god opptreden. Han var åpen og direkte. Hvordan Skavlan mener at Åkessons nettspilling og medisinbruk har offentlig interesse må gudene vite.

Anonymous poster hash: e2f55...4e2

[Gjest oleoh]

Han er utmattet ikke psykisk syk. Å være psykisk syk er enten at tankene er gått i stå (du er f.eks. blitt så redd og angstfull at du ikke fungerer) eller at noe er feil i hjernen.

[AnonymBruker]

Man får ikke skrevet ut antidepressiva og serotoninforhøyende piller uten at en psykiater har stilt en diagnose.

Bortsett fra det så gjortde Åkesson en god opptreden. Han var åpen og direkte. Hvordan Skavlan mener at Åkessons nettspilling og medisinbruk har offentlig interesse må gudene vite.

Anonymous poster hash: e2f55...4e2

Nå har ikke jeg lest noe sted at han går på antidepressiva og serotoninforhøyende piller heller. Vg artikkelen beskrev han som utmattet og det er ikke en klinisk diagnose. Det var det jeg baserte kommentaren min på.

Anonymous poster hash: 18c67...9dc

[Gjest Fotballen]

Det er normalt det nå for tiden å angripe psykisk syke til de ikke klarer mer. Jeg forstår ikke hva som skjer i hodet på folk. Hvorfor er det så gøy å angripe andre mennesker? Hvorfor??

Endret 28. mars 2015 av iBiteU;)

[WubWub]

Han har ikke diagnose, ergo psykiatrisk diagnose, så vidt jeg vet, så at Skavland stiller kritiske spm til han er vel Skavlands rett. Han har sagt rimelig ekstreme ting, og vil han føre slik politikk og slike meninger så må han være klar til å stå for de, uansett hvem som spør. Han viste at hans politiske standpunkter ville bli tema, det vet alle politikere, og var hans mentale tilstand ikke god nok så kunne han sagt ifra på forhånd slik at programmleder ungår de mest følsomme temaer. Dette skjer på talkshow ofte. En god intervjuer stiller vanskeligere spørsmål enn en match.com profil, og svenske velgere har rett på å vite at han kan svare for seg og hva han svarer.

Anonymous poster hash: 18c67...9dc

Hvordan vet du at han ikke har en diagnose? Er du psyklogen/psykiateren hans?

Meg bekjent så blir man ikke sykemeldt fra Oktober frem til idag om man er frisk. Dessuten har en psykiater/psykolog taushetsplikt så en diagnose er bare mellom Åkesson og han terapaut.

Skavlan har hatt mange politikere på sitt show som tidligere har kommet med "ekstreme" eller kontroversielle uttalelser men har aldri sett de blitt grillet av Skavlan? Tvert imot er det som oftest godt stemning i studio der

[AnonymBruker]

Han har ikke diagnose, ergo psykiatrisk diagnose, så vidt jeg vet, så at Skavland stiller kritiske spm til han er vel Skavlands rett. Han har sagt rimelig ekstreme ting, og vil han føre slik politikk og slike meninger så må han være klar til å stå for de, uansett hvem som spør. Han viste at hans politiske standpunkter ville bli tema, det vet alle politikere, og var hans mentale tilstand ikke god nok så kunne han sagt ifra på forhånd slik at programmleder ungår de mest følsomme temaer. Dette skjer på talkshow ofte. En god intervjuer stiller vanskeligere spørsmål enn en match.com profil, og svenske velgere har rett på å vite at han kan svare for seg og hva han svarer.

Anonymous poster hash: 18c67...9dc

Hvilke ekstreme ting har han sagt?

Anonymous poster hash: 07479...847

[Gjest Sobril]

Ser som regel ikke på talkshow, men tok en titt på Lindmo nettopp. Hun tar faktisk pauser og lar gjestene svare for seg.

[AnonymBruker]

Man får ikke skrevet ut antidepressiva og serotoninforhøyende piller uten at en psykiater har stilt en diagnose. Bortsett fra det så gjortde Åkesson en god opptreden. Han var åpen og direkte. Hvordan Skavlan mener at Åkessons nettspilling og medisinbruk har offentlig interesse må gudene vite. Anonymous poster hash: e2f55...4e2

Å, joda, fastleger skriver ut dette uten å mukke, hver dag, over hele verden.

Skavlan kan pakke sammen. Intervjuet med Gunhild Stordalen var flaut å se på, hun ble jo avbrutt hele tiden. Han har ikke feeling på når folk bør snakke ut, og har null spontanitet. I tillegg irriterer jeg meg over at han sier "øøøøøh" foran hver eneste setning.

"Intervjuet" med Åkesson var mer en parodi på et Gestapo-avhør. Først gjorde han ham sårbaf ved å la han være åpen om si. Psykiske lidelse (som førøvrig var tøft gjort av Åkesson), så ramser hanmopp masse uttalelser hans partifeller har hatt og en fem år gammel reklamefilm. Siste gang jeg gidder å se Skavlan. Tragisk programleder.

Anonymous poster hash: 379ca...540

[AnonymBruker]

Nå har ikke jeg lest noe sted at han går på antidepressiva og serotoninforhøyende piller heller. Vg artikkelen beskrev han som utmattet og det er ikke en klinisk diagnose. Det var det jeg baserte kommentaren min på. Anonymous poster hash: 18c67...9dc

Han sa det selv under "intervjuet" ,ed Skavlan.

Anonymous poster hash: 379ca...540

[AnonymBruker]

Jeg ble helt sjokkert over hvordan Skavlan oppførte seg. Han avbrøt Åkesson flere ganger, og småflirte under intervjuet. (På en teit måte)

Anonymous poster hash: 81ea2...86e

Jeg blir helt sjokert over at noen bryr seg...

Anonymous poster hash: 92142...cab

[Gjest Reza08]

Skavlan virker som en fyr som er litt for opptatt av seg selv. Har sjelden sett et helt program av han. Takler ikke trynet på fyren bestandig.

[Måndagsbarn]

Kjenner jeg blir litt oppgitt av ABer og andre som er forferdelig opptatte av hvorvidt han er DIAGNOSTISERT eller ikke. Det er da knekkende likegyldig, dessverre er det veldig mange med psykisk sykdom eller mentale helseplager som nettopp IKKE er diagnostisert. Han har søkt hjelp og får dette, både terapi og medisinering, det er vel det viktigste her eller?

Om man er enig med Åkesson politisk eller ikke så er det vel ikke vanskelig å tenke seg det presset og kjøret han er utsatt for, og at han, Bondevik og andre viser at psykisk sykdom (eller plager, eller hva annet dere ønsker å kalle det) rammer i alle yrker og lag, er VIKTIG. Enda viktigere synes jeg det er at folk blir tatt på alvor uansett hvilket parti, samfunnslag o.l. de kommer fra - og det var der Skavlan feilet. Jeg orket ikke engang se ferdig hele intervjuet, fordi jeg er enig med flere andre her i at Skavlan ikke evnet å hverken oppføre seg på en vanlig måte som han gjør i andre intervjuer, eller lot Åkesson snakke ut. Han fokuserte på merkelige, helt irrelevante ting og det var ingen tydelig rød tråd å se.

Det er fortsatt mye stigma rundt psykisk sykdom og hvem som "fortjener" eller "får lov" til å være nedbrutt, syke, deprimerte eller utbrente. Vi kan ikke bare tillate de menneskene vi liker å slite - de vi ikke liker lider med samme menneskelige kropp og sinn som oss andre. På tide å utvide de empatiske horisontene sine littegrann, mener jeg altså.