Masteroppgave: ingen skikkelige resultater

[AnonymBruker]

Hei.

Skriver for tiden en masteroppgave som skal leveres i mai. Jeg har fått unnagjort statistiske analysener, men sliter nå som jeg skal diskutere resultatene. Analysene har vært såpass enkle at jeg sliter med å tro på resultatene jeg har fått. Føler ikke jeg kan konkludere med noe som helst og at dette er så "tynt" at jeg ikke greier å diskutere dem engang (lite datasett, få analyser som er blitt gjort, resultatene "stemmer" ikke overends med teori osv..). Får ikke gjort flere analyser da tiden er for knapp.

Noen som har vært borti noe lignende?

Hjeeeeelp.....

Anonymous poster hash: 79a75...ec1

[AnonymBruker]

Diskuter resultatene opp mot teorien - grunner til hvorfor det ikke stemmer, hvilke faktorer som spiller inn. Begrensninger vedrørende dine resultater, men hvorfor de likevel kan være nyttige. Ikke prøv å dekke over svakheter, heller utbroder dem og vis hvilken nytte de likevel kan ha.

Anonymous poster hash: 97fdf...f74

[AnonymBruker]

Problemet er vel at jeg ikke ser noe nytte i mitt resultat, siden analysene osv er så dårlig utført er resultatet verdiløst

Anonymous poster hash: 79a75...ec1

[Ginny]

Forøvrig fortsatt lenge til mai, hvorfor ikke gjøre flere analyser?

Hvis de er dårlig utført, gjør det på nytt og gjør det ordentlig denne gangen?

Ellers, snakk med veilederen din. H*n/de må jo ha hatt noen formeninger om hvilke analyser du skulle gjøre og hvordan du skulle gjøre det, og hvis det du har er for tynt burde dere jo ha snakka om det for lenge siden.

At ting ikke stemmer med teori er jo ikke noe problem, det er jo bare sånn verden fungerer. Hvis alt stemte overens med teorien hele tiden ville jo ingenting gå framover.

[Olaug Olsen]

til TS: du har nok bare fått mastersyken. det er vanlig å tvile på egne resultater. Det er en del av prosessen. Slapp av, fortsett å skrive og gjør deg ferdig med prosjektet.