Gå til innhold

Norge er versting


Drizzt

Anbefalte innlegg

Det stemmer, og det har vist seg at all skremselspropagandaen som kom var feil, New Zealands bønder klarte seg helt utmerket uten subsidier og det vil nok norske bønder gjøre også

Husk nå på at de har litt mildere klima og mer jord tilgjengelig i New Zealand. Om noen skulle ha 400 melkekyr, som er en gjennomsnittlig størrelse på en budkap med melkekyr der, her jeg bor, ville de blitt nødt til å høste for i et område på mange mil og i antagelig i nabokommunen på grunn av terrenget. Dette ville nemlig krevd et areal på minimum 1600 mål med spredeareal for disse kyrne og så kunne vi plusset på arealet som trengtes for ungdyr og noe ekstra for ugjødslete beitearealer. Problemet ville også være å finne egnede beitearealer, når det meste som ikke er fjellsider var oppdyrket. Dette ville ført til rimelig store kostnader på transport under jordarbeid og innhøsting.

Jeg tror at norske bønder kunne klart seg med mindre subsidier, dersom ikke salgsleddet tok så mye av kaka og at folk ble litt mer bevisst på hva det er de kjøper og at vi fikk bedre tradisjon og for kortreist mat og å være kvalitetsbevisste, som de har i svært mange andre land. Vi burde også legge mer om til dyr som kan gå ute større del av året, enn vanlige melkekyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det stemmer, og det har vist seg at all skremselspropagandaen som kom var feil, New Zealands bønder klarte seg helt utmerket uten subsidier og det vil nok norske bønder gjøre også

New Zealand er et land det gror palmer.....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Libertyan

New Zealand er et land det gror palmer.....

NZ er svært forskjellig ut ifra hvor i landet man er, den delen jeg snakker om er svært likt Norge

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Libertyan

Kan du nevne noen slike?

Høye skatter og særlig særnorske skatter som formuesskatten, en svært rigid AML, høye tollmurer, krav til kapital osv.

Akkurat Lidl var det nok andre grunner til at gikk over enda, bla. spionasje på ansatte, dårlig beliggenhet, varer ingen nordmenn hadde hørt om, dårlig markedsføring

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NZ er svært forskjellig ut ifra hvor i landet man er, den delen jeg snakker om er svært likt Norge

Så hvis Norge hadde hatt ett område av typen Danmark, så ville den totale jordbruksproduksjonen i Norge ikke vært påvirket?

NZ har store forskjeller i markedssituasjon og historie som dikterer mye av situasjonsforskjellen. Vi kan ikke kopiere NZ, og kopierer vi reguleringene deres, får vi ikke samme resultat. Jeg tror ikke engang vi er tjent med det.

Vi må gjøre reduksjon i overføringene til jordbruket, men pussig nok gjør vi stort sett de samme reduksjonene vært eneste år, uansett hvem som sitter i regjering. Så lenge det gjøres med takt og respekt og over tid, så vil resultatet ofte bli bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høye skatter og særlig særnorske skatter som formuesskatten, en svært rigid AML, høye tollmurer, krav til kapital osv.

Akkurat Lidl var det nok andre grunner til at gikk over enda, bla. spionasje på ansatte, dårlig beliggenhet, varer ingen nordmenn hadde hørt om, dårlig markedsføring

Lidl trakk seg ut fordi den nisjen de ville være i, ikke fantes i Norge. Rett og slett dårlig markedsundersøkelsene fra deres side.

Men poenget er det samme; alle disse reguleringene du nevner, hindrer ikke etablering; de sikrer at alle spiller på samme brett og sikrer at har like muligheter.

Kom med noe som hindrer etablering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Libertyan

Så hvis Norge hadde hatt ett område av typen Danmark, så ville den totale jordbruksproduksjonen i Norge ikke vært påvirket?

NZ har store forskjeller i markedssituasjon og historie som dikterer mye av situasjonsforskjellen. Vi kan ikke kopiere NZ, og kopierer vi reguleringene deres, får vi ikke samme resultat. Jeg tror ikke engang vi er tjent med det.

Vi må gjøre reduksjon i overføringene til jordbruket, men pussig nok gjør vi stort sett de samme reduksjonene vært eneste år, uansett hvem som sitter i regjering. Så lenge det gjøres med takt og respekt og over tid, så vil resultatet ofte bli bra.

Hva var poenget ditt?

Det kan vi, den delen av NZ jeg snakker om har terreng som er svært likt det norske og da vil effekten bli svært lik

Landbruksstøtten økte under de rødgrønne, men blir nå redusert

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Libertyan

Men poenget er det samme; alle disse reguleringene du nevner, hindrer ikke etablering; de sikrer at alle spiller på samme brett og sikrer at har like muligheter

Selvsagt gjør de det, det er en grunn til at selskaper som Facebook og Google ikke ble etablert i Norge fordi den særnorske formuesskatten kveler de i oppstarten, og det samme gjelder selvsagt dagligvarekjeder

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt gjør de det, det er en grunn til at selskaper som Facebook og Google ikke ble etablert i Norge fordi den særnorske formuesskatten kveler de i oppstarten, og det samme gjelder selvsagt dagligvarekjeder

USA har ikke et ubetydelig skattetrykk, det er helt andre grunner til at Facebook og Google startet der borte noe vrøvlet til liberalistene aldri greier å forklare.

Anonymous poster hash: f68b9...706

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt gjør de det, det er en grunn til at selskaper som Facebook og Google ikke ble etablert i Norge fordi den særnorske formuesskatten kveler de i oppstarten, og det samme gjelder selvsagt dagligvarekjeder

Vis du ikke klarer å starte og drive selskaper i Norge, så hadde du ikke klart det andre steder heller, da er det personlige egenskaper, markeder etc.. som gjør at det ikke går, ikke det politiske systemet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Libertyan

USA har ikke et ubetydelig skattetrykk, det er helt andre grunner til at Facebook og Google startet der borte noe vrøvlet til liberalistene aldri greier å forklare. Anonymous poster hash: f68b9...706

Selskapsskatten er høyere ja, men den betaler man ikke før man har overskudd, formuesskatten er en straffeskatt på grundere som kveler mange selskaper med potensiale i oppstarten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva var poenget ditt?

Det kan vi, den delen av NZ jeg snakker om har terreng som er svært likt det norske og da vil effekten bli svært lik

Landbruksstøtten økte under de rødgrønne, men blir nå redusert

De har en del naturgitte forutsetninger vi ikke har i Norge, de trenger bla ikke sanke vinterfor til dyrene, de har også en dyrevelferd og forurensing av naturen pga et intensivt landbruk vi ikke ønsker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Libertyan

Vis du ikke klarer å starte og drive selskaper i Norge, så hadde du ikke klart det andre steder heller, da er det personlige egenskaper, markeder etc.. som gjør at det ikke går, ikke det politiske systemet

Tull, selvsagt påvirker skatter og da særlig den særnorske straffeskatten på grundere (formuesskatten) og reguleringer selskaper og deres evne til å overleve og vokse. Mange selskaper med godt marked og gode ledere har gått under pga. dette i Norge, dessverre er dette ønsket fra sosialistene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Ett forbud mot salg av hylleplass gir i praksis kun en effekt der distributør er fristilt fra utsalg. I Norge er stort sett alle butikker grossiststyrte, følgelig er det umulig å praktisk forfølge.

Hvorfor egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tull, selvsagt påvirker skatter og da særlig den særnorske straffeskatten på grundere (formuesskatten) og reguleringer selskaper og deres evne til å overleve og vokse. Mange selskaper med godt marked og gode ledere har gått under pga. dette i Norge, dessverre er dette ønsket fra sosialistene

Nå skal jeg ikke si at ting ikke kan bli bedre for grundere, men i all hovedsak er det andre faktorer en skatter og reguleringer som gjør at en grunder drøm går under..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tull, selvsagt påvirker skatter og da særlig den særnorske straffeskatten på grundere (formuesskatten) og reguleringer selskaper og deres evne til å overleve og vokse. Mange selskaper med godt marked og gode ledere har gått under pga. dette i Norge, dessverre er dette ønsket fra sosialistene

Det er betydelige skatter i USA også, forskjellen er derimot et enormt "domestic" marked til forskjell fra Norge. Derfor kan tjenester som facebook og google spre seg ganske bra i begynnelsen om man har gjort en seriøs innsats med det.

At kun skatter og avgifter skulle være den eneste begrensningen for firmaer som i hovedsak tilbyr digitale tjenester faller på sin egen urimelighet. Slike oppstartsinitiativ har relativt lave investeringskostander da det er teamets eller den enkeltes kunnskap som vil være avgjørende for om man lykkes. Det er ingen av disse firmaene som har startet opp med massiv maskinpark og store kontorkompleks.

Anonymous poster hash: f68b9...706

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest Libertyan

Det er betydelige skatter i USA også, forskjellen er derimot et enormt "domestic" marked til forskjell fra Norge. Derfor kan tjenester som facebook og google spre seg ganske bra i begynnelsen om man har gjort en seriøs innsats med det.

At kun skatter og avgifter skulle være den eneste begrensningen for firmaer som i hovedsak tilbyr digitale tjenester faller på sin egen urimelighet. Slike oppstartsinitiativ har relativt lave investeringskostander da det er teamets eller den enkeltes kunnskap som vil være avgjørende for om man lykkes. Det er ingen av disse firmaene som har startet opp med massiv maskinpark og store kontorkompleks. Anonymous poster hash: f68b9...706

Med EØS-avtalen har vi et innenlandsmarked på 500 millioner mennesker

De trenger nok maskiner og utstyr til at de ville gått under om de startet opp i Norge pga. formuesskatten som ville kvelt de før de hadde rukket å få inntekter nok til å gå i pluss. Har heller ikke hevdet at dette er eneste grunnen, men at skatter og avgifter er en betydelig årsak er det liten tvil om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med EØS-avtalen har vi et innenlandsmarked på 500 millioner mennesker

De trenger nok maskiner og utstyr til at de ville gått under om de startet opp i Norge pga. formuesskatten som ville kvelt de før de hadde rukket å få inntekter nok til å gå i pluss. Har heller ikke hevdet at dette er eneste grunnen, men at skatter og avgifter er en betydelig årsak er det liten tvil om.

Har du i det hele tatt peiling på oppstart av slike tjenester? Facebook f. eks, ble startet opp av et fåtall personer der Zuckerberg kjøpte noen backendtjenester på nett i begynnelsen. Alt annet ble gjort av han, det var ingen tunge investeringer der skatt/ikke skatt hadde noen spesiell betydning. Det samme gjelder en rekke andre kunnskapsintensive bedrifter.

EØS avtalen tilsier ikke at man uten videre kan markedsføre et "norsk" produkt i utlandet, selv om det er mindre begrensninger er det større forskjeller mellom nordmenn og europeere enn man kan få inntrykk av, språk, kultur, hvordan man forholder seg til teknologi etc. I USA har man en enorm fordell av at nesten alle bla. har samme morsmål, så man trenger f. eks. ikke tenke på å oversette for å treffe "hjertene" til ganske mange millioner mennesker.

Jeg skulle ønske liberalister for en gangs skyld kunne skaffe seg litt erfaring i det virkelige arbeidslivet før man uttaler seg.

Anonymous poster hash: f68b9...706

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/mat/vurderer-forbud-mot-betaling-for-hylleplass-i-dagligvarebutikken-din/a/23417460/

Norge er desidert landet med dårligst utvalg i matbutikkene (og ellers) av alle land jeg har bodd i og besøkt. Det hele ligner på mafiatilstander hvor 3 familier sitter med kontrollen på hva og til hvilken pris folk i dette landet spiser.

I tillegg kommer jo de vannvittige tollmurene ... Når blir Norge til et i-land når det gjelder utvalg og konkurranse?

Kritiserer du de største og mest imponerende matvarebedriftene våre? Er du kommunist?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Libertyan

Har du i det hele tatt peiling på oppstart av slike tjenester? Facebook f. eks, ble startet opp av et fåtall personer der Zuckerberg kjøpte noen backendtjenester på nett i begynnelsen. Alt annet ble gjort av han, det var ingen tunge investeringer der skatt/ikke skatt hadde noen spesiell betydning. Det samme gjelder en rekke andre kunnskapsintensive bedrifter.

EØS avtalen tilsier ikke at man uten videre kan markedsføre et "norsk" produkt i utlandet, selv om det er mindre begrensninger er det større forskjeller mellom nordmenn og europeere enn man kan få inntrykk av, språk, kultur, hvordan man forholder seg til teknologi etc. I USA har man en enorm fordell av at nesten alle bla. har samme morsmål, så man trenger f. eks. ikke tenke på å oversette for å treffe "hjertene" til ganske mange millioner mennesker.

Jeg skulle ønske liberalister for en gangs skyld kunne skaffe seg litt erfaring i det virkelige arbeidslivet før man uttaler seg. Anonymous poster hash: f68b9...706

Selvsagt krever det investeringer, om ikke så mye i starten så vil det over tid kreves betydelige mengder servere, pcer, kontorutstyr etc. som ville betydd formuesskatt om de startet opp i Norge, og det ville de ikke klart med svært begrensede inntekter. Derfor har mange selskaper med potensiale gått dukken innenfor mange områder.

Engelsk fungerer helt fint i Europa, og med EØS eller om vi hadde hatt en frihandelsavtale ville vi fått tollfri handel med 500 millioner med mennesker som medlem av det indre markedet.

Og jeg skulle ønske dere sosialister hadde fått dere jobb i det private så dere kunne sett hvordan verdiskapning skjer noe dere ikke opplever i det offentlige eller på trygd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...