Blodoverføring og antistoffer (svangerskap)

[AnonymBruker]

Fikk for et par år siden blodoverføring pga "blodprosent" på 6, under et sykehusopphold. Ble overført til et annet sykehus senere (som merkelig nok fortalte min familie mer enn de fortalte meg), og en anestesilege der som hadde mye med meg å gjøre, var visst misfornøyd med blodoverføringen fordi de ønsket å holde blodprosenten lav pga DVT osv, og fordi kvinner i en fruktbar alder ikke burde få blodoverføring pga dannelse av antistoffer som kunne være uheldig i en fremtidig graviditet. Ja, graviditeten er her nå da, er det noe jeg burde tenke på? Tror ikke fastlegen vet at jeg har fått blodoverføring, burde jeg nevne det? Hva er risikoen, mtp antistoffer?

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

så klart du nevner det! å du burde virkelig ikke stole på at noen her på kg har svaret.

Anonymous poster hash: 9eb1a...7b3

[AnonymBruker]

Selvsagt er det noe du bør nevne.

Anonymous poster hash: bc3ef...9dd

[AnonymBruker]

Men hva er risikoen mtp antistoffer? De ga meg forresten overføringen da jeg ikke var "ved mine fulle fem", i tillegg til å være langt inni meg selv pga depresjon, var jeg svært syk og medtatt. Leste at pasienten skal samtykke, men jeg var ikke i stand til det, egentlig.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[Gjest Vevila]

Jeg fikk ingen beskjed om dette når jeg fikk blodoverføring... Kan såklart være de har glemt det. Lureste er nok å spørre legen.

[AnonymBruker]

Jeg fikk ingen beskjed om dette når jeg fikk blodoverføring... Kan såklart være de har glemt det. Lureste er nok å spørre legen.

Det fikk ikke jeg heller, fikk derimot beskjeden på et annet sykehus (spesialister på blodsykdommer/kardiologi).

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Dersom pasienten ikke er i stand til å samtykke

Men hva er risikoen mtp antistoffer? De ga meg forresten overføringen da jeg ikke var "ved mine fulle fem", i tillegg til å være langt inni meg selv pga depresjon, var jeg svært syk og medtatt. Leste at pasienten skal samtykke, men jeg var ikke i stand til det, egentlig.



Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

Men hva er alternativet da? Selvsagt er det optimale at pasienten orienteres om behandling og får sjansen til å samtykke eller nekte, men det er ikke alltid mulig, som i ditt tilfelle. Mener du at noe burde ha blitt gjort annerledes, og i så fall hva?

Anonymous poster hash: bc3ef...9dd

[AnonymBruker]

Dersom pasienten ikke er i stand til å samtykke Men hva er alternativet da? Selvsagt er det optimale at pasienten orienteres om behandling og får sjansen til å samtykke eller nekte, men det er ikke alltid mulig, som i ditt tilfelle. Mener du at noe burde ha blitt gjort annerledes, og i så fall hva? Anonymous poster hash: bc3ef...9dd

Jeg skrev jo at legen på det andre sykehuset var imot blodoverføringen, og syntes det var en dårlig idé! Det var spesialistene som uttalte seg, og ift sykdommen jeg slet med var lav blodprosent veldig mye sikrere enn å få blodprosenten opp - noe som kunne resultere i at jeg ble sykere, i tillegg til at han nevnte antistoffer og svangerskap!

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Men hva er risikoen mtp antistoffer? De ga meg forresten overføringen da jeg ikke var "ved mine fulle fem", i tillegg til å være langt inni meg selv pga depresjon, var jeg svært syk og medtatt. Leste at pasienten skal samtykke, men jeg var ikke i stand til det, egentlig. Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

Når du ikke har hatt samtykkekompetanse så er det dine foresatte eller sykehusets ansatte som må ta avgjørelser for å "redde liv". Sykehuset kan ikke la være å behandle i påvente av at du skal få samtykkekompetanse når det står om liv og helbred!

Forøvrig er ikke dette noe å tenke mer på, når du har nevnt dette tilmlegen din. Mange får blodoverføring både før, under og etter en graviditet.

Anonymous poster hash: 027ee...bcc

[AnonymBruker]

Når du ikke har hatt samtykkekompetanse så er det dine foresatte eller sykehusets ansatte som må ta avgjørelser for å "redde liv". Sykehuset kan ikke la være å behandle i påvente av at du skal få samtykkekompetanse når det står om liv og helbred!

Forøvrig er ikke dette noe å tenke mer på, når du har nevnt dette tilmlegen din. Mange får blodoverføring både før, under og etter en graviditet. Anonymous poster hash: 027ee...bcc

Det stod ikke om liv og død, blodprosenten var på 6, og hadde ingenting med helsetilstanden min å gjøre, annet enn at jeg var slapp og sliten. Derimot kunne overføringen forårsaket død, fordi det kunne forverret helsen min.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Det stod ikke om liv og død, blodprosenten var på 6, og hadde ingenting med helsetilstanden min å gjøre, annet enn at jeg var slapp og sliten. Derimot kunne overføringen forårsaket død, fordi det kunne forverret helsen min.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

Ved blodproppen under 6 er blodoverføring anbefalt hos de fleste pasienter, også etter fødsel, dvs kvinner som kanskje skal bli gravide igjen. Anestesilegen hadde en mening, men han er ikke nødvendigvis mer kvalifisert enn dine andre behandlere.

Ved første svangerskapskontroll vil det bli tatt blodprøver til blant annet blodtype og antistoffundersøkelse. Den skal tas med til fødeavdelingen.

Anonymous poster hash: 8bdd7...ae3

[AnonymBruker]

Har du diskutert det nye svangerskapet med lege? Der kan du ta opp dine bekymringer, og det må vurderes forebyggende behandling mot dvt hvis du ikke allerede har det.

Anonymous poster hash: 8bdd7...ae3

[AnonymBruker]

Alle gravide sjekkes uansett for antistoffer. Men du sier det til legen at du har fått blodoverføring ja..

Anonymous poster hash: b4733...a33

[AnonymBruker]

Ved blodproppen under 6 er blodoverføring anbefalt hos de fleste pasienter, også etter fødsel, dvs kvinner som kanskje skal bli gravide igjen. Anestesilegen hadde en mening, men han er ikke nødvendigvis mer kvalifisert enn dine andre behandlere.

Ved første svangerskapskontroll vil det bli tatt blodprøver til blant annet blodtype og antistoffundersøkelse. Den skal tas med til fødeavdelingen.

Anonymous poster hash: 8bdd7...ae3

Jeg tipper han er mer kvalifisert, det sa en legen på det første sykehuset til og meg også, hadde de ikke sendt meg dit så hadde det ikke gått bra. Og jo, de var i høyeste grad eksperter, noen av Norges fremste faktisk.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Har du diskutert det nye svangerskapet med lege? Der kan du ta opp dine bekymringer, og det må vurderes forebyggende behandling mot dvt hvis du ikke allerede har det.

Anonymous poster hash: 8bdd7...ae3

Fastlegen, ja, men han kan "ikke en dritt" for å si det sånn, men han kan ta blodprøver da.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Alle gravide sjekkes uansett for antistoffer. Men du sier det til legen at du har fått blodoverføring ja..

Anonymous poster hash: b4733...a33

Får håpe de ikke finner noe, da. Jeg Er i utgpkt A Rh positiv

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Får håpe de ikke finner noe, da. Jeg Er i utgpkt A Rh positiv

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

Hvis de finner noe er det ikke farlig, du får bare litt mer oppfølging og forebyggende behandling etter fødsel.

Anonymous poster hash: b4733...a33

[AnonymBruker]

Hvis de finner noe er det ikke farlig, du får bare litt mer oppfølging og forebyggende behandling etter fødsel.

Anonymous poster hash: b4733...a33

Jo, det er farlig, psyken min tåler nemlig ikke mer. Da saksøker jeg dem.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

[AnonymBruker]

Jo, det er farlig, psyken min tåler nemlig ikke mer. Da saksøker jeg dem.

Anonymous poster hash: 1fbb7...d96

Det er en annen sak. Er bare å saksøke dem, tviler sterkt på at du kommer noen vei, ut fra de opplysningene i denne tråden vel og merke.

Anonymous poster hash: b4733...a33