Vil merke asylsøkere

[kjellebassen]

Grunnløse søknader fra visse land behandles i dag på 48 timer.

UDI hadde sikkert også fått kortere saksbehandlingstid, om de hadde flere stillinger og mer ressurser, og slapp å vente på andre instanser som har estanser (eks myndigheter i utlandet, politiet, helsevesenet osv)

Det er ikke alltid at UDI vet i løpet av 48 timer om søknaden er grunnløs. Ofte må det mye lengre etterforskning til for å finne ut dette. Men hovedproblemet er at vanlige søknader blir behandlet altfor tregt.

[aline]

Stakkars deg. Du kan ikke ha truffet mange hyggelige menn... :veldigsur:

nei, jeg tror ikke det finnes gode menn!! også er det bedre å være føre var, på lik linje med disse som vil være føre var med asylsøkere!!

merk dem og sperr dem inne til det er bevist at de aldri kommer til å gjøre noe galt!!!

(og bare sånn for å si ifra, begge innleggene mine bygger myyyyyye på ironi!!)

[kjellebassen]

[Gjest Poirot]

Det er ikke alltid at UDI vet i løpet av 48 timer om søknaden er grunnløs. Ofte må det mye lengre etterforskning til for å finne ut dette. Men hovedproblemet er at vanlige søknader blir behandlet altfor tregt.

Alle søknader fra en gitt liste med land tittes på før det er gått 48 yimer, for deretter å behandles.

Som du sikkert så ovenfor har jeg også forklart hvorfor vanlige søknader blir behandlet for treigt. Hver saksbehandler i UDI har enorme restanser, på tross av at det er Norges største arbeidsplass for jurister. Når UDI ikke får økte bevilgninger, og de uansett må sitte og vente på svar fra andre instanser, går det desverre ikke raskere.

Behandling av en asylsøknad er mer enn å lese søknaden og stemple Ja eller Nei. Mennesker skal avhøres, helsesjekkes, man sjekker hejmlandet, man må prøve å spore opp identiteten i og med at de fleste mangler papirer og kan oppgi feil land. Dette tar ofte lang tid og det er lite UDI kan gjøre med dette. I tillegg kommer ankemuligheter (som man har i hht menneskerettighetene), køer i rettsapparatet, advokater som har så mye å gjøre at man må utsette rettssaken osv.

[Gjest TomKrus]

NEI til troen på gode menn!!!

Siden det praktisk talt er oss menn som bestemmer det meste passer det bedre å pakke dere jenter inn i burka og innfører pisking, lemlesting og dødsstraff for å få kontroll over mennene.

[Gjest Valhalla]

Ja når man ikke har argumenter er det bedre å komme med "vittigheter". 5000 ukjente stukket av fra mottak fra 2002 pr. mars i år. Disse lever i skjul og livnærer seg av kriminalitet og kanskje svart arbeid. Det er hårreisende tall.

Sett dem i leire i et øst europeisk land mens deres søknad behandles.

[Gjest TomKrus]

Ja når man ikke har argumenter er det bedre å komme med "vittigheter". 5000 ukjente stukket av fra mottak fra 2002 pr. mars i år. Disse lever i skjul og livnærer seg av kriminalitet og kanskje svart arbeid. Det er hårreisende tall.

Sett dem i leire i et øst europeisk land mens deres søknad behandles.

Mange drar nok videre til andre land. Ikke lett å orientere seg i et land du ikke kan språket eller hvis du må holde deg i skjul. Noen blir nok, ja, men mange drar nok også videre og prøver lykken andre steder.

[Gjest Valhalla]

Det har du rett i. Problemet er stort nok og jeg vil forsvare våre naboers interesser også. Disse skal sendes hjem igjen ikke rømme videre i europa

[Gjest Anonymous]

Jeg blir alltid rørt av åpenbar nabosolidaritet!

[~sikka~]

Jeg blir alltid rørt av åpenbar nabosolidaritet!

[Gjest Anonymous]

Det tar tid med søknader. Mange kommer fra land hvor det ikke er naturlig at de har papirer.

Hvor mange gogoland er det som ikke har en slik ordning.

[Gjest Anonymous]

En ting bør man ihvertfall merke seg; Det er en uting å ha asylmottak i de mest griskgrente strøk.Jeg skjønner godt at en kan bli psykotisk, om man ikke allrede er det når man kommer, av å være på slike steder. Tror ihvertfall ikke det er det ideelle oppholdsted for alle. Asylsøkerne kommer vel også gjerne fra befolkningstette områder, så jeg tror ikke alltid et liv i ødemarken er det beste...

Som en lokafødt sa til meg; å komme fra byen(Norge) og bo ute i distriktene var som å sette en fra lokalbefolkningen på glattcelle..

[Gjest Anonymous]

Jeg har også lyst til å nevne at for dem ute i distriktene ser det nesten ut som om det er viktigere at lokalbefolkningen beholder sine jobber enn at det er noe reelt behov for asylmottak. Lurer på om de tenker sånn om asylsøkerne også; eller om de verdsetter asylsøkerne også som personer?