Merkelig statusoppdatering om navere

[AnonymBruker]

Synes det er verre at det er blitt "populært" å slenge dritt til de som går på nav,og da uansett om de ikke vet noen ting om den som går på nav. Man bare går ut ifra at den personen er en snylter,og da skal man ta den personen. Nesten så man må legge ut om alle diagnosene sine,men det er jo ikke nok det heller for hvis man da har en god dag hvor man klarer noe og er ute og viser det så betyr det at man er en snylter som har lurt systemet.

Helst skal man ligge lenket til sengen,mens man spiser tørt brød og drikker vann. Å vise at man koser seg og går på nav er ikke lov.

Har blitt beskyldt selv for å snylte bare fordi jeg går på nav,og noe annet enn det vet ikke disse folka så det skal ikke mer til. Mange går jo på nav midlertidig også,mens de søker jobb eller er syke på en eller annen måte. Det er ganske mange forskjellige personer som er innom der i løpet av livet. Personlig er det midltertidig,men nav kunne godt vært strengere og krevd mer av en.

Det varierer nok fra kontor til kontor,for endel kontor er veldig passive og lar brukerene seile sin egen sjø. Noe som er synd,og det virker ikke som nav selv følger sine egne retningslinjer og faktisk gjør det de skal.

Anonymous poster hash: d8ab8...464

[Gjest O.G.]

Fordi at i samfunnet vårt skal det lønne seg å arbeide for dem som har utdanning, yrkesfag eller studier. Det sier jeg som selv er uføretrygda, men jeg mener friske mennesker som aldri har prøvd seg i jobb og som går på sosial-støtte er nødt å delta i ulike tiltak, før de kan kreve et fullt-lønnet arbeid. Verden funker ikke sånn at arbeid trylles fram med en gang for en som droppa ut, får ikke vedkommende jobb på ærlig vis og ender på sosialen, er det bare rettmessig å kreve at hun deltar i arbeids-rettede tiltak først.

Verden fungerer slik at når arbeidsgivere finner ut av en måte de kan få arbeidskraft gratis/veldig billig, så vil de nødig betale full lønn noensinne igjen.

[Cowboy Lotte]

Verden fungerer slik at når arbeidsgivere finner ut av en måte de kan få arbeidskraft gratis/veldig billig, så vil de nødig betale full lønn noensinne igjen.

Ja og dette er jeg helt imot, blant annet gir Nav bidrag til bedrifter som tar inn praksisarbeidere, men det er svært kostbart å faktisk ansette dem. Og her er arbeidsgivere veldig kyniske...

[Gjest O.G.]

Ja og dette er jeg helt imot, blant annet gir Nav bidrag til bedrifter som tar inn praksisarbeidere, men det er svært kostbart å faktisk ansette dem. Og her er arbeidsgivere veldig kyniske...

Men det er greit at kommunene gjør det samme?

[Cowboy Lotte]

Men det er greit at kommunene gjør det samme?

Nei, det er misbruk av arbeidskraft. Jeg mener at når man er ferdig opplært så skal man få vanlig lønn...

[Gjest O.G.]

Nei, det er misbruk av arbeidskraft. Jeg mener at når man er ferdig opplært så skal man få vanlig lønn...

Vel, men folk som nettopp begynner i ei stilling får jo ordinær lønn i opplæringsperioden, hvorfor skal ikke de som kommer fra sosial stønad få det samme?

Jeg kan faktisk ikke tenke meg noe mer nedverdigende å gjøre samme jobben som de andre og ikke få samme betaling.

[Cowboy Lotte]

Vel, men folk som nettopp begynner i ei stilling får jo ordinær lønn i opplæringsperioden, hvorfor skal ikke de som kommer fra sosial stønad få det samme?

Jeg kan faktisk ikke tenke meg noe mer nedverdigende å gjøre samme jobben som de andre og ikke få samme betaling.

Fordi tiltak og jobb er to vidt forskjellige ting. En sosial-klient kan ikke forvente full lønn på sin første tiltaks-dag. Tiltak er jo for å gjøre vedkommende klar for arbeidslivet og kan inneholde så mangt. Dæven så bortskjemte vi er blitt i Norge i dag, dette er typisk sosialister...

Endret 8. mars 2015 av Cowboy Lotte

[Gjest O.G.]

Fordi tiltak og jobb er to vidt forskjellige ting. En sosial-klient kan ikke forvente full lønn på sin første tiltaks-dag. Tiltak er jo for å gjøre vedkommende klar for arbeidslivet og kan inneholde så mangt. Dæven så bortskjemte vi er blitt i Norge i dag...

Er man bortskjemt når man vil ha ei lønn å leve av i stedet for sosialstønad fra kommunen?

Endret 8. mars 2015 av O.G.

[AnonymBruker]

Hvilke "alle"? Alle som noen gang i livet får støtte fra Nav? Da har du i så fall misforstått hva "naver" betyr. Det er en betegnelse på nettopp den gruppen han sikter til; de som har vondt i viljen og utnytter systemet.

Anonymous poster hash: 8b81c...f51

TS her igjen. Som Blondie65 også påpekte, så drar han jo inn at han selv aldri har vært borte fra jobb noen gang på 17 år. Da synes jeg det virker som at han sitter der på sin høye hest og ser ned på andre. Og dette kommer fra en person som visstnok har vært gjennom mye selv i livet sitt. Men han har jo aldri trengt å være sykemeldt, fordi han har så fantastisk arbeidsmoral og alt har med vilje å gjøre. Er det virkelig så enkelt? Jeg synes med dette at han tråkker på de som av fysiske eller psykiske årsaker er tvunget til å stå utenfor arbeidslivet. Det var kanskje ikke hans hensikt, men han bommer veldig med måten han formulerer seg på. Jeg skjønner godt at folk ble provosert.

Anonymous poster hash: 27e2b...90a

[AnonymBruker]

Jeg har sluttet med å si at jeg er uføretrygdet. Når noen spør meg om hva jeg jobber med, tar jeg en hvit nødløgn. Jeg unngår også forsamlinger der familie og andre kjente er med for å unngå spørsmål.

Det er trist at det er sånn, men pga folks holdninger til oss som mottar trygd, orker jeg faktisk ikke å være sosial.

Anonymous poster hash: 21773...108

[AnonymBruker]

Det som irriterer meg blant NAVere (de som har mulighet til å jobbe, men ikke gidder) er den manglende ydmykheten. Det var et glimrende innlegg på side 1 i tråden her fra en som daglig observerte hennes NAVende venninner på Facebook være aktive med et eller annet.

Merkelig å si det, men det koker faktisk litt inni meg når jeg vet hvor mange tapere som velger den enkle veien gjennom "sykdom" og "uføretrygd" fremfor å bidra.

Anonymous poster hash: 3e695...2e5

[AnonymBruker]

Det er ikke som om det er nok jobber til de som snylter i dag uansett. Lurer litt på hvordan dette kommer til å gå dersom arbeidsledigheten fortsetter å stige.

Anonymous poster hash: f4fee...568

[Equinox]

For min del ser det ut til at denne personen har endel problemer i livet som han føler at han har rett til å la gå utover andre.

Det i seg selv er umodent, og jeg tipper at han overser endel ting som han kanskje ikke tenker så mye over.

Han sier at han har jobbet i 17 år, dvs fra 1998-99, det høres jo direkte vondt ut å ha jobbet så lenge for en sikkert helt greit lønn spedd på med en gedigen økonomisk oppptur i Norge med ok/lave renter, stigende lønn og boligpriser. Han forstår pent lite, hvertfall dersom han eier egen bolig hvor mye drahjelp han har fått i denne perioden.

Jeg går på aap, var lenge sykemeldt,og deretter på aap i endel år uten praksisplass, nå går det litt bedre og jeg har praksisplass over to dager i uken men står opp tidlig hver dag allievel (dvs rundt kl. 07.00) jeg har over 7 års utdanning fra universitetet og taper sikkert 15.000-20.000 kr netto pr måned i forhold til forventet inntekt i forhold til min utdannesle, jeg har tapt rundt 600.000 tilsammen regner jeg med, til nå hvertfall.

Etableringsperioden i livet har vel mildt sagt gått rett til helvete, har ikke selvtillit eller samvittighet til å inngå ett forhold til en kvinne, det skal "hun" slippe så lenge jeg ikke er bra, boligprisene har gått fra meg, får ikke lån, livet renner ut i sanden.

Allikevel kan ikke noen se på meg at jeg har vært gjennom en veldig hard periode i livet, jeg øyner ett lite håp om at det kanskje ordner seg.

Innlegget hans oser jo nedlatenhet og mangel på kunnskap samt at jeg håper at han ikke er like lite reflektert i dagliglivet som han fremstår som her.

[Cowboy Lotte]

Det som irriterer meg blant NAVere (de som har mulighet til å jobbe, men ikke gidder) er den manglende ydmykheten. Det var et glimrende innlegg på side 1 i tråden her fra en som daglig observerte hennes NAVende venninner på Facebook være aktive med et eller annet.

Merkelig å si det, men det koker faktisk litt inni meg når jeg vet hvor mange tapere som velger den enkle veien gjennom "sykdom" og "uføretrygd" fremfor å bidra.

Anonymous poster hash: 3e695...2e5

Uføretrygd er ikke noe man bare 'velger' ... Det er svært strenge kriterier, ikke bare til sykdom, men til hvor mye du har prøvd deg i arbeidslivet...

[Cowboy Lotte]

Er man bortskjemt når man vil ha ei lønn å leve av i stedet for sosialstønad fra kommunen?

Nei, men det sier seg selv at man ikke kan gi full lønn etter dag 1. på et tiltak for å få en ut i arbeid...

[Gjest O.G.]

Nei, men det sier seg selv at man ikke kan gi full lønn etter dag 1. på et tiltak for å få en ut i arbeid...

Vel, men det sier seg selv at noen på tiltak ikke kan gi 100% i jobb når de bare får sosial stønad på 5000-6000kr.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner frustrasjonen hans. Det gjør jeg virkelig.

Det er utrolig mange som kunne og burde vært i jobb, men som har vondt i viljen. Jeg kjenner flere og jeg kjenner på at jeg blir provosert som bare det når det er statusoppdateringer daglig om alle ferier, trening, turer, håndarbeid, salg etc. fra disse naverne på facebook. Hvis du er så forbannet syk så klarer du ikke tre timer sykkeltur etterfulgt av flere timer med å lage diverse kjoler fordi du skal spe på inntekten med salg av disse.

Det er så mange sutrete mennesker i Norge som forventer at det skal komme en drømmejobb gratis med god lønn uten krav om utdanning fordi hvis ikke gidder de ikke jobbe.

Jeg har dessverre mistet respekten for mange navere, men klart det finnes de som reelt trenger uføretrygd eller annet så statusoppdateringen blir litt drøy. Den er også dårlig formulert og særdeles upassende på facebook. Det er nok likevel en del som følte seg litt truffet og brydd.

Anonymous poster hash: b0125...1da

Hadde jeg fått jobb så hadde jeg jobbet.

Anonymous poster hash: bc568...b8d

[Cowboy Lotte]

Vel, men det sier seg selv at noen på tiltak ikke kan gi 100% i jobb når de bare får sosial stønad på 5000-6000kr.

Selvsagt skal man ikke jobbe 100% man gjør tiltak som skal hjelpe å få jobb. I tillegg til de pengene har man også rett til bo-penger og bostøtte, så de kommer ofte opp 11 000 for borteboere - det er samme som arbeidsavklaringspenger...

Endret 9. mars 2015 av Cowboy Lotte

[AnonymBruker]

Selvsagt skal man ikke jobbe 100% man gjør tiltak som skal hjelpe å få jobb. I tillegg til de pengene har man også rett til bo-penger og bostøtte, så de kommer ofte opp 11 000 for borteboere - det er samme som arbeidsavklaringspenger...

Hva slags tiltak er det du har i tankene for sosialklienter da?

Anonymous poster hash: f43c7...52c

[Cowboy Lotte]

Hva slags tiltak er det du har i tankene for sosialklienter da?

Anonymous poster hash: f43c7...52c

Jobbkurs, jobbklubb, praksisplasser og arbeidsutprøving.