Dårlig kommunal bolig..

[nyher]

Tror du virkelig at ho bare sitter på rumpa? Nei, mange som søker skjønner du, og da er det ikke mye man kan gjøre om man ikke får noe napp.

Ja, selv om datteren har familie i byen, så betyr ikke det at de har familie som kan hjelpe de. Forventer du at din familie skal gjøre ting for deg bare fordi du vil at de skal?

For mange er ikke familie folk man kan støtte seg på.

Hvorfor skal de fortsette å bo der da når de ikke får hjelp fra familie likevel? Må være bedre å flytte et sted, få en jobb, orden på økonomi og skikk på livet sitt.

[Birdo]

Hvorfor skal de fortsette å bo der da når de ikke får hjelp fra familie likevel? Må være bedre å flytte et sted, få en jobb, orden på økonomi og skikk på livet sitt.

Hvorfor skal du vite det? Handler saken om genene familieliv? Nei, nettopp.

[AnonymBruker]

Det jeg ikke skjønner er følgende:

Dette er altså en jente som fikk barn da hun var 16. Likevel valgte hun en utdanning som tilsier at hun må jobbe om kveldene (noe hun i følge venninnen ikke kan, siden hun har barn).

(Jeg vet jo ikke om dette er situasjonen, men siden venninnen sier at jenta ikke kan jobbe fordi hun ikke kan jobbe kveld, er dette den eneste mulige forklaringen for meg).

Det finnes da massevis av jobber som ikke innebærer kveldsarbeid? Butikkmedarbeider. Barnehageassistent. Rengjøring. Og mye, mye mer.

Bortsett fra dette, er det selvfølgelig ille at boligen er i så dårlig stand. Men denne jenta må rett og slett ta tak i eget liv og ikke stole på at NAV og kommunen skal ordne opp.

Anonymous poster hash: 7458e...caa

[Sylvari]

Hvorfor skal du vite det? Handler saken om genene familieliv? Nei, nettopp.

Om hun velger å bli der hun er, så velger hun å bli i situasjonen hun er i, finnes jobber rundt i landet og selv om de kanskje ikke er i verdens navle så er det jo mye bedre å bo i en skikkelig leilighet i Gokk en en soppinfesert leilighet nær familien.

Man må være villig til å gjøre _alt_ for at barna skal ha det bra, selv om det betyr å flytte.

[AnonymBruker]

Det jeg ikke skjønner er følgende:

Dette er altså en jente som fikk barn da hun var 16. Likevel valgte hun en utdanning som tilsier at hun må jobbe om kveldene (noe hun i følge venninnen ikke kan, siden hun har barn).

(Jeg vet jo ikke om dette er situasjonen, men siden venninnen sier at jenta ikke kan jobbe fordi hun ikke kan jobbe kveld, er dette den eneste mulige forklaringen for meg).

Det finnes da massevis av jobber som ikke innebærer kveldsarbeid? Butikkmedarbeider. Barnehageassistent. Rengjøring. Og mye, mye mer.

Bortsett fra dette, er det selvfølgelig ille at boligen er i så dårlig stand. Men denne jenta må rett og slett ta tak i eget liv og ikke stole på at NAV og kommunen skal ordne opp.

Anonymous poster hash: 7458e...caa

Øøh, har du sjekket åpningstidene i mange butikker rundt om i landet? Det er jo ofte 09-23 og noen få er sågar døgnåpne. Og rengjørere begynner ofte veldig tidlig, før normal kontortid for at det skal være klart til de ansatte hos de man vasker hos kommer på jobb.

Ja, jeg er enig i at det ikke er så lurt å få barn når man er 16, likevel er det ingen vits å dvele ved det. Situasjonen er som den er og når barnet har kommet så får man faktisk ikke gjort noe med det, så jeg skulle ønske at folk kunne diskutert litt mer konstruktivt. Det er heller ikke så veldig vanlig å være så rasjonell som 16-åring og tenke langtidskonsekvenser eller utdanning som passer.

Sakens kjerne forblir at det faktisk ikke er greit å la folk bo i en soppinfisert bolig. Man kan ikke forvente et luksusliv når man får tildelt en offentlig bolig, men om man trenger hjelp så bør man kunne forvente en bolig som er i sikker nok stand til å bo der uten å pådra seg skader eller sykdommer, når man faktisk skatter en del for å vedlikeholde velferdssamfunnet.

Anonymous poster hash: d2495...27e

[nyher]

Hvorfor skal du vite det? Handler saken om genene familieliv? Nei, nettopp.

Fordi hun ikke kunne flytte unna familien og få seg jobb. Derfor! Hun er ikke interessert i å få et bedre liv, så da får hun kose seg i den kommunale leiligheten. Er ingen andre enn hennes feil at hun er i den situasjonen. Stakkars datteren.

[nyher]

Hvorfor skal du vite det? Handler saken om genene familieliv? Nei, nettopp.

Fordi hun ikke kunne flytte unna familien og få seg jobb. Derfor! Hun er ikke interessert i å få et bedre liv, så da får hun kose seg i den kommunale leiligheten. Er ingen andre enn hennes feil at hun er i den situasjonen. Stakkars datteren.

[AnonymBruker]

Det jeg ikke skjønner er følgende:

Dette er altså en jente som fikk barn da hun var 16. Likevel valgte hun en utdanning som tilsier at hun må jobbe om kveldene (noe hun i følge venninnen ikke kan, siden hun har barn).

(Jeg vet jo ikke om dette er situasjonen, men siden venninnen sier at jenta ikke kan jobbe fordi hun ikke kan jobbe kveld, er dette den eneste mulige forklaringen for meg).

Det finnes da massevis av jobber som ikke innebærer kveldsarbeid? Butikkmedarbeider. Barnehageassistent. Rengjøring. Og mye, mye mer.

Bortsett fra dette, er det selvfølgelig ille at boligen er i så dårlig stand. Men denne jenta må rett og slett ta tak i eget liv og ikke stole på at NAV og kommunen skal ordne opp.

Anonymous poster hash: 7458e...caa

Nei du vet ikke noe om situasjonen så da kan du heller ikke utale deg på noe som helst måte,

Saken er snakk om boligstandarden og ikke mitt familieliv, tror du det er bedre at jeg flytter på den andre siden av Norge , uten null nettverk og sitte der ute å drive å søke på jobber? Ja jeg søker på jobber hver dag og gjør alt jeg kan!

Er jo ikke dette jeg ønsker for meg å dattera mi heller,

Så ikke kom her og si at jeg ikke tar tak i mitt eget liv, jeg GJØR alt for å finne meg jobb søker også utenfor byen ...

Blir rett og slett kvalm av disse mennesker her inne, kan heller sitte her og slenge dritt, pass på deres eget liv ! Takk får meg som er i Moss-Avis

Anonymous poster hash: 25577...505

[Gjest Cevita]

Hvis leiligheten er i så elendig forfatning, så får hun vel bare flytte? Er ingen som tvinger henne til å bli boende der.

Hva er det som holder henne igjen? Det er jo nettopp dette hun må finne ut, finne en løsning på og så sakte men sikkert jobbe seg ut av uføret.

Kanskje det innebærer å flytte til et annet sted i landet hvor det er billigere å bo, og mulighet for jobb? Kanskje hun må kvitte seg med dyrene sine? Kanskje hun må ta utdanning? Kanskje hun må kutte ned på forbruket? Kanskje hun må endre forbruksvaner? Ikke vet jeg, jeg kjenner ikke dama (men det er det tydeligvis andre som gjør her).

Enden av visa er at man må se etter løsninger, ikke grave seg ned i problemer og selvmedlidenhet.

(og btw, står man fram i media, må man takle å høre ulike meninger om saken, og ikke bare de man vil høre.)

Endret 7. mars 2015 av Cevita

[AnonymBruker]

Det har ikke noe med saken å gjøre.

Jo, det har det. Har hun et par dyr, er det langt vanskeligere for henne å komme seg ut på det private markedet.

Anonymous poster hash: e742b...6a6

[Birdo]

Jo, det har det. Har hun et par dyr, er det langt vanskeligere for henne å komme seg ut på det private markedet. Anonymous poster hash: e742b...6a6

Det har heller ingenting med saken å gjøre, da denne saken handler om tilstanden på boligen.

[Drizzt]

Huff sier jeg bare, sier det igjen. Om den dagen kommer at dere må være avhengig av hjelp, enten en liten periode eller langvarig, håper jeg virkelig dere møter på mer forståelse enn dere selv viser andre.

Jeg valgte utdanning istedet for barn da jeg var tenåring. Jeg tenkte langsiktig. Å tenke kortsiktig lønner seg sjeldent. Man forblir i den jævlige situasjonen man har selv valgt å havne i så lenge man påtar seg offerrollen og fraskriver seg ansvar for eget liv. Videreutdanning og ny jobb er veien å gå for henne. Men leietakere med barn og dyr og uten inntekt er ikke de mest etterspurte

[Drizzt]

Det har heller ingenting med saken å gjøre, da denne saken handler om tilstanden på boligen.

Det er du som gjorde saken til å handle om henne, men planen din funket ikke

[AnonymBruker]

Det å bare flytte er faktisk ikke bare bare, barnet har jo noe familie og nettverk i byen de bor i. Og utdannelsen er som sagt på plass, men da ho ikke kan jobbe kvelder så blir det vanskeligere med en gang.

Folk med barn flytter på seg hele tiden så det er da fullt mulig, barn klarer alltids å få seg nye venner og nytt nettverk på et nytt sted. Og i mange jobber trenger man ikke jobbe kvelder, så det handler kun om vilje

Anonymous poster hash: 12cdd...a0b

[AnonymBruker]

Nei du vet ikke noe om situasjonen så da kan du heller ikke utale deg på noe som helst måte,

Saken er snakk om boligstandarden og ikke mitt familieliv, tror du det er bedre at jeg flytter på den andre siden av Norge , uten null nettverk og sitte der ute å drive å søke på jobber? Anonymous poster hash: 25577...505

Dersom du ønsker deg et bedre liv...ja. Gidder du ikke å flytte på deg har du kun deg selv å takke

Anonymous poster hash: 12cdd...a0b

[AnonymBruker]

"Har de ikke brød? La dem spsie kake i stedet for!"

Det berømte (og mest sannsynlig ikke korrekte) sitatet fra Marie Antoinette da hun så de fattige tigge etter brød.

Hvor mange av dere har ikke ledd av denne kommentaren, og tenkt at denne overklassekvinnen ikke hadde kontakt med virkeligheten? Har de ikke råd til brød, har de i alle fall ikke råd til kake, har dere kanskje tenkt?

Vel, fakta er at mange i denne tråden viser samme uforstand som Marie Antoinette gjorde i følge myten.

"Liker de ikke leiligheten får de finne seg en annen", eller "får de ikke jobb, får de søke på en annen".

Begge deler er riktige, men ting tar tid, og i mellomtiden behøver de hjelp og støtte!

Akkurat som de fattige på Marie Antoinettes tid, der de fattige ba om hjelp for å komme seg ut av fattigdommen, men møtte uforstand!

I tillegg viser dere en medmenneskelighet som er langt under normal standard!

Det å sparke noen som allerede ligger nede er visst veldig i vinden akkurat nå.

Anonymous poster hash: edb2d...bfd

[Birdo]

Det er du som gjorde saken til å handle om henne, men planen din funket ikke

Jeg svarte på en frekk kommentar at ho burde bare få seg jobb, utdannelse og nytt sted å bo. Ja, jeg ble revet med, det er lett når folk er så motbydelig mot noen de ikke kjenner engang.

Men har også sagt flere ganger at salen handler om boligen, for uansett om ho hadde fått et nytt sted(leter hver dag!) så er det fortsatt en ny dom ville fått den boligen etter ho. Å mest sannsynlig ville de bare malt over å driti i resten. - De har nemlig allerede gjort det på rommet til datteren.

[Gjest Cevita]

Altså, selvfølgelig burde ikke denne boligen bli brukt som utleiebolig i utgangspunktet, og de som eier den burde fikset den.

Men når en person bor i denne boligen, og opplever at de som burde gjøre noe ikke gjør noe med det,skal man da vente vente, bli boende og utsette seg selv, barnet og dyra for skadelige stoffer, eller skal man ta saken i egne hender, se etter løsninger og komme seg bort derfra, selv om det innebærer å ta kjipe valg?

Selv hadde jeg valgt å ta vare på datteren min og flyttet til et sted som er trygt for henne,selv om det kanskje innebærer å flytte et langt stykke, fremfor å bli boende et sted hvor jeg utsetter henne for daglig helsefare.

[AnonymBruker]

Finnes vel noe hjem for sånne?

Anonymous poster hash: 0c33b...c06

[AnonymBruker]

Jeg svarte på en frekk kommentar at ho burde bare få seg jobb, utdannelse og nytt sted å bo. Ja, jeg ble revet med, det er lett når folk er så motbydelig mot noen de ikke kjenner engang.

Men har også sagt flere ganger at salen handler om boligen, for uansett om ho hadde fått et nytt sted(leter hver dag!) så er det fortsatt en ny dom ville fått den boligen etter ho. Å mest sannsynlig ville de bare malt over å driti i resten. - De har nemlig allerede gjort det på rommet til datteren.

Du skriver at hun leter hver dag, hvor mange penger kan hun avse til bolig? Kanskje noen her kan hjelpe til med å finne aktuelle annonser?

Anonymous poster hash: e742b...6a6