60% fast eller 100% vikariat?

[AnonymBruker]

Hva hadde dere gått for? Den vikar jobben er jeg ikke sikker om jeg får forlenget, fast får jeg ikke med det første i hvert fall. Nå tenker jeg å takke ja til den 60% stillingen fordi den er fast. Det er turnusjobbing + helg. Jeg er veldig usikker, men snuser mest på den på 60% så får jeg håpe at jeg går opp i stilling etter hvert.

Anonymous poster hash: 76757...85c

[Guacamole]

Jeg hadde gått for 60%!

[AnonymBruker]

Kommer an på hvor lang kontrakt den vikarjobben har? Er vel sjelden mer enn et år av gangen uansett, så hadde nok gått for den faste og fylt opp de to andre dagene med vikarjobbing ved behov.

Anonymous poster hash: 62285...50e

[Gjesten]

Jeg hadde nok gått for 60 % fast og prøvd å fylle opp med ekstravakter.

[AnonymBruker]

Jeg har 50% fast, men jobber 90-100% med ekstravakter.

Anonymous poster hash: e3b4b...b1e

[AnonymBruker]

Takk for svar alle sammen.

Jeg vil kjøpe bolig og derfor er det litt viktig med fast. Spillr det noen rolle om banken får vite at jeg tar ekstra vakter? eller er 60% stilling 60 for dem??

ts

Anonymous poster hash: 76757...85c

[AnonymBruker]

Du må nok ha fast stilling for å få boliglån.

Personlig ville jeg ALDRI valgt noe annet enn fast stilling i en situasjon der du kan velge- er du klar over hvor vanskelig det er å gå jobb for mange i disse dager?!

Anonymous poster hash: 709d8...e40

[Gjest Cevita]

Helt enig med de over.

60% er mye bedre for banken enn 100% vikariat.

Når de skal beregne boliglån er det 60%fast lønna som teller, ikke ekstravaktene, men å si til banken at du tar ekstravakter for å fylle opp, kan vel ikke skade.

[AnonymBruker]

Ta den faste stillingen på 60% og jobb ekstravakter ved siden av. Etter et år krever du utvidet stilling til det du faktisk ha jobbet det siste året. Les arb.miljøkoveb paragraf 14.

Anonymous poster hash: 480be...e8a