False flag terroraksjonen i København.

[AnonymBruker]

Til TS: tror du virkelig på dette? Syns det er fascinerende at det går an å tro på slike konspirasjonsteorier, når man har TUSENVIS av bevis på at det er bullshit. But whatever makes you happy man!

Anonymous poster hash: 80939...588

[AnonymBruker]

Jobber du for Cia?

Voldsmaktorganisasjoner som selv utfører false flag operasjoner har nytte av at massevis av idiotiske false flag påstander serveres, slik at når de selv eller deres allierte kjører en false flag, slik som sniperaksjonen på Maidan, så kommer de unna med det.

Det blir som i eventyret om han som ropte Ulv tre ganger. De to første var bløff, men når det plutselig var alvor så ble han ikke trodd.

Synes det er viktig å huske på at det faktisk har skjedd false flag angrep. Drapene på Maiden er trolig et eksempel. Angrepet med saringass i Ghouta, Syria, er et annet eksempel.

Det er et problem at noen mener at alt er false flag, men det er også et problem at noen mener at det aldri skjer.

Anonymous poster hash: 9fb0e...3c1

[AnonymBruker]

Er det noen som har sagt at false flags aldri skjer?

I så fall fornekter man jo historien.

Det er dog noe helt annet å tro at ALT er false flags...

Anonymous poster hash: 5696e...d90

[slask]

Til TS: tror du virkelig på dette? Syns det er fascinerende at det går an å tro på slike konspirasjonsteorier, når man har TUSENVIS av bevis på at det er bullshit. But whatever makes you happy man!

Anonymous poster hash: 80939...588

Konspirasjonsteorier oppstår fordi noen ikke takler at verden ofte fremstår som kaotisk og uberegnelig. Da er det lettere å tenke at alt er under kontroll. Noen har "regien" på alt. Virkeligheten er hard, sorry TS!

Anonymous poster hash: 80939...588

Jeg er i grunnen fryktelig lei av at det ikke kan skje noen ting i verden uten at galningene skal komme løpende og fortelle oss at det var false flag.

Anonymous poster hash: 5696e...d90

Er det noen som har sagt at false flags aldri skjer?

I så fall fornekter man jo historien.

Det er dog noe helt annet å tro at ALT er false flags...

Anonymous poster hash: 5696e...d90

Ja, ser ut som om de verste tilfellene bruker samtaleterapi her på KG.

Tre-enigheten som de kalles!

Det finnes vel behandling mot konspiranoia?

Anonymous poster hash: bd994...80c

En del av dere her hater jo at jeg kommer med "youtube-videoer", så jeg unngår det denne gangen.

Vil dere påstå at det meste her er oppspinn?

CONSPIRACY THEORIES THAT TURNED OUT TO BE TRUE

http://conspiraciesthatweretrue.blogspot.no/2007/01/list-of-proven-conspiracies-from.html

10 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True

http://www.oddee.com/item_99023.aspx

33 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True, What Every Person Should Know…

http://www.infowars.com/33-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true-what-every-person-should-know/

Innlegget er redigert.

- Avalon, mod

Endret 28. februar 2015 av Avalon

[Avalon]

Ryddet for spekulasjoner.

Minner om at spørsmål ang. modering tas på PM eller ris og ros.

- Avalon, mod

Endret 1. mars 2015 av Avalon

[Mann 42]

Jobber du for Cia?

Voldsmaktorganisasjoner som selv utfører false flag operasjoner har nytte av at massevis av idiotiske false flag påstander serveres, slik at når de selv eller deres allierte kjører en false flag, slik som sniperaksjonen på Maidan, så kommer de unna med det.

Det blir som i eventyret om han som ropte Ulv tre ganger. De to første var bløff, men når det plutselig var alvor så ble han ikke trodd.

Det er jo et interessant perspektiv.

[AnonymBruker]

Ryddet for spekulasjoner....?

Trådens tema er jo en spekulasjon.....

Anonymous poster hash: 5696e...d90

[AnonymBruker]

En del av dere her hater jo at jeg kommer med "youtube-videoer", så jeg unngår det denne gangen.

Vil dere påstå at det meste her er oppspinn?

CONSPIRACY THEORIES THAT TURNED OUT TO BE TRUE

http://conspiraciesthatweretrue.blogspot.no/2007/01/list-of-proven-conspiracies-from.html

10 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True

http://www.oddee.com/item_99023.aspx

33 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True, What Every Person Should Know

http://www.infowars.com/33-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true-what-every-person-should-know/

Innlegget er redigert.

- Avalon, mod

Du linker til private blogger. Gidder ikke å bruke tid på å lese det. Link til noe med faglig tyngde takk.

Anonymous poster hash: 80939...588

[slask]

Du linker til private blogger. Gidder ikke å bruke tid på å lese det. Link til noe med faglig tyngde takk.

Anonymous poster hash: 80939...588

Når media viser alle tegn på å være kjøpt (for ikke å fortelle sannheten), så bruker man naturligvis private nettsteder. Din reaksjon/kommentar får meg til å lure på om du er en del av dette systemet.

Et tydelig eksempel på dette er f.eks. denne saken, hvor det foregår haugevis av protestaksjoner mot Federal Reserve - i Tyskland. Kan du så finne ut hvilke aviser/tv-stasjoner som har omtalt disse aksjonene? Jeg vil gjerne vite det.

100 German Cities Protest The US Federal Reserve System

http://www.truthandaction.net/100-german-cities-protest-us-federal-reserve-system/

Linker også til første video i denne artikkelen, for den forklarer hvorfor aksjonene holdes.

Establishment is Afraid of End The Fed Movement in Germany

https://www.youtube.com/watch?v=lIjYjkJt2us#t=16

Og ha samtidig i bakhodet, saken med Udo Ulfkotte, den tyske journalisten som i intervju forteller hvordan CIA står bak mange journalister og betaler dem for å skrive det de ønsker.

Udo Ulfkotte innrømmer å ha vært media-rotte som har servert folket løgner, mot betaling fra CIA-finanser.

Publisert 1. jan. 2015

This is a speech Dr. Udo Ulfkotte gave at the BOGIDA demonstration in Bonn on December 22, 2014.

https://www.youtube.com/watch?v=--0Ik0Pr25o

Det velkjente intervjuet med Udo Ulfkotte, hvor han stod frem og fortalte hvordan han ble opplært til å skrive løgner for folket.

https://www.youtube.com/watch?v=lm4OUcfiM-8

[AnonymBruker]

Hva vil du egentlig oppnå slask? Prøver du å omvende alle du møter? Alle på forumet?

Vil du stille noen til ansvar?

Hva er motivet ditt?

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

[AnonymBruker]

Når media viser alle tegn på å være kjøpt (for ikke å fortelle sannheten), så bruker man naturligvis private nettsteder. Din reaksjon/kommentar får meg til å lure på om du er en del av dette systemet.

Hvordan vet du at private ikke er betalt?

Ordinær media har ihverfall kontrollorganer som kan kvalitetssikre sakene.

Interessant at du anklaget brukeren her å "være en del av systemet". Den var ny for deg.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

[slask]

Hvordan vet du at private ikke er betalt?

Ordinær media har ihverfall kontrollorganer som kan kvalitetssikre sakene.

Interessant at du anklaget brukeren her å "være en del av systemet". Den var ny for deg.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

Jeg vet ikke om private personer/nettsteder er kjøpt, men har du noen eksempler på saker eller motiver for dette?

Det blir vanskelig å svare generelt på det.

Jeg skrev at brukerens reaksjon fikk meg til å lure på om han er en del av systemet. Det er en liten forskjell på den formuleringen og din påstand om anklager. En liten, men viktig forskjell på formuleringen.

Hva vil du egentlig oppnå slask? Prøver du å omvende alle du møter? Alle på forumet?

Vil du stille noen til ansvar?

Hva er motivet ditt?

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

Synes det er greit å formidle saker som ikke dukker opp i norsk media.

Ingen tvil om at det foregår mye drit som bør opp og frem.

Det er mistenkelig mye som det ikke skrives om, mens all mulig små drittsaker bruker de gjerne plass til.

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke om private personer/nettsteder er kjøpt, men har du noen eksempler på saker eller motiver for dette?

Det blir vanskelig å svare generelt på det.

All den tid det er du som anklaget media å være kjøpt, ligger bevisbyrden på deg. Det er ikke andre som skal bevise at dine kilder ikke holder vann når du kommer med dine påstander.

Men at bloggere og lignende ikke følger lovverket finner man konkrete eksempler på så nært som i Norge. Flere bloggere har gått på skattesmell for å ha hatt en agenda med innlegg for å få inntekter fra produsenter av sminke o.l.

Jeg er fascinert over alt du legger ut, uten at du noengang har kommet med din egen teori over hvordan ting henger sammen. Eneste du gjentar er noe som "det ser ikke ut til å stemme" eller lignende.

Blir som en annen skrev her - at hvor tilfeldig og fælt hverdagen kan være, gjør at enkelte søker en forklaring på at det er en plan bak det - og dermed ikke så meningsløst.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

[Mann 42]

Hvordan vet du at private ikke er betalt?

Ordinær media har ihverfall kontrollorganer som kan kvalitetssikre sakene.

Interessant at du anklaget brukeren her å "være en del av systemet". Den var ny for deg.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

Alle som ikke er enige med Slask er systemandroider som er kjøpt og betalt for å undergrave sannheten, dvs det Slask har funnet på youtube siste uke.

Selv er jeg ansatt av CIA for å hindre at sannheten bak 11.sept kommer for en dag,

Jada, vi er en del av konspirasjonen.

[slask]

All den tid det er du som anklaget media å være kjøpt, ligger bevisbyrden på deg. Det er ikke andre som skal bevise at dine kilder ikke holder vann når du kommer med dine påstander.

Men at bloggere og lignende ikke følger lovverket finner man konkrete eksempler på så nært som i Norge. Flere bloggere har gått på skattesmell for å ha hatt en agenda med innlegg for å få inntekter fra produsenter av sminke o.l.

Jeg er fascinert over alt du legger ut, uten at du noengang har kommet med din egen teori over hvordan ting henger sammen. Eneste du gjentar er noe som "det ser ikke ut til å stemme" eller lignende.

Blir som en annen skrev her - at hvor tilfeldig og fælt hverdagen kan være, gjør at enkelte søker en forklaring på at det er en plan bak det - og dermed ikke så meningsløst.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

Ja, hvis du mener media/journalister gjør jobben sin så må man jo lure på hvilken bransje du tilhører om du ikke bare er veldig naiv.

F.eks. linkene/saken jeg postet ovenfor, om protestaksjoner mot Federal Reserve i hundre byer i Tyskland og en av deltakerne er Udo Ulfkotte som har stått frem som tidligere rotte (journalist som har latt seg kjøpe - hans egne ord...). Bør ikke sånt fortelle deg en del ting om realitetene? Du vet at når man ser at media unnlater å skrive om viktige saker så kan man i alle fall ikke forvente at de skal komme med bevis for akkurat dette.

"Alle" her inne later som at Nyhetsspeilet er helt på trynet, men glemmer liksom at de stiller kritiske spørsmål.

Hvor har journalistene vært i sakene med Estonia og Scandinavian Star når man ser hva som kommer frem i denne artikkelen og ikke minst i kommentarfeltene her:

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/12/svenske-myndigheter-skjuler-at-skipet-estonia-ble-senket/comment-page-2/

Ikke prøv å dysse ned denne linken med å påstå at alle fantaserer her. Bruk heller hodet folkens.

[AnonymBruker]

Ja, hvis du mener media/journalister gjør jobben sin så må man jo lure på hvilken bransje du tilhører om du ikke bare er veldig naiv.

F.eks. linkene/saken jeg postet ovenfor, om protestaksjoner mot Federal Reserve i hundre byer i Tyskland og en av deltakerne er Udo Ulfkotte som har stått frem som tidligere rotte (journalist som har latt seg kjøpe - hans egne ord...). Bør ikke sånt fortelle deg en del ting om realitetene? Du vet at når man ser at media unnlater å skrive om viktige saker så kan man i alle fall ikke forvente at de skal komme med bevis for akkurat dette.

"Alle" her inne later som at Nyhetsspeilet er helt på trynet, men glemmer liksom at de stiller kritiske spørsmål.

Hvor har journalistene vært i sakene med Estonia og Scandinavian Star når man ser hva som kommer frem i denne artikkelen og ikke minst i kommentarfeltene her:

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/12/svenske-myndigheter-skjuler-at-skipet-estonia-ble-senket/comment-page-2/

Ikke prøv å dysse ned denne linken med å påstå at alle fantaserer her. Bruk heller hodet folkens.

Ingen er perfekte, men du svarer fortsatt ikke på hvilke konkrete saker media har dysset ned. Og nå kan du ikke komme med YouTube klipp fra utlandet. Dette gjelder København, så finn noe nordisk i det minste.

Angående skandinavian star har den saken blitt etterforsket gjentatte ganger, både i offentlig og privat regi.

Media fungere jo slik at de kun fokuserer på saker som skaper interesse. Hvor stor tror du dekningen var av 22/7 i en avis i sentralafrika? Det betyr ikke at det et en konspirasjon, bare at man ikke kan fokusere på de store sakene hele tiden.

Synes synd på deg slask, for dette engasjerer deg virkelig, men engasjementet ditt er fullstendig bortkastet. Du brenner for at sannheten skal komme frem, men det er ingen stor sannhet bak det hele.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

[Sir Winston]

.....

"Alle" her inne later som at Nyhetsspeilet er helt på trynet, men glemmer liksom at de stiller kritiske spørsmål.

.......

Ikke prøv å dysse ned denne linken med å påstå at alle fantaserer her. Bruk heller hodet folkens.

"Stiller kritiske spørsmål"???

Nei, de stiller stort sett idiotiske spørsmål!

Bruk heller hodet, slask!!

[AnonymBruker]

Ingen er perfekte, men du svarer fortsatt ikke på hvilke konkrete saker media har dysset ned. Og nå kan du ikke komme med YouTube klipp fra utlandet. Dette gjelder København, så finn noe nordisk i det minste.

Angående skandinavian star har den saken blitt etterforsket gjentatte ganger, både i offentlig og privat regi.

Media fungere jo slik at de kun fokuserer på saker som skaper interesse. Hvor stor tror du dekningen var av 22/7 i en avis i sentralafrika? Det betyr ikke at det et en konspirasjon, bare at man ikke kan fokusere på de store sakene hele tiden.

Synes synd på deg slask, for dette engasjerer deg virkelig, men engasjementet ditt er fullstendig bortkastet. Du brenner for at sannheten skal komme frem, men det er ingen stor sannhet bak det hele.

Anonymous poster hash: 6cf2d...725

Norske aviser mottar i stor grad informasjon fra noen få store nyhetsbyråer. Disse er lojale mot vestlig politikk, og hvordan de dekker ulike saker gjenspeiler ofte USAs syn på den aktuelle saken. De pleier ikke å direkte lyve, men de fremhever noen saker og er tause om andre saker, og de henviser til anonyme tjenestemenn som ikke alltid snakker sant. Disse løgnene kan bli videreformidlet i media, og folk som ikke får med seg at opplysningene ikke er bekreftet tror det er sannhet som blir formidlet.

Et eksempel på en sak som ble dysset ned er bekjempelsen av IS i Libya, der USA for noen uker siden ikke ville gi Egypt støtte i FNs sikkerhetsråd for å bekjempe IS militært. Dette ble dysset ned i vestlig media, mens behovet for militær bekjempelse av IS i Syria blir blåst opp i vestlig media. Grunnen til dette er trolig at USA ønsker å involvere seg militært i Syria, ikke på grunn av IS men fordi USA ønsker regimeendring i Syria. I Libya har de allerede fått den regimeendringen de ønsket. Hvis målet var å bekjempe IS ville USA og vestlig media trolig støttet Egypts bombing av IS i Libya.

Et annet eksempel er hvordan media dekker enkeltmenneskers død og lidelser i krigsområder. Der USA, eller deres venner, er skyld i død og lidelse blant sivilbefolkningen, er det sjelden fokus på de menneskelige lidelsene. Men hvis "fienden" begår tilsvarende handlinger får vi se og høre om ofrenes lidelser. Et unntak er Israel og de palestinske områdene, her dekkes ofrenes lidelser. Jeg tror forklaringen på det er at ledende politikerne i USA og Europa egentlig har et ganske ambivalent forhold til Israel, og jeg tror flere av dem egentlig støtter palestinerne selv om de ikke sier det høyt.

Det er også mye dobbeltmoral. Det fremstilles som helt greit at USA gir våpen og trening til opprørere i Libya og Syria, men hvis det mistenkes at Russland gir våpen til opprørere i Ukraina da må Russland straffes. Måten dette blir fremstilt på i media gjør at mange ikke ser dobbeltmoralen.

Jeg leser ikke nyhetsspeilet, og jeg er ikke opptatt av konspirasjonsteorier, men jeg leser nyhetssaker med et kritisk blikk, og hvis det er noe jeg stusser over prøver jeg å finne mer om saken i utenlandske aviser som bruker andre nyhetsbyråer og andre kilder.

Anonymous poster hash: 9fb0e...3c1

[AnonymBruker]

Åh man må bare elske argumentene til konspirasjonsteoretikere:

1. Jeg fant sikre bevis på Youtube! Youtube er 100% troverdig, banna bein. Ikke noe falskt eller usant der altså! Og masse private blogger + Nyhetsspeilet bekrefter dette!

2. Hvis du ikke skjønner alvoret er du enten blind, naiv og stokk dum (viljeløst medlem av saueflokken) eller "en av dem", kjøpt og betalt av systemet.

3. Jeg har funnet den o' store sannheten og ser det dere ikke ser. Fordi jeg kan tenke selv i motsetning til dere naive ofre for systemet/illuminati/NWO/busemennene og vet hvem man kan stole på.

4. Hvis du ikke tror meg eller skulle være så tett i pappen at du ikke skjønner alvoret, så har jeg faktisk sterke bevis! Bare gå til punkt 1 igjen og så tar vi det derfra!

Anonymous poster hash: 360cb...4c5

[AnonymBruker]

Når media viser alle tegn på å være kjøpt (for ikke å fortelle sannheten), så bruker man naturligvis private nettsteder. Din reaksjon/kommentar får meg til å lure på om du er en del av dette systemet.

Et tydelig eksempel på dette er f.eks. denne saken, hvor det foregår haugevis av protestaksjoner mot Federal Reserve - i Tyskland. Kan du så finne ut hvilke aviser/tv-stasjoner som har omtalt disse aksjonene? Jeg vil gjerne vite det.

100 German Cities Protest The US Federal Reserve System

http://www.truthandaction.net/100-german-cities-protest-us-federal-reserve-system/

Linker også til første video i denne artikkelen, for den forklarer hvorfor aksjonene holdes.

Establishment is Afraid of End The Fed Movement in Germany

Og ha samtidig i bakhodet, saken med Udo Ulfkotte, den tyske journalisten som i intervju forteller hvordan CIA står bak mange journalister og betaler dem for å skrive det de ønsker.

Udo Ulfkotte innrømmer å ha vært media-rotte som har servert folket løgner, mot betaling fra CIA-finanser.

Publisert 1. jan. 2015

This is a speech Dr. Udo Ulfkotte gave at the BOGIDA demonstration in Bonn on December 22, 2014.

Det velkjente intervjuet med Udo Ulfkotte, hvor han stod frem og fortalte hvordan han ble opplært til å skrive løgner for folket.

https://www.youtube.com/watch?v=lm4OUcfiM-8

Du gir meg Youtube videoer? Dette er en vits!

Anonymous poster hash: 80939...588