Synes du strømpebelte er harry?

[AnonymBruker]

Jeg mente at jeg synes de er sexy NÅ. Jeg har ikke sagt noe om hva de mente for 50 år siden. Hvorfor drar du opp det?

Det var ikke jeg som dro opp det, det var en annen bruker.

Anonymous poster hash: 9a790...7d8

[AnonymBruker]

http://www.nightmarefactory.com/ProductImages/M/O/MO5023X.jpg

Tacky

Anonymous poster hash: c74a5...b29

[Gjest Lille-pus]

http://www.nightmarefactory.com/ProductImages/M/O/MO5023X.jpg

Tacky

Anonymous poster hash: c74a5...b29

Værsågod å kjøpe undertøy til daglig bruk i en nettbutikk som selger halloweenkostymer, hodeskaller og vampyrtenner

[Jolene]

http://www.nightmarefactory.com/ProductImages/M/O/MO5023X.jpg

Tacky

Anonymous poster hash: c74a5...b29

For det der var jo et godt eksempel?

Jeg klarer ikke å se hva som er tacky eller harry med dette:

Det er jo undertøy, altså at det skal UNDER klærne. I tillegg er det komfortabelt å ha på seg, en slipper en strømpebukse som siger ned og er langt mer behagelig enn en strømpebukse som sjeldent holder seg på plass.

[AnonymBruker]

For det der var jo et godt eksempel?

Jeg klarer ikke å se hva som er tacky eller harry med dette:

Det er jo undertøy, altså at det skal UNDER klærne. I tillegg er det komfortabelt å ha på seg, en slipper en strømpebukse som siger ned og er langt mer behagelig enn en strømpebukse som sjeldent holder seg på plass.

Ikke mye classy i hvertfall 🙈

Anonymous poster hash: c74a5...b29

[Jolene]

Ikke mye classy i hvertfall

Anonymous poster hash: c74a5...b29

Fordi? En går jo gjerne med klær utenpå, så vil tro det er flere som bruker sånt enn du er klar over, fordi det skal altså være UNDER klærne.

Hva foretrekker du da?

[Gjest Olivia Benson]

Jeg syns ikke det er harry, men syns ikke det er pent heller. Er bare too much i alle situasjoner for min del.

[AnonymBruker]

Fordi? En går jo gjerne med klær utenpå, så vil tro det er flere som bruker sånt enn du er klar over, fordi det skal altså være UNDER klærne.

Hva foretrekker du da?

Dette er hva jeg foretrekker og synes er classy. Enkelt og dust. Naturlig kvinnelig.

Anonymous poster hash: c74a5...b29

[AnonymBruker]

Dette er hva jeg foretrekker og synes er classy. Enkelt og dust. Naturlig kvinnelig.

Anonymous poster hash: c74a5...b29

http://2.bp.blogspot.com/-T_rzx2Er3ao/UQwgHabqwFI/AAAAAAAADG0/OSQEvwfKa2k/s1600/odile+de+changy.jpg

Anonymous poster hash: c74a5...b29

[Gjest Gjest_Idja]

http://2.bp.blogspot.com/-T_rzx2Er3ao/UQwgHabqwFI/AAAAAAAADG0/OSQEvwfKa2k/s1600/odile+de+changy.jpg

Anonymous poster hash: c74a5...b29

Veldig søtt og fint, men litt for pikete for min del. Gjennomsiktig BH er ikke mindre tacky enn hofteholder hvertfall.

"Men jeg har lov å mene hva jeg vil"

[Djungelvrål]

Tror harry er det siste de mannfolka jeg har kledd meg slik for har tenkt!

[AnonymBruker]

Veldig søtt og fint, men litt for pikete for min del. Gjennomsiktig BH er ikke mindre tacky enn hofteholder hvertfall.

"Men jeg har lov å mene hva jeg vil"

Og det har jeg også.

Anonymous poster hash: c74a5...b29

[PrinsesseNila]

Jeg synes ikke det kan komme lenger unna "harry". Det er jo et klassisk plagg!

Selvsagt kan enkelte design av plagget være stygt eller "harry" men ikke plagget i seg selv.

Jeg personlig er i hvertfall stor fan av suspender belts, girdles og alt som holder strømper oppe, så jeg sier nei til harry, ja til classy (Og behagelig og sexy)

[Jolene]

http://2.bp.blogspot.com/-T_rzx2Er3ao/UQwgHabqwFI/AAAAAAAADG0/OSQEvwfKa2k/s1600/odile+de+changy.jpg

Anonymous poster hash: c74a5...b29

Vi har i hvertfall forskjellig definisjon på klassisk. Det kan jeg imidlertid understreke.

[fresia]

første gang jeg hører ordet strømpebelte. selv sier jeg strømpeholder. ja, jeg synes det er litt harry. kunne aldri gått med det selv i hvertfall. forbinder det med prostituerte.. og det er ikke spesielt sexy.

[AnonymBruker]

Vi har i hvertfall forskjellig definisjon på klassisk. Det kan jeg imidlertid understreke.

Og jeg synes ikke din stil er klassisk i det hele tatt

Anonymous poster hash: c74a5...b29

[Jolene]

Og jeg synes ikke din stil er klassisk i det hele tatt

Anonymous poster hash: c74a5...b29

Jaja, deg om det. For min del viste ikke din stil noen mulighet for å gå med annet enn truse og bh. Hva skal man da gjøre dersom en har på seg skjørt og det er vinter? Gå uten? Det tror jeg blir kaldt!

[Gjest Lille-pus]

Klassisk, eller bedre 'timeless' er det perfekte begrep når man tar retro strømper og deres tilhørende 'holde-seg-oppe-og-på-plass' anordning (f.eks. et strømpebelte) i denne kombinasjonen:

Strømpene er franske 20 denier retro strømper og den beste måten å beskrive dem er med den franske produsentens egen ord:

"Retro is a good word to describe this design. A beautiful item that looks just like something you might find on the legs of women in the 30s and 40s, a Golden Age of design and fashion. Sometimes, you can call something retro and it'll look a little ironic or out of vogue, but if it's from this particular time, timeless is the only way to describe it."

Den eneste mulighet som gis for å bære slike klassikere er ved bruk av et eller annet som holder strømpene oppe.

[Bollaa1]

Nei, jeg syns ikke de er harry. Har et par selv:)

[AnonymBruker]

Hadde du droppa ordet "harry", hadde trådens egentlige tema fått mer fokus.

Jeg synes strømpebelte er en tåpelig og veldig "dillete" ting, som jeg virkelig ikke ser hensikten med. Og kjenner st jeg lurer veldig på hvs salgs strømpebukser som er så ille at klyper og nakne lår er bedre.

Er ikke det å ha stoff rundt lårene mye av vitsen med en strømpebukse?

Anonymous poster hash: a9434...199