Matematikkproblem

[AnonymBruker]

I hovedinnlegget har du følgende i nevner: x^2+y^2+11xy^2 mens løsningen du skisserer tilsvarer at nevner er x^2*y^2+11xy^2 (forskjell i + og * ). Dersom det er skrivefeil i HI stemmer løsningen - du kan ikke trekke ut y^2 dersom det er + som brukes mellom leddene.

Anonymous poster hash: eea75...34e

Åå, beklager! HI er feil! Det var jo megatabbe :/

Anonymous poster hash: 49c1e...eb3

[hjelpme4]

For en unødvendig kommentar! Alle har forskjellige styrker og svakheter. Noen er heldige og har lett for matematikk, andre ikke. Blir så irritert på trangsynte idioter som deg!

Idiot kan du være selv. Jeg mener at oppgaver som dette burde elevene prøve å løse selv.

Til deres info; det er fullt mulig å forkorte det.

Hilsen en NTNU elev .

Endret 25. februar 2015 av hjelpme4

[AnonymBruker]

Idiot kan du være selv. Jeg mener at oppgaver som dette burde elevene prøve å løse selv.

Til deres info; det er fullt mulig å forkorte det.

Hilsen en NTNU elev .

Så vis hvordan det kan forkortes, med utgangspunkt i det som står i HI (som egentlig var feil).

Hilsen en som allerede er ferdig utdannet og ikke lenger elev på NTNU

Anonymous poster hash: eea75...34e

[AnonymBruker]

Idiot kan du være selv. Jeg mener at oppgaver som dette burde elevene prøve å løse selv.

Til deres info; det er fullt mulig å forkorte det.

Hilsen en NTNU elev .

Det går ikke an å forkorte det som (feilaktig) står i HI til det som angivelig sto i fasiten. Gå gjerne fram steg for steg sånn du mener det burde gjøres.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%284x%2B44%29%2F%28x%5E2%2By%5E2%2B11xy%5E2%29

Hilsen enda en NTNU-elev.

(Men du går vel på Dragvoll? Hører dere har mange særskrivingsfeil der oppe.)

Anonymous poster hash: b95d1...80d

[hjelpme4]

Det går ikke an å forkorte det som (feilaktig) står i HI til det som angivelig sto i fasiten. Gå gjerne fram steg for steg sånn du mener det burde gjøres.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%284x%2B44%29%2F%28x%5E2%2By%5E2%2B11xy%5E2%29

Hilsen enda en NTNU-elev.

(Men du går vel på Dragvoll? Hører dere har mange særskrivingsfeil der oppe.)

Anonymous poster hash: b95d1...80d

Jeg studerer matfys til din info, og det at dere mener at stykket ikke kan forkortes sier mer om deres utdannelse enn noe annet. Hva skal det neste bli; likningen

Lnx +x-26=0 ikke kan løses?

Helt LATTERLIG

Endret 25. februar 2015 av hjelpme4

[AnonymBruker]

Hvorfor forklares det ikke hva 4 betyr? 4 hva da? Hvorfor var det nyttig å finne 4? Hvordan kan det hjelpe?

Hvor er filosofien?

Anonymous poster hash: e1159...55b

Ingen som vet.

Anonymous poster hash: e1159...55b

[Gjest Gjest_Idja]

Jeg studerer matfys til din info, og det at dere mener at stykket ikke kan forkortes sier mer om deres utdannelse enn noe annet. Hva skal det neste bli; likningen

Lnx +x-26=0 ikke kan løses?

Helt LATTERLIG

Så for å oppsummere:

- Du studerer matfys men er ikke i stand til å forklare noe du mener er helt åpenbart

- Du mener at alle som ikke studerer matte på ditt nivå og likevel ikke kan det du kan, er latterlige/håpløse/dumme?

Jaujau. Jeg mistenker at du har driti deg ut men ikke vil hoppe ned fra hesten din.

[hjelpme4]

Så for å oppsummere:

- Du studerer matfys men er ikke i stand til å forklare noe du mener er helt åpenbart

- Du mener at alle som ikke studerer matte på ditt nivå og likevel ikke kan det du kan, er latterlige/håpløse/dumme?

Jaujau. Jeg mistenker at du har driti deg ut men ikke vil hoppe ned fra hesten din.

Stråmannsargumenter trengs ikke.

Det er ikke lett å gi et svar når Latex ikke er tilgjengelig. Stiller h*n spørsmålet ed diskusjon.no eller ved matematikk.net så skal jeg med glede svare på spørsmålet .

Endret 26. februar 2015 av hjelpme4

[Gjest Gjest_Idja]

Stråmannsargumenter trengs ikke.

Det er ikke lett å gi et svar når Latex ikke er tilgjengelig. Stiller h*n spørsmålet ed diskusjon.no eller ved matematikk.net så skal jeg med glede svare på spørsmålet .

Done.

Nå venter jeg i spenning. Jeg er ikke TS altså, og jeg har ikke den fjerneste anelse om det kan forkortes eller ikke, jeg syns bare holdningen din er patetisk, fordi du mener jeg og TS er idioter fordi vi ikke får det til.

[AnonymBruker]

Denne skal vel man kunne løse selv. Latterlig hvor lavt nivå det er blant elevene idag.

Latterlig hvor begrensede sosiale evner folk har i dag.

(Men du går jo på NTNU, så annet er ikke å forvente.. Er det ikke sånn at nesten halvparten av studentene der viser tegn på aspergers syndrom/autisme?)

Anonymous poster hash: d0974...f6a

[Gjest Gjest_Idja]

Latterlig hvor begrensede sosiale evner folk har i dag.

(Men du går jo på NTNU, så annet er ikke å forvente.. Er det ikke sånn at nesten halvparten av studentene der viser tegn på aspergers syndrom/autisme?)

Anonymous poster hash: d0974...f6a

Du trenger ikke synke ned på vedkommedes nivå...

[Gjest Gjest_Idja]

Stråmannsargumenter trengs ikke.

Det er ikke lett å gi et svar når Latex ikke er tilgjengelig. Stiller h*n spørsmålet ed diskusjon.no eller ved matematikk.net så skal jeg med glede svare på spørsmålet .

Duh, jeg venter fortsatt! Ingen der har fått det til, så nå venter på din fantastiske løsning! Du må jo komme og opplyse oss dumme!

Endret 26. februar 2015 av Idja

[AnonymBruker]

Jeg studerer matfys til din info, og det at dere mener at stykket ikke kan forkortes sier mer om deres utdannelse enn noe annet. Hva skal det neste bli; likningen

Lnx +x-26=0 ikke kan løses?

Helt LATTERLIG

Jeg venter også på en løsning. Også usikker på hvordan du mener lnx + x -26 = 0 skal løses. Snakker du Lamberts W funksjon eller har du andre måter å løse denne på? Og hva har tilgang på Latex med dette å gjøre, du kan evt. forklar med ord om du ikke finner riktig matematisk symbol.

Når det er sagt, en evt. løsning av denne oppgaven og oppgaven i HI ligger på ganske høyt nivå, og at du forventer at "alle" skal kunne løse dette er veldig spesielt.

Anonymous poster hash: eea75...34e

[veraa94]

Idiot kan du være selv. Jeg mener at oppgaver som dette burde elevene prøve å løse selv.

Til deres info; det er fullt mulig å forkorte det.

Hilsen en NTNU elev .

Kall meg idiot, men jeg står i vertfall for det jeg sier.

Vi er mange som fortsatt venter i spenning på ditt svar

[Gjest Gjest_Idja]

Vel, nå er det flere på diskusjon.no som sier at uttrykket i HI ikke kan løses, så det var vel bare skrøner fra hjelpme4.

[AnonymBruker]

Jeg studerer matfys til din info, og det at dere mener at stykket ikke kan forkortes sier mer om deres utdannelse enn noe annet. Hva skal det neste bli; likningen

Lnx +x-26=0 ikke kan løses?

Helt LATTERLIG

Matfys, hva er det?? Mener du fysmat? Det er i hvert fall det jeg studerer. Du burde i det minste vite hva linja heter.

Anonymous poster hash: b95d1...80d