AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #1 Skrevet 20. februar 2015 Noen her som har har barn som startet i den alderen? Jeg synes det er perfekt alder egentlig. 1 år blir altfor liten i mine øyne. Nå har barnet sluttet med bleie og litt mer selvstendig enn 1-åring.Anonymous poster hash: 901d8...2d3
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #2 Skrevet 20. februar 2015 Det er faktisk bedre for et barn å starte når det er 1 år enn senere, med korte dager. Barnet har da en naturlig nysgjerrighet som den ikke har senere, og vil lettere kunne løsrives fra mor. Ved senere start vil barnet lettere få separasjonsproblemer i barnehagen. Dessuten er det godt for barna sosialt sett, det lærer og opplever barnekultur, sosiale regler og normerAnonymous poster hash: c14d5...dfb 4
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #3 Skrevet 20. februar 2015 Det er faktisk bedre for et barn å starte når det er 1 år enn senere, med korte dager. Barnet har da en naturlig nysgjerrighet som den ikke har senere, og vil lettere kunne løsrives fra mor. Ved senere start vil barnet lettere få separasjonsproblemer i barnehagen. Dessuten er det godt for barna sosialt sett, det lærer og opplever barnekultur, sosiale regler og normerAnonymous poster hash: c14d5...dfb Eh nei, barnet har det sosialtsett bra. Er ofte sammen med mine venners barn. Har ingen som helst tro på at det er bedre for en 1-åring enn 3-åring. Da er det nok samvittigheten som snakker for enkelte...Anonymous poster hash: 901d8...2d3 6
Gjest Magdalene Skrevet 20. februar 2015 #4 Skrevet 20. februar 2015 Jeg tenker at tre år er fint jeg. Da starter barnet samtidig med se andre på stor avdeling, og kanskje enklere kommer inn i gruppen, enn om han starter året etter.
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #5 Skrevet 20. februar 2015 Jeg tenker at tre år er fint jeg. Da starter barnet samtidig med se andre på stor avdeling, og kanskje enklere kommer inn i gruppen, enn om han starter året etter. Barnet har en storebror og er godt vant med barnehage, da han har vært med å hentet og vært med på sosiale sammenkomster i barnehagen Anonymous poster hash: 901d8...2d3
Gjest Magdalene Skrevet 20. februar 2015 #6 Skrevet 20. februar 2015 Barnet har en storebror og er godt vant med barnehage, da han har vært med å hentet og vært med på sosiale sammenkomster i barnehagen Anonymous poster hash: 901d8...2d3 Ja, det er jo fint det. (Ser ikke helt hva det hsr med mitt svar å gjøre?). 3
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #7 Skrevet 20. februar 2015 Ja, det er jo fint det. (Ser ikke helt hva det hsr med mitt svar å gjøre?). Hehe, gikk litt fort i svingene. Var ikke svar til deg. Men generelt.Anonymous poster hash: 901d8...2d3
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #8 Skrevet 20. februar 2015 Jeg synes 4 år er for sent.. Tror det kan bli vanskelig å komme inn i barnegruppa, da de mest sannsynlig har gått sammen siden de var 1.. 2-3 år synes jeg er passe.. Da begynner barnet før de knytter sterke vennskap, så det kan lettere bli innkludert blandt de andre.. Anonymous poster hash: 225bf...5b9 5
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #9 Skrevet 20. februar 2015 Jeg synes 4 år er for sent.. Tror det kan bli vanskelig å komme inn i barnegruppa, da de mest sannsynlig har gått sammen siden de var 1.. 2-3 år synes jeg er passe.. Da begynner barnet før de knytter sterke vennskap, så det kan lettere bli innkludert blandt de andre.. Anonymous poster hash: 225bf...5b9 Hva med de som flyttes fra en annen bhg, de knytter jo vennskap. Så dette er en dårlig unnskydning for å få barnet til å begynne tidlig. Det må ihvertfall være korte dager. Uansett hvordan bhg personalet er de ikke mamma eller pappa. Jeg føler barnet trenger mamma og pappa mest de første tre årene for å danne trygghet. Forskning sier jo også at barn som begynner tidlig, type et år, har stress i kroppen. Det kan umulig være bra.Anonymous poster hash: 901d8...2d3 1
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #10 Skrevet 20. februar 2015 Hva med de som flyttes fra en annen bhg, de knytter jo vennskap. Så dette er en dårlig unnskydning for å få barnet til å begynne tidlig. Det må ihvertfall være korte dager. Uansett hvordan bhg personalet er de ikke mamma eller pappa. Jeg føler barnet trenger mamma og pappa mest de første tre årene for å danne trygghet. Forskning sier jo også at barn som begynner tidlig, type et år, har stress i kroppen. Det kan umulig være bra.Anonymous poster hash: 901d8...2d3 Altså.. Selvfølgelig knytter de vennskap.. Selv jobber jeg i barnehage og har erfart at De som flytter og begynner i ny trenger gjerne lengre tid for å komme inn i gruppa. Er selvfølgelig ikke bra med stress, men få dager for en 2 åring tror jeg ikke er noe problem.. Er ikke så veldig for de korte dagene (typisk 10-14) da barnet gjerne går glipp av frileken som er på morgen og ettermiddag.. Tror det blir mer stressa barn av at de blir kastet inn i aktiviteten så fort de kommer, og tatt vekk før de har fått roet ned.. Anonymous poster hash: 225bf...5b9 1
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #11 Skrevet 20. februar 2015 Eh nei, barnet har det sosialtsett bra. Er ofte sammen med mine venners barn. Har ingen som helst tro på at det er bedre for en 1-åring enn 3-åring. Da er det nok samvittigheten som snakker for enkelte...Anonymous poster hash: 901d8...2d3 Eh, hvorfor er det så vanskelig for sånne som deg å skjønne at barn er forskjellige? For noen barn ER det bedre å starte som 1 åring, jo. Mitt barn startet som 1 åring og var storfornøyd fra første stund, tilvenningen ble lekende lett. Alle barn går gjennom perioder, de fleste seperasjonsangst, som mitt barn er kommet i nå som 2 åring. Hver dag er er mareritt når jeg må forlate han i bhg, han er helt i fra seg og klamrer seg fast til meg. Er utagerende som om han skal straffe meg når han hentes, noe som ikke er uvanlig i en slik periode da de tester foreldrene sine og er redd for å bli forlatt igjen. Skulle han startet nå i bhg hadde det blitt en tøff og vanskelig start på bhgtilvenningen, så det er bra han fikk starte når han gjorde. Selv om det kanskje er best for DITT barn med bhgstart i 3-4 års alderen, gjelder ikke det alle andre. Anonymous poster hash: 8e702...ed7 5
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #12 Skrevet 20. februar 2015 Eh, hvorfor er det så vanskelig for sånne som deg å skjønne at barn er forskjellige? For noen barn ER det bedre å starte som 1 åring, jo. Mitt barn startet som 1 åring og var storfornøyd fra første stund, tilvenningen ble lekende lett. Alle barn går gjennom perioder, de fleste seperasjonsangst, som mitt barn er kommet i nå som 2 åring. Hver dag er er mareritt når jeg må forlate han i bhg, han er helt i fra seg og klamrer seg fast til meg. Er utagerende som om han skal straffe meg når han hentes, noe som ikke er uvanlig i en slik periode da de tester foreldrene sine og er redd for å bli forlatt igjen. Skulle han startet nå i bhg hadde det blitt en tøff og vanskelig start på bhgtilvenningen, så det er bra han fikk starte når han gjorde. Selv om det kanskje er best for DITT barn med bhgstart i 3-4 års alderen, gjelder ikke det alle andre. Anonymous poster hash: 8e702...ed7 I de fleste tilfeller så gjelder det jo. Barn har alltid best med sine foreldre de første årene. De må jo ha avslappende år hjemme før de begynner i bhg. En voksen person blir sliten av jobb av og til, hva tror du barn på 1 år er i bhg 7-16 blir? Anonymous poster hash: 901d8...2d3 3
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #13 Skrevet 20. februar 2015 Eh nei, barnet har det sosialtsett bra. Er ofte sammen med mine venners barn. Har ingen som helst tro på at det er bedre for en 1-åring enn 3-åring. Da er det nok samvittigheten som snakker for enkelte...Anonymous poster hash: 901d8...2d3 Hvorfor gidder du lage en tråd om dette bare for å snakke nedlatende til de som har barn som begynte i 1 års alderen? Hva er poenget ditt? føler du deg bedre? Føler du at du er en bedre mor enn de andre? Gjør det dagen din bedre å rakke ned på andre og deres valg? Flott for deg at du har hatt muligheten til å gå hjemme så lenge, ikke mange har det, og jeg ser ikke poenget med tråden din om du ikke er interessert i høre andres meninger. Anonymous poster hash: c1d3d...bb7 8
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #14 Skrevet 20. februar 2015 Noen her som har har barn som startet i den alderen? Jeg synes det er perfekt alder egentlig. 1 år blir altfor liten i mine øyne. Nå har barnet sluttet med bleie og litt mer selvstendig enn 1-åring.Anonymous poster hash: 901d8...2d3 Har et barn som startet da h*n var over fire. Hva er det du lurer på? Det gikk veldig fint, men var ikke 'perfekt', da samlet barnehagetid ble kun 1,5 år, selv hadde barnet ønsket å gå der lengre. Treårsalderen er sikkert fint, hvis forholdene hjemme før det også er 'perfekte'. Barnet lærte mer, opplevde mer og knyttet vennskap og slo røtter i nærmiljøet, og trengte barnehagen til det. Vi kom flyttende fra utlandet, og er glad vi ikke venta helt til skolestart, den norske barnehagen var gull. Anonymous poster hash: a1359...70e 3
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #15 Skrevet 20. februar 2015 Jeg er bonde og mitt barn begynte ikke i barnehage før hun var 4 år. Alt gikk som smurt og det var ingen problemer, heller tvert imot. 😃 Hun fikk seg med en gang gode venne, både på sin avdeling og de andre. Tror barn takler barnehagestart helt forskjellig uansett hvilken alder de begynner i. Jeg personlig er glad for at jeg fikk ha ungen hjemme så lenge. Det ble fine og rolige år for både oss og henne. Anonymous poster hash: 43071...1be 2
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #16 Skrevet 20. februar 2015 Jeg tenker også at tre-fire år er en fin alder å starte i bhg på. -og NEI, dette er ikke kritikk til de som sender barna i bhg som 1åringer! (Virker som man ikke kan snakke om senere bhg start uten at noen tar det fryktelig personlig.)Anonymous poster hash: cf266...830
minister-mio Skrevet 20. februar 2015 #17 Skrevet 20. februar 2015 Det kommer helt an på den enkelte familien hva som er best. Kanskje fire år er bra for dere, men alt for sent for mine. 1
Chiquita Skrevet 20. februar 2015 #18 Skrevet 20. februar 2015 Før jeg startet å jobbe i barnehage selv sa jeg at mine barn ALDRI skulle i Bhg før de var 3 år gamle. Etter noen år i barnehage er jeg mer og mer overbevist om at 1-1,5 år er bedre. Det er ofte lettere for både barn og foreldre ved denne alderen, enn når de er et par år eldre. Tilvenningsperioden er lettere og raskere, siden barna oftere er mer nysgjerrige og tillitsfulle. Eldre barn er oftere mer skeptiske og reagerer mer på adskillelse, slik at det blir værre også for foreldre (som må dra fra gråtende barn) Dette er det samme som jeg opplevde med mine barn også :-/ (og jeg angrer på at eldste ikke fikk starte i Bhg tidligere) 2
absinthia Skrevet 20. februar 2015 #19 Skrevet 20. februar 2015 (endret) Personlig så synes jeg at toårsalderen er en perfekt tid å begynne i barnehagen på. Hva som passer den enkelte familie er noe helt annet. Dersom en har få bekjente med barn og bor med lite naboer, synes jeg at 3-4 årsalderen er litt seint, men om en har rikelig med barn i omgangskretsen, eller hjemme som barnet kan leke med, er det helt ok. Det er greit at barn får litt tid i barnehagen til eventuelt å knytte bånd til senere klassekamerater. Synes de av barna mine som var 1,5 og 2,5 da de begynte, var i en bedre alder enn de to som akkurat hadde blitt ett år. Dersom alt klaffer økonomisk, skal vi vente til den ufødte blir 1,5 med barnehagestart. Endret 20. februar 2015 av absinthia
AnonymBruker Skrevet 20. februar 2015 #20 Skrevet 20. februar 2015 Vei, vi ble anmeldt av en venninne til bv fordi datteren vår ikke begynte i barnehage før hun var 2.5. Hun mente det var omsorgssvikt å frarøve datteren vår for stimuli /læring i barnehagen.. Så heg ville vært litt forsiktig med for sen barnehage start!Anonymous poster hash: 79975...68a
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå